(PD).- El director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, ha asegurado que "la amenaza del terrorismo islamista ahora es mayor que hace cuatro años", aunque ha destacado que "ahora estamos mejor preparados para hacerles frente".
Así lo ha explicado a los periodistas en Aranjuez donde participa en el curso de verano "Periodismo de investigación y servicios de inteligencia tras el 11-M" organizado por la Fundación de la Universidad Rey Juan Carlos.
"En España están teniendo algún tipo de actividad todos los grupos terroristas islámicos que actúan en Europa", ha puntualizado Saiz, además de precisar que "es un país señalado por los terroristas como objetivo".
Saiz ha explicado que "aunque los atentados del 11-M hayan sido perpetrados por células independientes de la yihad internacional, posteriormente hemos desactivado tentativas de atentados que eran encargos de Al Qaeda".
El director del CNI ha subrayado que "en este muevo orden mundial, en el que la amenaza terrorista es una realidad, el ciudadano tiene un papel fundamental en el proceso de integración del inmigrante musulmán" y por ello, se puede colaborar en este sentido "para evitar los radicalismos".
Saiz ha dado cifras del centro que dirige y ha destacado que desde 2004 ha contratado 250 personas al año, por lo que han crecido un 50 por ciento, pasando de 2.000 a 3.000 agentes, además el presupuesto también ha aumentado en un 15 por ciento cada año desde 2004, lo que da un crecimiento total de un 60 por ciento en cuatro años.
Me gustaria saber para cuando van a meter en la carcel a Alberto Saiz y sus mandos operativos por encubrir con metodos criminales y practicas negras el 11-M. Lo mismo digo de los mandos del Ministerio del Interior, Fernandez-Chico, etc......No se como se llama el jefe operativo del CNI desde Junio del 2004, pero me gustaria saberlo,...a lo mejor este senor sabe algo del 11-M que nos podria contar a todos. Espero que con el tiempo se lo tenga que explicar a un juez. A lo mejor si tiene suerte, se le procesa como a Pinochet, cuando esta ya gaga.
Quirino
Como en España 1936-1939 se saldaban Cuentas particulares -con asesinatos- en los pueblos, esperando que echaran al culpa a la Falange o a los Rojos según el caso:
¿Podría ser que la Foto de las Azores (España asciende a potencia mundial junto con Reino Unido y losEE UU y Portugal lo bendice ) fuera más determinante del 11-M que la Guerra de Irak, que sería el pretexto y Ben Laden, que sería el que cargase con Mochuelo y los Islamistas, los pobres parias del Asunto???
Quirino, usted qué sugiere????
-Marruecos????
-Francia?????
-Francia y Alemania por la Foto de las Azores??'
-PSOE + uno, varios o todos los factores citados arriba????
Fidel Castro????
Rusia por la foto de las Azores??????
-Un sector del PSOE +Vera????
¿Qué nos dice Vd?
Y SE MULTIPLICARA CADA DIA QUE PASA, SR PRESIDENTE QUE LE ESTAN INFORMANDO, SAQUELOS DE AQUI QUE LA MAYORIA NO LOS QUEREMOS, POR MI PARTE NO CRUZARIAN ESPAÑA DE VACACIONES EN BARCO O AVION Y FUERA DE NUESTRO ESPACIO AEREO. MORO PELIGRO TERRENAL FUERA
Quirino, veo que cierta parte de tu información es buena. Sin embargo, creo que fallas en algunos aspectos. En tu esquema no termina de cuadrar el cambio de Gobierno en España. Pues si los que planearon el 11-M son los que tú insinuas, ¿qué motivo tendrían para poner a ^Z^ en lugar de Rajoy?
¿No crees que les hubiese venido mejor un conservador que uno aparentemente radical de izquierda?
Te diré además, que nuestro representante gubernamental, en el exterior tiene una imagen patética.
Las comparaciones con Mr. Bean sólo son chistes. Lo malo es lo que dicen los artículos y editoriales. No le dejan en buen lugar, sobretodo cuando se celebra alguna cumbre o reunión de alto nivel. Nuestro ^Z^ lleva en su haber varios desplantes a la prensa internacional e incontables meteduras de pata (dicho sea todo, a causa exclusiva de su ignorancia del inglés y del protocolo diplomático).
Comentario por Quirino 22.07.08 | 13:54
Sigo observando que eres un ignorante integral.
¿Sabes lo que es la democracia?
¿Y la separación de poderes? Ah, claro. Tú eres discípulo de Alfonso Guerra, aquel que dijo que "Montesquieu ha muerto". Así nos va en España con las resoluciones judiciales a la carta, claro que siempre a la misma, la giliprogre.
Comentario por karlma 22.07.08 | 13:48
Ya, ¿y un juez hace eso y el gobierno no dice nada?
Investigad el 11-S, el 7-J y demás. Descubriréis que existen los mismos señuelos, los mismos procedimientos. El 11-M fue parte de un plan internacional. Aquí miramos sólo consecuencias internas, no nos damos cuenta de las externas: encuestas antes del 11-M, 6 puntos a favor de Kerry, después, 8 a favor de Bush. Movimiento "stop war" aniquilado. Incremento de voluntarios a Irak.
El 11-M lo planeó cierto servicio secreto extranjero. El famoso portero que vió a gente bajar de la kangoo declaró (a pesar de las presiones del PP en contra) que la aquella gente tenían pinta de ser "ciudadanos del Este", ni moritos ni vascos. El explosivo ni dinamita ni goma-2: C-4, explosivo militar, el único que permite la sequedad que se observa en las imágenes. El PP fue cómplice, quizá incosciente excepto en el nivel más superior, y el PSOE ocultador por silencio.
Comentario por Quirino 22.07.08 | 13:29
Si a los que nos preguntamos cómo pudieron media docena de confidentes y unos cuantos pastilleros organizar el 11-M nos llamais conspiranoicos, a tí habría que decirte que estás abducido por alguna fuerza maligna.
La orden de destrucción de los trenes la realiza el propio juez Del Olmo con el beneplácito de la fiscalía, acto que presencié in situ, en la antigua estación de Santa Catalina, a escasos 200 mts. de los hangares de reparación del AVE, en aquellas fechas en construcción. También te puedo decir que todos los que allí estábamos nos hacíamos la misma pregunta. ¿cómo se puede destruir el lugar del atentado sólo 4 días después de la masacre?. También te puedo decir que los vagones estaban llenos de restos como zapatos, bolsos, cubiertos, algún que otro móvil destrozado y hasta una masa del tamaño de un puño de carne y hueso ennegrecidos.
Así que unos somos conspiranoicos pero otros estais para devolver por mal estado...
Señor Miralles, Aznar no permitió, Aznar ordenó destruir las pruebas:
http://www.rafapal.com/wp-content/uploads/2008/07/trenes-11m3.jpg
¿Qué hizo el gobierno de Aznar?
Permitir la destrucción de los trenes.
El 11M es un anillo de poder, que liga PP-PSOE,y supone el comienzo de la destrucción del Reino de España.
Hoy en pleno POST-11M las Sombras del Reino de Mordor, dominen hoy España, y el poder Oscuro que posee el anillo domina España y a los Españoles, sin que al parecer a la mayoría de los mismos, les suponga ningun incomodo.
La conspiración perfecta nunca es lineal
Saludos
¡Abre los ojos!
Y además otra cosa: ¿por qué el PP no ha recurrido la sentencia?
¿Por qué no va a Estrasburgo, a La Haya o la ONU?
¿No os dáis cuenta de que es cómplice de lo que pasó? ¿Quién dió orden de fusilar los trenes dos días después del atentado? ¿El PSOE, no? Ja, ja, ja. Qué inocentes.
Esta es una partida de ajedrez en la cual España fue un simple peón a sacrificar. Y aquí mirándonos el ombligo. Hay que tener una visión más global, y leer más noticias internacionales, cosa que los medios del lobby neocon parece que no os dejan hacer.
¿O no has leído aquello del asesor de McCain diciendo "nos favorecería un nuevo 11-S"? Pues atentos, porque hay planes para ello en EE.UU. y en Francia.
Buenas
En el 11M es un anillo de poder, es el anillo. ¿Recuerdan?
Un Anillo para gobernarlos a todos. Un Anillo para encontrarlos,
un Anillo para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas
en la Tierra de Mordor donde se extienden las Sombras
En términos políticos, el 11M es un anillo que liga al PSOE y al PP, y sobre todo al Nuevo PP del Nuevo RAjoy de PRISA.
En el 11M hay que tener en cuenta que el arma del crimen fueron los trenes.
¿Qué hubiera sido lo normal, tras el golpe mediático sufrido por el gobierno de Aznar entre el 12 y el 13M?
Coger los restos de los trenes, llevarlos a lugar seguro, y contratar una compañía privada extranjera, de reconocido prestigio, que realizará los análisis para saber que explosivo se uso.
¿ Qué hizo el gobierno de Aznar?
Permitir la destrucción de los trenes.
El 11M es un anillo de poder, PP-PSOE y supone el comienzo de la dest...
Quien gobierna controla las fuerzas de seguridad y los jueces, ¿no?
No digo autoría de los que gobernaban España el 11-M. Sino a sus socios, y la situación de vallasaje del presiente español.
Si no, investiguen por qué tiene ahora cuatro trabajos en el extranjero y está siempre en España, ¿no está acaso ahora cobrando por sus servicios?
Comentario por Quirino 22.07.08 | 12:37
Como veo que tu ignorancia es supina, te voy a comentar sólo que, en la mañana del 11-M, toda la investigación del atentado pasa a manos del juez de guardia de la Audiencia Nacional, el aturdido Del Olmo, por lo que tu denominada "teoría oficial" será la que durante esta investigación acuñó la instrucción del caso. También hemos podido comprobar como la cúpula de cargos del CNI o fuerzas de seguridad del estado que estaban con el gobierno de Aznar y que estaban directamente relacionados con el caso, han sido ascendidos en su escalafón por el gobierno del Zeta, lo cual nos lleva a muchos a preguntarnos en nómina de quién estaban.
Quirino, la misma lógica para todo: si hubo un levantamiento el 18 de julio y una Guerra Civil que le prepunten a Azaña y que se le responsabilice de todo.
Quirino, la misma lógica para todo: si hubo un levantamiento el 18 de julio y una Guerra Civil que le prepunten a Azaña y que se le responsabilice de todo.
Quirino, la misma lógica para todo: si hubo un levantamiento el 18 de julio y una Guerra Civil que le prepunten a Azaña y que se le responsabilice de todo.
Yo cuestiono la versión oficial del 11-M, pero recuerdo quién la hizo. también culpo al PSOE por pasividad, pero es que hay algo por encima de PP y PSOE...
Comentario por Quirino 22.07.08 | 12:52
Yo no creo que fuera islámico, sino de los mismos autores que el 11-S, el 7-J, Casablanca, Jordania y Bali.
Pues mira por dónde, te vas acercando bastante a lo que creo yo. Salvo en la coincidencia de autores, lo que sí está claro, es que en ninguno de los casos nos han contado toda la verdad, ni tan siquiera una aproximación. En unos por un motivo y en otros por otro.
Decir que la CIA dice... como que me parece ridículo. Primero porque la CIA no dice nada. Segundo porque en caso de que dijese algo, sería de aplicación el artículo primero de mi decálogo, que dice que de entrada, no me crea nada de nada, menos aún si viene de algún organismo oficial.
Lo que no es de recibo es que los mismos que habláis de ataques de falsa bandera y conspiraciones miles en todo lo que tiene que ver con los USA, al mismo tiempo tratéis de ridiculizar cualquier razonamiento que cuestione la versión oficial del 11-M.
Lo del "Comando Dixan" que decían los ciberpepiños, me pilló fuera de España y no me enteré.
De haberlo sabido, en su momento les hubiese contado algunas cositas que no saben acerca de los detergentes.
Es componente común de casi todos los detergentes, una sustancia llamada Palmitato de Sodio. Se obtiene al reaccionar el ácido palmítico con el ión sodio. El ácido palmítico se obtiene a su vez, del aceite de palma, de ahí su nombre. Pues bien, algunos no sabrán que el palmitato de sodio tiene (o tuvo) también un uso militar.
Su nombre más conocido es NAPALM (Na, por el símbolo químico del Sodio, y Palm, por palmitato).
Así que, menos bromas con los detergentes, que con un tambor de dixan y una pila de petaca te monto yo una bomba que arde el monario.
Yo no creo que fuera islámico, sino de los mismos autores que el 11-S, el 7-J, Casablanca, Jordania y Bali.
En el 11-S tienes un hueco en el Pentágono menor que el supuesto avión. Tienes cazas que estaban de ensayo. Tienes una furgoneta en el aeropuerto con un corán y ¡un manual de vuelo en árabe! Tienes a varios supuestos pilotos que no sabían pilotar una avioneta siquiera. Tienes a siete supuestos suicidas vivos. Tienes al pasaporte de Mohammed Atta aparecido entre las ruinas de las torres gemelas mientras no se encontraron supuestamente las cajas negras... Tienes al avión del Pentágono desintegrado mientras las víctimas se identificaron por ADN...
En el 7-J tienes a la policía dmitiendo que había falsificado la foto en la que los cuatro presuntos suicidas entrean por el metro (la real sólo muestra a uno). Tienes al testigo que vió al terrorista del autobús desaparecido. Tienes a la BBC haciendo una ficción idéntica dos meses antes...
Comentario por Quirino 22.07.08 | 12:37
Por favor no digas tonterías. Antes de hablar instrúyete en el caso. Busca información, averigua, lee que no hace daño, y por sobre todo ten decencia moral, ética y no digas mentiras, y no pongas en boca de otros, en este caso de la CIA cosas que no han dicho. Da asco como gente como tú tuerce la verdad para hacer decir lo que les parece, típico del presidente que nos ha todaco en desgracia y de sus votantes.
Comentario por Quirino 22.07.08 | 12:04
Osea que para tí, el hecho de que Benhazir Butho dijera (o parezca que dijo) que Bin Laden había muerto, ya es una prueba de su muerte, ¿no?
Entonces supongo que creerás en el Ratoncito Pérez, que de éste sí que hay muchos testimonios que dicen que existe, no uno sólo, ni de persona difunta que no puede ya explicar lo que se supone que dijo.
Piensa un poquito. No te creas todo lo que te cuentan. Desconfía del Poder. No creas nunca a un político. Piensa que cuando hay tantos intereses en juego, NADIE dice la verdad.
Si crees que lo del 11-M fué un atentado islamista, no tienes ni idea de terrorismo islámico, ni del otro tampoco. Y si crees que los moritos de Leganés se suicidaron, necesitas ver algunos vídeos de cómo quedan los lugares donde ha muerto gente por una explosión. Observa las paredes y los suelos, compáralos y dime si se parecen en algo.
Los amigos fans de la Cope se olvida de un "pequeño" detalle, de un error de base: la llamada "teoría oficial" fue elaborada por el gobierno Aznar, en funciones, pero gobierno y al fin y al cabo. Zapatero fue presidente tras cinco semanas, cuando entró en Moncloa la investigación estaba terminada, y había ocurrido hechos como la amenaza en el AVE y la inmolación de Leganés. El PP elaboró en esas semanas esa teoría que apuntaba a Al Qaeda. Sólo sostuvieron a ETA entre el 11 y el 14-M, durante el mes siguiente sostuvieron la autoría del atentado islámico, y así fueron las detenciones.
Si hubo manipulación, que les pregunten a Aznar y Acebes por ella.
Es curioso, pero en la CIA siguen diciendo que fueron terroristas islámicos: ¿sabe Losantos más que la CIA?
La Junta Islámica pide el voto para PSOE e IU en las elecciones del 9-M
http://www.libertaddigital.com/noticias/
noticia_1276322651.html
http://www.spa.gov.sa/galupload/normal/
15246_T108.jpg
¿En qué coinciden Socialisats, Comunistas, Musulamnes, Al-Qaeea y los Moros?
En la destrucción del Reino de España, y su entrega al ISLAM, el NeoAL-Andalus
El código es Eurabia, y hay otra yihad:
Yihad en el Reino de España: La otra yihad
http://blogs.periodistadigital.com/redescomplejas.php/
2008/07/16/yihad-en-el-reino-de-espana-la-otra-yiha
Saludos a la Resistencia
¡Abre los ojos!
Lo que hace falta en el CNI no es cantidad sino calidad, empezando por su jefe supremo, Alberto Saiz.
¿De qué nos sirven tantos agentes si media docena de confidentes de ellos y algún que otro pastillero te organizan el 11-M? ¿O si, desde alguna dependencia de ellos sale el chivatazo al bar el Faisal, sin que en año y medio no haya una sola detención? ¿O si, cuando se detuvo la célula de Barcelona, te sale el pijoprogreperiodismo con lo del comando Dixan y si uno no puede tener en su casa toda la lejía que quiera, y llega cualquier juez acongojado y los pone en la calle?
Esto recuerda a la campaña que inició Rubalcaba con lo de que tenemos un atentado grave de ETA en ciernes, que estuvo soltándolo en cada comparecencia con la prensa desde el final de la tregua-trampa hasta que volaron la casa cuartel de Legutiano, para tapar sus verguenzas de anteriores actuaciones.
El CNI, la UCO y la madre que echó a toda esa gente retorcida y sospechosisima ascendida por ZP, son muy capaces de permitir que haya una masacre terrorista de un grupo islamista esta vez de verdad cuando estratégicamente les convenga para intoxicar y manipulñar sobre el 11-M. Recemos unas previas oraciones por nuestros desafortunados conciudadanos que sean asesinados para esta crucial ocasión.
MAS BIEN QUE AHORA PUEDE HABER AMENAZA ISLAMISTA, PORQUE HASTA AHORA NO SE HABIA VISTO
HACE 4 AÑOS HUBO UN ATENTADO DEL QUE NO SE SABE MAS QUE AL QAEDA NO FUE, NO SE SABE QUIEN FUE, AL QAEDA NUNCA LO HA REIVINDICADO CUANDO REIVINDICA TODOS LOS QUE HACE PARA DARSE AUTOBOMBO, NUNCA MAS HAN VUELTO A ATENTAR "ISLAMICOS" DESDE EL 11-M DEL 2004 EN ESPAÑA
DEMASIADAS COSAS EXTRAÑAS EN EL 11-M, QUE VAYAN A LA CALLE FERRAZ DE MADRID A UN SITIO DETERMINADO A PREGUNTAR SOBRE EL 11-M QUE SEGURO ALLI LO SABEN TODO
Comentario por Carmelo Cotón 22.07.08 | 11:58
No, pero te puedo mostrar a Benzir Bhutto diciéndolo... poca antes de morir. Minuto 5'33''
http://investigar11s.blogspot.com/2007/12/benazir-bhutto-habia-dicho-que-osama.html
Buenas
El texto de la presunta reivindicación, del 11M de 2004, difundida con PRISA y por PRISA entre las 21 y 22 horas del 11M de 2004 incluye usos lingüísticos y conceptos que son incompatibles con los escritos auténticos de Al-Qaeda.
Yihal Carmon, presidente del Instituto de Investigación de Medios de Información en Medio Oriente (ENRI)
MEMRI March 12 2004
¿Quién organizó el 11M?
Los mismos que mandaron reivindicar el atentado en nombre de Al-Qaeda, mediante usos lingüísticos y conceptos que son incompatibles con los escritos auténticos de Al-Qaeda.
Digamos mediante un árabe yihadista, que ciertamente huele a podrido de cloaca, de cloaca de los bajos fondos de Occidente.
El código es Eurabia:
http://blogs.periodistadigital.com/redescomplejas.php/2008/07/07/
codigo-eurabia-cronica-de-los-dias-anter
La Junta Islámica pide el voto para PSOE e IU en las elecciones del 9-M
...
Habrá que tener mucho cuidado con la inmigración. Pienso que damos demasiadas facilidades.
Comentario por Quirino 22.07.08 | 11:43
¡Vaya Quirino! Así que tú si sabes que Bin Laden está muerto.
¿Le has hecho tú la autopsia?
El otro que pide un link, te voy a dar un lank, palurdo. ¿Cómo te mando el periódico de papel, melón?
Decía que lo más importante, es que en el atentado, no se tendrá en cuenta para nada el calendario electoral español, pues a los yihadistas les importa realmente un bledo quién mande en España, nos consideran a todos igual de infieles e igual de enemigos del Islám.
Ellos sólo tienen el objetivo de reintegrar Al-Andalus al mundo islámico, aplastar y destruir Israel y extender el Islám por toda la Tierra. (Nota para víctimas de la LOGSE: Al-Andalus, para los hijos de Alá, no es sólo Andalucía, sino que abarca toda España y Portugal (Cataluña, País Vasco y Galicia incluidas), y todo el sur de Francia hasta la altura de Poitiers, donde fueron derrotados por Carlomagno).
Pensar como el inefable ^Zejas^ o su escudero Pepiño el Concetual, que ser objetivo de los Yihadistas de Al-Qaeda era por la Guerra de Irak, es producto de la IGNORANCIA más absoluta del yihadismo y el Islám, o peor aún, de mucha mezquindad y oportunismo político.
Comentario por Carmelo Cotón 22.07.08 | 11:39
UN LINK?
¿O ES UNA MENTIRA BURDA?
NOTA: LEO ALEMÁN Y OTROS IDIOMAS, NO TIENES EXCUSA, DIFAMADOR.
Comentario por Carmelo Cotón 22.07.08 | 11:39
Claro que se ha visto en España, en el festival de cine fantástico, entre la peli del monstruo del lago ness y la que demostraba que el hombre no fue a la luna.
¿Y a estas alturas no sabes que Bin Laden está criando malvas?
En el último mensaje de Bin Laden, una referencia expresa a ^Z^ dejaba claro lo que piensan las huestes islámicas del inquilino de la Moncloa. No sé si ha trascendido en España, pero en Alemania pude leer adjetivos como "mentiroso", "traidor" (o "traicionero"), que había engañado al Pueblo español, sacando las tropas de Irak para llevarlas a Afganistán y al Líbano.
Es muy fácil que dentro de poco sí que tengamos un auténtico atentado islamista. Podréis comprobar la diferencia con el 11-M, en cuanto observéis ciertos detalles:
-La reivindicación será casi inmediata.
-El vídeo o mensaje grabado, contendrá auténticas expresiones de Yihadistas.
-Habrá auténticos terroristas suicidas, no como los de Gabilondo.
-No será ejemplo de coordinación y planificación, pero será muy efectivo.
-Si se detiene a alguno, no negará su implicación, sino que se mostrará orgulloso de ello.
Y lo más importante, no tendrá en cuenta el calendario e...
No hay problema. Si algún comando de terroristas islámicos siembra las calles españolas de sangre, diremos de nuevo que ha sido ETA. Así de nuevo, como en el 11-M, decenas de terroristas podrán salir de España sin problemas mientras la gente se pregunta quién ha sido. Y de nuevo tendremos un informe del CNI 2 o horas y media diciendo que "ETA más bien no", pero lo ignoraremos, y cuando los tengamos que desclasificar lo haremos tachado de arriba a abajo. Pero bueno, no descartamos otra posibilidad.
Otro embuste más del indigente mental y moral que tenemos en la Moncloa. Ya lo sabíamos, pero ahora quedó públicamente demostrada su falacia, su retórica populista y menirosa. Pero claro es lo que le gusta a su rebaño electoral. Estamos apañados. Hasta donde debemos caer para que los ciudadanos voten con la cabeza y no con el culo.
Pues es verdad, nos hemos ido como las gallinas de Irak y resulta que seguimos siendo objetivo. Entonces, ¿era otra mentira de ZP?, que jodío, no ha dicho una verdad en la vida.
Por otra parte, de esos 1.000 nuevos agentes ¿cuantos valen para algo? ¿cuantos son enchufados y niños y niñas de papá el espía? si a esos tuvieran que vender libros puerta a puerta ¿cuantos llegarían a final de mes? lo digo porque para ser espía habrá que echarle cara y valor, no sólo título de la univ., o a o mejor no, y es que se lleva en los genes. Por favor, que algún espía me conteste que tengo una duda muy importante. Además, me quiero apuntar, que yo si tengo morro y me parto la cara con quien haga falta
ah, pero lo de estar en la diana islamista no era por lo de Irak....
Viernes, 10 de octubre
Vicente Torres
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Jesús Montesinos
Silvia Carreño
