Tizas

Irán ya tiene a tiro a Israel

09.07.08 | 11:00. Archivado en Oriente Medio
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Irán ha reconocido que ha probado “con éxito” un nuevo misil de 2.000 kilómetros de alcance durante unas maniobras que unidades navales y aéreas del cuerpo de los Guardianes de la Revolución ensayan en el Golfo Pérsico.

Con este alcance, el ejército iraní estaría en condiciones de efectuar un ataque contra Israel. Con este radio de alcance, los islamistas también tienen a tiro varias bases militares estadounidenses. Según el ejército iraní, el nuevo misil, “Shihab-3“, pesa “una tonelada y dispone de tecnología avanzada”.

Los medios de comunicación iraníes han informado que los militares, “lanzaron esta mañana durante las maniobras otros mísiles balísticos de largo alcance”. El anuncio iraní cobra especial relevancia tras las reiteradas amenazas del radical presidente iraní, Mamad Ahmadineyad, de “aniquilar” el estado de Israel y a todos los que le apoyan.

51 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por RAMÓN 07.01.09 | 01:34

    ESOS BARBAROS GOBERNANTES DE ISRAEL ASESINOS DE NIÑOS INOCENTES Y LADRONES DE TERRITORIOS PALESTINOS DEBERÍAN RECIBIR COMO CASTIGO DE DIOS VIVIR LO SUFICIENTE PARA VER SU PESTILENTE NACIÓN ARRUINADA Y COLMADA DE MISERIAS JUNTO A SU MALDITA MADRE "LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA".


  • Comentario por Julian Lopez 27.11.08 | 19:45

    NO ha dicho nada de aniquilar el estado de israel, sino que este está en fase de desaparición como la antigua Unión Sovietica, no se si esto es o no malintencionado, digo esta información por inexacta, lo otro es una transcripción interesada de algunas agencias Occidentales, por lo demás no es Iran con todo lo que se intenta esconder el que ha atacado a ningún país, sino que el fué atacado por Irak, instigado por Occidente, esa es la realidad a dia de hoy para el que se pare a ver los hechos, lo demás de momento está por escribir.
    Un saludo.

  • Comentario por dimasjack 31.07.08 | 04:26

    Si tanto atemoriza IRAN al Mundo con su programa nuclear entonces la pregunta por Israel sigue matando gente inocente y el mundo no dice nada, aun peor Israel tiene bombas atómicas que con mayor razón deber ser respetuoso con los países débiles lo que pasa que hoy Irán es un país que les dice a todos las potencias basta de tolerar a Israel basta con todas esas matanzas que comete con poblaciones indefensas si no ponen fin a un Israel tan agresivo ustedes lo hará el gran Irán, a mi pesar recojo estas declaraciones del mundo árabe.
    Es una pena total que por culpa de este diminuto país estamos al borde de la tercera guerra mundial y Latinoamérica a trevez de sus gobernantes solo saben callar ante un país pequeño rico y socio estratégico del país mas poderoso del mundo.
    www.fotosperu.es.tl

  • Comentario por hugo 15.07.08 | 03:56

    la gloriosa fuerza aerea israeli esta lista para bombardear iran y frenar sus planes y sueños de destruir israel, israel es indestructible poderosa y tiene con que defenderse aunque vengan todos los ejercitos del mundo israel es invencible.

  • Comentario por Daniello Proboerk 14.07.08 | 00:45

    Si los EE.UU e Israel tienen armas atómicas porque tanta alaraca por unos simples misiles que en el supuesto de llegar a ser usados, de seguro tendrían una respuesta contundente por parte de los pre nombrados países.

    Basta ya de hipocresía.

    Si quieren paz, empiecen dando el ejemplo que los demás países del orbe como el mio deseamos la paz!!!

  • Comentario por Pero 13.07.08 | 17:06

    Amigos!,

    ustedes saben que es un huevo frito "a la Almadineyad"??

  • Comentario por Pero 13.07.08 | 17:06

    Amigos!,

    ustedes saben que es un huevo frito "a la Almadineyad"??

  • Comentario por mcgyver 13.07.08 | 07:13

    ISRAEL ESTÁ PREPARADO COMO EEUU PARA TIRAR BOMBAS, PERO NO PARA LA GUERRA DE GUERRILLAS.... Y LOS IRANÍES SABEN MOVERSE MEJOR POR EL DESIERTO QUE UN ISRAELÍ.

  • Comentario por Robin 11.07.08 | 08:46

    Oye. alfon*sito, y por qué no nos dices desde cuándo Israel tiene a tiro a Iran? A ver si va a ser que lo tiene desde hace décadas y que lo único que buscan los iraníes es advertirle a la entidad sionista de que como se le ocurra atacarles se lo van a hacer pagar con creces. Solo hay que ver la exquisita consideración que demuestra tener la entidad sionista con la población civil (en la última guerra del Líbano los sionistas agotaron sus existencias de bombas de racimo arrojándolas de forma indiscriminada sobre todo el territorio del Líbano cuando ya sabían que en menos de 24 horas iban a declarar el alto el fuego. Por menos que eso se han sentado algunos en el banquillo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya) para entender perfectamente la postura de las autoridades iraníes.


  • Comentario por hasta los güitos de fachas 10.07.08 | 19:06

    Me encanta leer a estos "marranetes incircuncisos". ¡Hay que leerlos para creerlo!. ¡Que capacidad de análisis tienen!... ¡Para que luego no digan que somos la reserva espiritual de occidente!

    ¡Pero si Al-andalus no hace falta que lo conquisten los moros! lo vais a perder vosotros con la ramplona preparación que teneis, so zurullillos incultos!

    Ya os vale`!¡Ojalá se ponga el barril del petróleo a 500$, so ramplones, que os gustan mucho las guerras!.

    Vais a conducir el buggy de papá tirado por burros del PP.

  • Comentario por kraken 09.07.08 | 22:06

    uno de los parrafos del testamento de Khomeini dice....................
    Os doy una pista: Recuperar al andalus.

  • Comentario por spacw 09.07.08 | 21:55

    La verdad, no sé a qué esperan para bombardear no sólo las instalaciones nucleares de Irán, sino todos los objetivos militares del país así como las residencias de sus principales dirigentes, empezando por MonoYihad.

    A ver si nos vamos acordando defensores de la Alianza de Civilizaciones del famosete ZetaP

    Un día vinieron y se llevaron a mi vecino que era judío
    Como yo no soy judío, no me molestó
    El día siguiente vinieron y se llevaron a mi otro vecino que era comunista
    Como yo no soy comunista, no me molestó
    Al tercer día, vinieron y se llevaron a mi vecino que era católico
    Como yo no soy católico, no me molestó
    Al cuarto día vinieron y me llevaron
    Ya no quedaba nadie para protestar...

  • Comentario por trankilo1 09.07.08 | 18:47

    Por lo tanto temer que Israel tenga bombas atomicas (que las tiene desde hace 40 anios) por encima de que los Islamistas Iranies la tengan.... es pensamiento de Islamista sin remedio o de un bobo solemne que la vista no le llega a la punta de su propia nariz.

    Senores las naciones democraticas Asiaticas y Eropeas, Australia, Europa tiene que hacer notar su postura de apoyo a una politica implacable erradicacion de desarrollo armamentistico en Iran inmediatamente... ya que si en su cobardia mantienen el status quo forzaran a EE.UU. y/o Israel a unilateralmente enfrentar el tema por una solucion pero las ramificaciones de esto de cualquier manera seguiran afectando al mundo libre.


  • Comentario por trankilo1 09.07.08 | 18:41

    Israel ya tuvo a una 1er ministro como jefa de estado , los "otros" te cambian a una mujer por un camello y si a una se le ocurre mirar a los ojos a un hombre... se le apedrea hasta la muerte y ya. A eso si toda nina en la pubertad se le hace el reglo de la ablacion (extirpacion del clitoris) ..... En Gaza y Cisjordania... las madres (no todas, pero un numero considerable) conciben el otorgar a uno o mas de sus jovenes hijos para la Yihad lo cual incluye que estos se vuelen por los aires. En Israel las madres hacen todo lo posible porque sus hijos vayan a la universidad a crear y descubrir avances como los riegos por goteo, el chat en internet, la nano tecnologia que aplicada a la medicina salva vidas de gentes de todas las religiones y etnias... y esto es solo un pequenio detalle de las diferencias , si alguien quiere que busque en los premios Nobel el # de judios Vs Musulmanes y veamos quien aporta mas al bienestar de la humanidad...

  • Comentario por trankilo1 09.07.08 | 18:35

    Esto de usar el "nombre" que uno quiera no da de si. Yo me llamo Alex soy nacido en Madird y me encanta ser Espanol. El tal PAtriota Galego, Jesus y Dayan... en realidad se deben llamar Abdul, Ahmed y Saladino.... lo digo porque solo un moraquillo puede excusar la cantidad de sandeces que escriben y los enfoques que deciden poner para justificar las causas de los extremistas musulmanes y exponer el comportamiento de Israel como algo unicamente nocivo.

  • Comentario por trankilo1 09.07.08 | 18:33

    Esto de usar el "nombre" que uno quiera no da de si. Yo me llamo Alex soy nacido en Madird y me encanta ser Espanol. El tal PAtriota Galego, Jesus y Dayan... en realidad se deben llamar Abdul, Ahmed y Saladino.... lo digo porque solo un moraquillo puede excusar la cantidad de sandeces que escriben y los enfoques que deciden poner para justificar las causas de los extremistas musulmanes y exponer el comportamiento de Israel como algo unicamente nocivo. De entre las realidades que estos tres mindundis prefieren ignorar y que se han planteado aqui y no hay quien las cambie son 1) Israel es una democracia; en su parlamento Knesset existe una presencia Arabe (Musulman) con derecho a voto. En todas las otras naciones Musulmanas conflictivas colindantes son Teocracias que se rigen bajo el auspicio de las leyes coranicas y Sharias. No existe ningun Judio en su parlamento.. ya que NO hay parlamento. En Israel la mujer goza de los mismos deberes y privilegios que los hombres. Israel ya tuvo

  • Comentario por Ni neu 09.07.08 | 15:12

    Tampoco olvides que uno de los más fieles aliados del gobierno de Ariel Sharon fue el Partido Shinui, no sólo laicista, sino anticlerical, y además liberal.

  • Comentario por Ni neu 09.07.08 | 15:03

    Digo que es como UPyD al tratarse de una escisión del Likud que actúa como partido bisagra, pues no sólo ha atraído a derechistas, también a laboristas como Simon Peres. Y mi texto era claro: los ultraortodoxos judíos no han impedido que en este país los gays puedan casarse. En Irán van a la horca.

  • Comentario por Patriota Galego 09.07.08 | 14:47

    omentario por Ni neu 09.07.08 | 14:21

    ¿El Kadima igual que UPyD? Juas, juas, pero que cojo.nes le echan algunos cuando hoy en día se puede comprobar en internet que fué fundado por un derechista cabreado por habían condenado a su hijito por obtener fondos ilegales para financiar campañas electorales. Un tal Ariel Sharon.

    Por cierto, aunque suene antisionista el Kadima tiene 29 diputados de los 120 del Knéset elegido en 2006, así que a ver si no sacamos la lengua a pastar.

  • Comentario por zaas 09.07.08 | 14:45

    No os dais cuenta de las consecuencias , iran bombardea israel (lo estan deseando), israel arrasa un monton de paises islamicos , y tenemos dos bandos , iran paquistan china y rusia, contra usa , la cee se cree a salvo , pero es cuestion de tiempo que nos caigan pepinazos , si os parece surrealista pensar que la primera guerra mundial empezo con un solo disparo en sarajevo

  • Comentario por Ni neu 09.07.08 | 14:44

    No olvidemos que las potencias árabes intentaron invadir Israel el mismo día de la proclamación de su independencia. Se han defendido.

  • Comentario por Dayan 09.07.08 | 14:42

    elphin: menudo pedazo de facha de sión estás hecho. A tí te querría ver yo rodeado de colonos fanatizados de yahvé arrojándote pedruscos y balas cuando te cruzas en su camino, robándote tus tierras y recursos y predicando la limpieza étnica contra tu pueblo. Israel no es una democracia, chaval, es una pta ETONOCRACIA organizada en torno a la adscripción étnica de sus ciudadnos . Los judíos (que originalmente es un concepto religioso pero que ya ha transmutado en érnico, gracias entre otros al señor adolfo hitler, con quien se arreglaban bien los primeros sionistas alemanes de los años treinta) son ciudadanos de primera y los demás, pobrecillos, solo son no-judíos. Israel es un Estado apartheid equiparable al de Sudáfrica, igual de vil y canalal y, como Sudáfrica, absolutamente inviable. Eso que ganaremos.

  • Comentario por Elphin 09.07.08 | 14:38

    Jesús:
    Te recuerdo que, precisamente, Gaza es territorio palestino, lo gobiernan ellos solitos (bueno, con Irán y Siria), y además de costa tiene dos fronteras: la de Israel y la de Egipto. No te leo nada de los pasos fronterizos al Sinaí. ¿Por qué va a tener Israel ningún gesto hacia los animales que siguen mandando niños con bombas a destriparse?
    Después de 60 años de agresiones árabes, lo último que se puede pedir a Israel y al mundo civilizado es que acepten que a los árabes les van a salir gratis estas décadas de salvajismo. No le salió gratis a Alemania en el 45, y dio un giro de 178,5º ¿Por qué se va a tener la menor consideración con estos bárbaros? Menudo ejemplo disuasorio sería.

  • Comentario por Elphin 09.07.08 | 14:32

    Tontaina Galego
    No lo coges: no es que España luche contra Irán, sino que formaremos parte de las dictaduras que se enfrentarán a las democracias, seguramente boicoteándolas desde dentro, como siempre ha hecho la izquierda.
    Sobre mi apoyo a la lucha por la libertad, ten por seguro que lo haré en toda la medida de mis posibilidades. Empezando por la lucha contra la dictadura que hoy padecemos aquí: la de la no-inteligencia, la de la exaltación de la mediocridad y de la irresponsabilidad personal y colectiva. Cada voz por la libertad se lo pone un poquito más difícil al terrorismo y sus aliadoZ.

  • Comentario por jesús 09.07.08 | 14:25

    Mucho Kadima y mucho ley de matrominos gay, y mucha hostia; pero siguen teniendo a 1 millón de palestinos literalmente muertosde hambre en Gaza y siguen construyendo casas en Cisjordania QUE NO ES SU PTO PAÍS... Eso no son mentiras anti-sionistas, son verdades como puños, lo que pasa es que eso no lo miramos... Decimos es que los palestinos son terroristas... pues no todos y si los fuesen qué? ¿Estaría bien que cogiésemos a los abertxachales y los ezpulsásemos del país? o los torturamos hasta la muerte y destrozamos sus casas...

  • Comentario por Ni neu 09.07.08 | 14:21

    israel es gobernado por el Kadima, un partido bisagra de centro-liberal, similar a UPyD, que ha congregado a los descontentos con la izquierda y la derecha. En los últimos años, por ejemplo, se ha aprobado una ley de matrimonios homosexuales. Joder, a ver si ponemos freno de una vez a las mentiras de los antisionistas.

  • Comentario por Patriota Galego 09.07.08 | 14:20

    Comentario por SOCIALISMO=MOÑIGA 09.07.08 | 13:36
    "Igual te pone un régimen como el iraní"

    Entiendo perfectamente tu error de confundir "país" y "régimen" por ser heredero ideológico del franquismo, movimiento militar que se apropio de los conceptos de patriotismo, bandera e idioma ... y así nos va hasta ayer mismo.

    Por fortuna el término patriotismo ha sido recuperado para el bien común, y ahora lo está siendo la bandera. Con el idioma aun están los cernícalos del manifiesto jotapedriano jorobando la marrana pero al final pasará lo mismo, ... y al pepe no lo quedará como apropiación ni la cabra de la legión.

  • Comentario por Robin 09.07.08 | 14:11

    Oye. alfon*sito, y por qué no nos dices desde cuándo Israel tiene a tiro a Iran? A ver si va a ser que lo tiene desde hace décadas y que lo único que buscan los iraníes es advertirle a la entidad sionista de que como se le ocurra atacarles se lo van a hacer pagar con creces. Solo hay que ver la exquisita consideración que demuestra tener la entidad sionista con la población civil (en la última guerra del Líbano los sionistas agotaron sus existencias de bombas de racimo arrojándolas de forma indiscriminada sobre todo el territorio del Líbano cuando ya sabían que en menos de 24 horas iban a declarar el alto el fuego. Por menos que eso se han sentado algunos en el banquillo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya) para entender perfectamente la postura de las autoridades iraníes.

  • Comentario por jesús 09.07.08 | 13:53

    Pues a mi que la tenga ISrael me asusta... Además la tienen ilegalmente, como casi todo lo que hacen.
    Sus acciones son similares a las de sus enemigos, eso es lógico, pero que luego no nos cuenten de que son los buenos; son iguales de hijos de mala madre, y si me tengo que quedar con alguno, que les del por culo a los dos.. tanto ellos como los árabes, e Irán venderían a su madre por un trozo de pastel (lo han hecho a lo largo de la Historia varias veces)

  • Comentario por SOCIALISMO=MOÑIGA 09.07.08 | 13:36

    Comentario por Patriota Galego 09.07.08 | 13:14

    Israel tiene la bomba atómica hace 40 años y ya ves el peligro para la humanidad que es.
    Si comparamos los partidos ultrarreligiosos judíos con lo que tenemos aquí, ETA y Ezquerra, son unas hermanitas de la caridad y ni se ponen a gobernar con ellos ni hacen verificaciones del alto el fuego impidiendo varios atentados, como ayer decía Rubalcaba.
    Irán sí es un país grande y antiguo, pero admirable...Igual te pone un régimen como el iraní aquí, con señores feudales multimillonario por el petróleo y el pueblo vivendo en la edad media.
    ¿Te imaginas cómo sería el mundo si en lugar de tener la bomba atómica EEUU, Francia, Reino Unido, Israel, India, etc., la tuvieran Cuba, Corea del Norte, Siria, Irán, Birmania o alguos paises africanos?

  • Comentario por Patriota Galego 09.07.08 | 13:28

    Comentario por Elphin 09.07.08 | 13:20
    "Afortunadamente, creo que Occidente se uniría como una piña frente a Irán y España si la cosa pasa a mayores"

    Yo no sé tú, pero yo no le pido a nadie que vaya a una guerra a la que yo no estoy dispuesto a ir ... ¿Tú estás dispuesto a ir a Irán?

    Ya te respondo yo ... ¡Qué coño vas a estar dispuesto a ir a luchar contra Irán! Tú eres de esos camándulas que empiezan guerras para que otros las terminen. Tú y los falabaratos belicosos que apoyáis una intervención en Irán. Parece mentira que un país que tuvo una guerra civil con un millón de muertos pretenda el mismo sufrimento para otro país. ¡Manda carallo!

    ¿Pero de verdad te piensas que todos los iranies son unos radicales islámicos? ... tú eres tonto, dicho desde el cariño y respeto.

  • Comentario por Elphin 09.07.08 | 13:26

    Oye tontolhigo galebgo ¿lo de gatito pretende ser bueno o malo? Como mote es bastante idiota, la verdad, porque es absolutamente neutro. Renuncio a buscar una lógica en la mente (es un decir) progre, pero es por curiosidad.
    A Francia (y al Reino Unido) le viene de perlas mantener su armamento atómico, primero porque la amenaza islámica sobre ella es más fuerte incluso que la que tiene Ex-paña, y no necesitará pedir permiso ni armas prestadas a nadie para dfenderse en caso de que lo considere neceario. A Israel ni te cuento.
    A mí que te tragues Meca-Colas, hamburguesas de McDonalds, que te compres toallas palestinas y que no te laves, aparte del asco me trae al pairo. Pero que sigas sin pensar nada de nada ya es alarmante
    Por cierto, "antiguo" no lleva diéresis

  • Comentario por DANY KOMY 09.07.08 | 13:24

    DESDE EL PENTAGANO
    ya se alelejido como se destruira iran
    desde la isla de diego garcia se istalara el mando sobre mando 4345 misiles de diversas maneras de actuar seran activados de distintas pociciones,sobre, iran en untiempo de 11 minutos segidamente 11 unidades del avion el c130 se usaran como lanzadera para la bomba madre la moab con gps esta bomba pesa 10.000 kilos y podruce dos tipos de explosion ala vez su radio de destruccion son 5 kilometros
    tambien se en plearan, por primera ves el sumarino triden con 17 unidades este submarino dispone de 20 misiles
    de un tipo de accion aun desconocida y los puede lanzar desde 250 metros por devajo dela superficio del mar
    los ojetivos adestruir ya estan progamados pero ay unas intalaciones iranis que no seran destruidas seran capturadas intactas para analizar que potencias an colovorado con iran el gobierno frances esta muy preocupado pues sospecha que algunas in dustrias francesas ayan colo borado para ir...

  • Comentario por DANY KOMY 09.07.08 | 13:23

    DESDE EL PENTAGANO
    ya se alelejido como se destruira iran
    desde la isla de diego garcia se istalara el mando sobre mando 4345 misiles de diversas maneras de actuar seran activados de distintas pociciones,sobre, iran en untiempo de 11 minutos segidamente 11 unidades del avion el c130 se usaran como lanzadera para la bomba madre la moab con gps esta bomba pesa 10.000 kilos y podruce dos tipos de explosion ala vez su radio de destruccion son 5 kilometros
    tambien se en plearan, por primera ves el sumarino triden con 17 unidades este submarino dispone de 20 misiles
    de un tipo de accion aun desconocida y los puede lanzar desde 250 metros por devajo dela superficio del mar
    los ojetivos adestruir ya estan progamados pero ay unas intalaciones iranis que no seran destruidas seran capturadas intactas para analizar que potencias an colovorado con iran el gobierno frances esta muy preocupado pues sospecha que algunas in dustrias francesas ayan colo borado para ir...

  • Comentario por Elphin 09.07.08 | 13:20

    ...
    La radicalización islámica nació en Egipto hace muchas décadas y se consolidó como amenaza en Irán a finales de los 70.
    Sin necesidad de ir tan atrás, los ataques del 11S fueron anteriores a la II Guerra del Golfo y la primera se debió a una invasión de un ´país árabe a otro, asñi que es muy pobre justificar el salvajismo islámico con supuestas "agresiones" occidentales.
    Por lo demás, es triste ver que 70 años después se vuelven a escribir las mismas falacias pseudo pacifistas que permitieron a Hitler estar en condiciones de desencadenar una guerra mundial y comerse media Europa antes de que las democracias se decidieran a intervenir en su contra.
    Afortunadamente, creo que Occidente se uniría como una piña frente a Irán y España si la cosa pasa a mayores, independientemente de que se responda a un ataque iraní o sean las democracias las que se harten de que les toquen las narices y tomen la iniciativa

  • Comentario por Patriota Galego 09.07.08 | 13:14

    Teniendo en cuenta la ensalada de micropartidos ultrareligiosos dirigidos por rabinos chalados en los que se apoya el gobierno de Israel, que ese país tenga la bomba atómica YA es un peligro para la humanidad, no la hipotética probabilidad teórica de que Irán le pueda interesar tenerla. Es que afirmar que Irán no se puede comparar con Israel, con la que está cayendo en los gobiernos israelies en los últimos 20 años ... Irán es país muy grande, antigüo y admirable, independientemente de las circustancias. ¡Respeto!

    Y ahora dime una cosa, lindo gatito, tu que eres un afamado gurú de le geoestrategia global ¿Que co.jo.nes gana Francia en el siglo XXI teniendo la bomba atómica?

    A mi que te tragues cocacolas, hamburguesas de mcdonalds y imitaciones de Tommy Hillfiger no me parece mal, por mi como si te la machacas con dos cantos ... pero que te tragues sin chistar el pienso informativo que suelta el Pentágono es de traca, filliño.

  • Comentario por ... 09.07.08 | 13:13

    Lo de "querer democratizar Irak" ¿un objetivo ingenuo? ¿Y si fue una excusa presentable añadida al peligroso hecho de que tenía "armas de destrucción masiva"? ¿Pues no se presentó al país del mal como la cuarta potencia militar del globo en 1991?
    Hay quien olvida que la radicalización islámica siguió a la guerra del golfo y ahondó el agravio de temas como la cuestión palestina, mal cerrada despues de 1948.
    Tendenciosos, ignorantes o radicales de signo contrario tratarían de presentar como necesarios y aún ejemplares los ataques "democráticos.La paz solo se consigue trabajando para la paz. La guerra solo se justifica como defensa y nunca como "prevención".
    Los radicalismos son siempre repugnantes, sobre todo si se sostienen en grandes palabras y luego matan inocentes. El hecho de que no nos guste Ahmadineyah y que detestemos a los terroristas islámicos no puede justificar una agresión. Mucha gente corriente sufriría los "daños colaterales", esos que llevaron a los nazi...

  • Comentario por Aturdido 09.07.08 | 12:53

    No creo que se pueda comparar a Irán con Israel. El primero es una teocracia totalitaria mientras que el segundo es un país democrático y liberal. Francia tiene armas nucleares y eso no justificaría que España quisiera hacerse con ellas. Sabemos que nada hemos de temer de las naciones democráticas, pero si quien las tuviese fuese Marruecos, está claro que sería obligación de nuestros gobernantes disponer todo lo necesario para que nos hiciésemos con ellas. Israel sabe que no puede sobrevivir a un ataque nuclear. No sólo acabaría con la capital sino que todos los israelíes serían masacrados por los millones de árabes que tienen a su alrededor. Israel no puede permitirse el lujo de esperar cruzado de brazos a que eso suceda. Ha de neutralizar a Irán, con o sin ayuda de EEUU, aunque me parece tener claro que será con ayuda de USA o incluso, sin participación directa de Israel, pero en todo caso, hacerse, se hará. Por el bien de todos. Un saludo.

  • Comentario por Elphin 09.07.08 | 12:47

    Patriota (juaaaaaaaaaaaaaaaasz!) galego:
    ¿Y por qué iba a esperar a que Morania tuviera la bomba atómica?
    ¿Y por qué no me preocuparía igual que la tuviera Marruecos que que la tenga Francia? ¿Tendrá que ver el hecho de que una sea un país libre, civilizado y democrático y el otro no? ¿Sabrías distinguir cuál es cuál?
    El que algunas democracias se hayan armado nuclearmente evitó, en su momento, la III Guerra Mundial y desde luego ha evitado muchos años de guerra a la única democracia de Oriente Medio. Ya sé que a ti eso te fastidiará, pero ese es tu problema. Y el de Irán

  • Comentario por SOCIALISMO=MOÑIGA 09.07.08 | 12:41

    Once millones de siervos pijoprogres deben de estar dando saltos de alegría: el genocidio de los nazional-socialistas tiene continuidad.
    Cómo os pone...

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Junio 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Sindicación