(Jeff Jacoby).- El resultado de un mundo sin niños es un dramático e inexorable envejecimiento de la población. En los próximos años, las filas de la tercera edad van a rebosar hasta niveles in precedentes, al tiempo que la cifra de jóvenes sigue reduciéndose. La población en edad laboral se reducirá, primero en relación a la población de jubilados y después en términos absolutos.
En 1965, Italia tenía 52 millones de habitantes, de los cuales 4,6 millones o justo rozando el 9 por ciento, eran niños menores de 5 años. Una década más tarde, ese grupo demográfico se había reducido a 4,3 millones – alrededor del 7,8 por ciento de los italianos. Hacia 1985, había bajado a los 3 millones y el 5,3 por ciento. Hoy las cifras son 2,5 millones y el 4,2 por ciento.
Los jóvenes están desapareciendo de la sociedad italiana, y el final de la tendencia no aparece a la vista. Según una estimación de la División de Población de Naciones Unidas, sus cifras se desplomarán a menos de 1,6 millones en 2020, y 1,3 millones en 2050. En ese momento, apenas supondrán el 2,8 por ciento de la nación italiana.
Italia no es la única. Hay 1,7 millones de jóvenes menos en Polonia hoy de los que había en 1960, una caída del 50 por ciento. Hace 30 años en España había casi 3,3 millones de jóvenes; hoy apenas hay 2,2 millones. En Europa había más de 57 millones de niños menores de 5 años en 1960; ese grupo de edades hoy se ha desplomado hasta los 35 millones, una caída del 38 por ciento.
La población del mundo sigue creciendo, gracias a la creciente esperanza de vida y a las marcadas reducciones en la mortalidad infantil. Pero los índices de fertilidad – la cifra media de niños nacidos por mujer – están descendiendo en casi todas partes: en Oriente y en Occidente, en los países avanzados y en el Tercer Mundo, en las democracias y en las dictaduras. Cada vez más adultos deciden tener cada vez menos hijos. En todo el mundo, informa la ONU, hay 6 millones de bebés y niños menos hoy de los que había en 1990. Antes de 2015, según una estimación, habrá 83 millones menos. Hacia 2025, 127 millones menos. Hacia 2050, la proporción de niños más pequeños podría desplomarse un cuarto de millardo, y supondrá menos del 5 por ciento de la familia humana.
Los motivos de esta escasez de nacimientos son muchos. Entre ellos:
• Al dispararse la cifra de mujeres en el mercado laboral, muchas retrasan el momento del matrimonio o de tener hijos, o deciden no optar por ese camino.
• La Revolución Sexual, al facilitar el sexo sin matrimonio, eliminó lo que para muchos hombres había sido un poderoso motivo para casarse.
• Con los gastos crecientes de una calidad de vida superior, muchos padres han optado por dedicar más recursos a menos hijos.
• Las astronómicas tasas de divorcio han hecho a las mujeres menos dadas a tener tantos hijos como las generaciones anteriores.
• Los años de adoctrinamiento con los riesgos de “la superpoblación” han convencido a muchas parejas de suscribir como virtud la ausencia de hijos.
Resultado: un dramático e inexorable envejecimiento de la población. En los próximos años, las filas de la tercera edad van a rebosar hasta niveles in precedentes, al tiempo que la cifra de jóvenes sigue reduciéndose. La población en edad laboral se reducirá, primero en relación a la población de jubilados y después en términos absolutos.
Un optimista a ultranza podría interpretar esto como buenas noticias. En teoría, una cantidad menor de personas en edad laboral debería elevar la demanda de mano de obra y de esa manera mantener bajo el paro y la economía a pleno pulmón.
Pero la experiencia cuenta una historia diferente. En Japón, donde la caída de los índices de fertilidad comenzó primero, la población en edad laboral lleva 20 años siendo un porcentaje de la nación en retroceso. Pero a lo largo de gran parte de ese periodo, el desempleo ha venido subiendo y a una economía que durante algún tiempo fue la envidia del mundo -- el milagro japonés, se llamó – se le acabó la gasolina hace una década.
“De manera similar, en los Estados Unidos, el número de personas de edades comprendidas entre los 15 y los 24 años ha venido disminuyendo relativamente desde 1990,” observaba el demógrafo Phillip Longman en el Harvard Business Review. “Pero la menor proporción no ha vuelto más valiosos a los trabajadores más jóvenes; su índice de desempleo ha aumentado en relación a sus homólogos de más edad.”
Lejos de impulsar la economía, un envejecimiento de la población la deprime. Como los trabajadores están cada vez más lastrados fiscalmente para poder financiar las crecientes cifras de ancianos, ellos responden trabajando menos, lo cual conduce al estancamiento, lo cual reduce aún más las posibilidades. “Imagine que todos sus impuestos se destinaran íntegramente a la Seguridad Social y Medicare,” dice Longman en Invierno demográfico, un nuevo documental acerca del declive demográfico que se avecina, “y ni siquiera así tuviera atención médica como joven.”
Gary Becker, ganador del Nobel de economía que aparece en la misma película, destaca que nada es más imprescindible para el crecimiento de cualquier sociedad que “el capital humano” -- el conocimiento, las habilidades, y la experiencia de hombres y mujeres. Este es el motivo de que los crecimientos en la natalidad sean con frecuencia heraldos del vigor y la expansión económica. Y el motivo de que jóvenes y empresas abandonen las regiones en las que la población está desapareciendo.
Un mundo sin niños será un mundo más pobre -- más gris, más solitario, menos creativo, menos seguro. Los niños han sido siempre una gran bendición, pero podría necesitarse de su desaparición para recordar el motivo al mundo.
Jeff Jacoby es columnista de The Boston Globe
Los comentarios para este post están cerrados.
FUNCIONO EL PLAN MARXISTA PARA ACABAR CON LA FAMILIA OCCIDENTAL EN 7 GENERACIONES (ENGEL)PERO SIGUE SIENDO LA IGLESIA CRISTIANA EL GRAN PELIGRO PARA ESTE PLAN....Y ENGEL LO DIJO TAMBIEN......POR ESO; ATACAR A LA IGLESIA Y A LOS CREYENTES ES PARTE VITAL DEL PLAN. DIOS NUESTRO AYUDANOS AÚN MAS, PADRE NUESTRO QUE ESTAS EN LOS CIELOS APIADATE DE ESTOS NOSOTROS LOS PECADORES.AMEN.NIÑITO JESUS AYUDA A NUESTROS NIÑOS,TE LO PEDIMOS HUMILDEMENTE, SE CLEMENTE.
Pobrecitos Europeos. Las politicas progresistas han dado sus frutos. Estan condenados a la extincion, el futuro es de los moros que ya casi los tienen invadidos.
La cosa es bien clara: ya sea que ustedes crean en Dios o en la evolucion, especie que no se reproduce no es apta y por lo tanto no sobrevive.
Pobrecitos Europeos. Las politicas progresistas han dado sus frutos. Estan condenados a la extincion, el futuro es de los moros que ya casi los tienen invadidos.
La cosa es bien clara: ya sea que ustedes crean en Dios o en la evolucion, especie que no se reproduce no es apta y por lo tanto no sobrevive.
Pobrecitos Europeos. Las politicas progresistas han dado sus frutos. Estan condenados a la extincion, el futuro es de los moros que ya casi los tienen invadidos.
La cosa es bien clara: ya sea que ustedes crean en Dios o en la evolucion, especie que no se reproduce no es apta y por lo tanto no sobrevive.
Las mujeres tendremos hijos cuando los hombres asuman al 50% la responsabilidad de cuidarlos y educarlos. Mientras las cosas sean como hasta ahora, donde tener un hijo significa para la mujer llevar todo el trabajo aunque esté en pareja, pues no tendremos hijos. Es así. Y además no hay guarderías del estado suficientes y nos toca trabajar igual que a los hombres porque si no, no se puede pagar la hipoteca.
Pobres pederastas......tendrán que acabar rebelándose contra los maricones, lesbianas y demás prohombres y prohombras imperantes.Esto es progreso,esto es naturaleza pura y dura,esto es progresismo.....¿ a que los chimpacés-que son iguales(Bibi) que los hombres,hombras,mujeres,mujeras,mujeros...suponen un espejo donde poder mirarnos? habrá que cambiar todos los tratados,todas las teorias de la psicologia evolutiva....es de suponer que ya estará en ello el todopoderoso "lobby" tan ORGULLOso él,ella.ello,elli, ellu....Nos iluminará demostrándo al mundo entero lo equivocada que está la NATURALEZA y podrá orientarla-a la naturaleza-hacia la normalidad tan distinta de lo que se creia saber hasta ahora.
... Pero está claro que con o sin inmigrantes, para la solución cabal del problema es condición necesaria, aunque no sea suficiente, que se cambie adecuadamente la estructura del sistema de producción, de ascenso en la carrera social, de acceso a la riqueza, de distribución de los bienes.
Comprendo que esto sea pedir o esperar imposibles, pero si el imposible no llega, pues no tenemos remedio.
PS para emilino: Yo no sé cuánto se gana en Francia, ni tampoco si lo que producimos en España bastaría para pagar bien, etc. Lo que sí sé es que Francia, precisamente Francia, no es en absoluto modelo de equilibrio demográfico, ni modelo de equilibrio social con su población inmigrante. Está así claro que el problema es más profundo. La solución será o no será la que yo apunto, pero ciertamente no es la que señala usted.
La cuestión clave en todo esto es que nuestras sociedades se niegan a someterse adecuadamente al determinismo biológico que nos impone que para que una sociedad pueda mantenerse en equilibrio cara al futuro es preciso que cuando cada pareja humana la espiche, deje al menos tras de sí un par de hijos vivos y funcionantes que la sustituya.
Pero el sistema productivo y social está montado sobre otras bases: "¿Tenemos un hijo, o compramos coche?", "¿Tenemos un hijo, o nos dedicamos a nuestras carreras?". Y crece cada vez más, e incluso se la fomenta, la actitud "¿Tenemos un hijo, o mandamos esto de los hijos y del futuro al carajo porque es cosa de idiotas, tal vez de degenerados?".
El remedio imperfecto a esta cultura de los vientres secos y de renuncia al futuro viene consistiendo en la importación de inmigrantes. Como ellos sí parecen someterse al determinismo biológico citado, el futuro es de ellos, y de pleno derecho biológico.
Pero está claro que con o sin inmigr...
Si quieren que la gente tenga niños que suban los salarios , que se gane un minimo de 1500 como en francia, ayudas a las madres,etc.. y vereis como sube la natalidad. y no sueldos de menos de 1000 o que tengan muchos hijos la clase burguesa....
Añado algo al sensato comentario de hannan.
Citas textuales de distintas editoriales de 2ºESO, asignaturaEpC: Los padres son unos viejos carcas, no tienes por qué contarles todo; el aborto es también una opción; el gaymonio es otra opción tan válida como la heterosexual. Como ves, opciones provida y favoreciendo el amor y sexo responsable. Pero no os preocupéis, que vuestros hijos hagan al EpC ya que los naZis^^ dicen que es supernecesaria.
Eso sí, en Melilla no la pongo porque el 45% de población musulmana no va a tragar como lo hacen los acojonados de los cristianos.
Por todo ello,nuestros gobernantes que lo saben,nos están preparando la SOLUCIÓN FINAL en forma de EUTANASIA.Todo aquel que deje de dar su fruto,será "eutanasiado".Para su aprobación cuenta con una masa de gente amorfa,acrítica,cuando no sectaria y fanatizada por los medios de comunicación,todos progres.No en vano,la Iglesia que es la única que se atreve a lanzar la voz contra tamaña barbaridad está siendo perseguida y demonizada continuamente.Pero no pasa nada,lo importante es el fútbol.
Sábado, 2 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Julio César Izquierdo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
