(George Chaya).-Lejos de actuar con solvencia moral y firmeza diplomática, Naciones Unidas parece esforzarse por ir de flor en flor sin escatimar ridículos. Sumergida en un falso pacifismo exclusivamente referido a los países occidentales y haciendo oídos sordos a los discursos de genocidas, la organización internacional se propone ahora rizar el rizo: los países menos democráticos del planeta no solamente son los más pacíficos, sino que son el modelo y referente para Occidente, fuente de problemas de la comunidad global.
¿Exageración? El ponente estrella de la Cumbre sobre Seguridad Alimentaria de la FAO celebrada en Roma entre el 3 y el 5 de junio, de entre los 50 jefes de estado y de gobierno asistentes, fue el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad; el discurso fue el de siempre, si bien lo que provoca Occidente ahora es hambre en el Tercer Mundo en lugar de una guerra contra el Islam con la excusa del pacífico programa nuclear iraní y su plan de solución final de los judíos. Naciones Unidas ha tardado 10 días en difundir las conclusiones del Foro, a caballo entre el “yo no sabía” y el “algo de razón tienen”.
¿Ignoraba la FAO que no hay conflicto en Oriente Medio en el que Irán no meta cuchara? ¿Desconocía las maniobras iraníes en el Líbano, que han posibilitado la creación de un Hizbulastán idéntico a Gaza? Aún más, ¿no afirma otro brazo de Naciones Unidas ‐ la AIEA ‐ que el régimen iraní incumple sistemáticamente todo aquello que firma?
La presencia del presidente de Irán en una cumbre sobre seguridad alimentaria de la FAO habrá sido una vergüenza, pero plasmó manifiestamente la nueva tendencia diplomática surgida al calor de aquel mundo “multipolar” que iba a ser tan maravilloso, y que la reciente gira de despedida por Europa de George W. Bush ha vuelto a evidenciar; ¿dónde va el mundo? Adonde va la mayoría.
Es cierto que todo esto no es noticia. Cuando finalmente sea desmantelada ‐ no puede acabar de otra manera ‐ Naciones Unidas nos habrá dejado imágenes tan inolvidables como países que viven del tráfico de armas hablando de pacificación, países fundamentalistas expertos en la violación sistemática de los derechos humanos hablando de la necesidad de boicotear a democracias, o países que violan sus propios compromisos nucleares hablando de multilateralismo.
Haber visto a una organización internacional como la FAO con Ahmadeniyad en su podio es una desgracia, y al mismo tiempo es completamente representativo del mundo de Naciones Unidas, una fiesta de no-cumpleaños de un sombrerero loco llamado Ban Ki Moon en la que pintar a Mahoma es un insulto pero incitar al genocidio judío es un simpático guiño multicultural.
El hecho de que la FAO invitase también al presidente venezolano Hugo Chávez o al Boliviano Evo Morales, cuyos pueblos cada día padecen más problemas alimentarios producto de las desastrosas políticas de sus mandatarios, es una muestra adicional de los derroteros por los que se pierde aún más la organización, que son los de la mayoría de sus miembros.
La reunión del Foro de la FAO en Roma puso este mes el certificado de defunción a las Naciones Unidas de la carta de la ONU. Es hora de buscar una organización internacional nueva y con condiciones de admisión. La otra opción es vivir en un mundo en el que el respeto a la vida, a los derechos de la mujer o a la libertad de expresión no son la norma, sino la excéntrica excepción de unos cuantos a los que es necesario convertir.
George Chaya es periodista y analista político internacional de origen libanés.
Los comentarios para este post están cerrados.
me gustaria que me manden informacion de iran sobre la crisis alimentaria y el cambio climático.
por favor es para un proyecto de la anu que se hace en la secundaria de nuestro pueblo...
gracias...
atentamente
milagros
la informacion me parece confiable.. pero creo q deverian hacer alguna pagina con informacion exclusiva, solo para las delegaciones de los modelos.
Me parece muy interesante. Si bien es cierto que la ONU ha limitado su actuar histórico a la defensa de intereses occidentales, también es cierto que cualquier organización que asuma la defensa de los intereses generales de la humanidad, estará sesgada hacia aquella visión ideológica de quienes la financian. Así las cosas, como lograr que surja una organización cuyo interés real sea la defensa de los derechos fundamentales del hombre, solo por esa condición y no por la zona planetaria en la que le haya correspondido nacer?
Lo que faltaba, salen los chavistas a defender a su capo-mafia, Tambien soy venezolano y te invito a que recorras Caracas Manuel, ya veras las tiendas vacias, llevo 3 dias tratando de conseguir ciertos alimentos que ya no vemos en los mercados.. ¿De que estas hablando pana? Venezuela esta desabastecida y es culpa del que gobierno que nos esta destruyendo.. con su ROBOLUCION..
El hecho de que la FAO invitase también al presidente venezolano Hugo Chávez o al Boliviano Evo Morales, cuyos pueblos cada día padecen más problemas alimentarios producto de las desastrosas políticas de sus mandatarios, es una muestra adicional de los derroteros por los que se pierde aún más la organización, que son los de la mayoría de sus miembros. Este comentario está alejado de la realidad; y su opiníón es meramente política; porque la misma fao, que se ha convertido en un parapeto, reconoce los avances que mi país Venezuela ha tenido en seguridad alimentaria
!!!...Sr. Periodista, excelente su art. me he permitido en tiempo de humorada calificar a los Sres. de la ONU... los que venimos siguiendo atentamente sus escritos que por cierto con mas que elocuentes, me ha llevado a la reflexion que verti anteriormenTE,
mi agradecimiento a Ud. por facilitarnos y abrirnos la cabeza;
atte. Lic. Eduardo Tarabay._
Fundacion Cedros Rep. Arg.
ANÁLISIS PERFECTO DE LA SITUACIÓN, GEORGE
A VER SI SE ESPABILA LA ONU!
!!! Los Sres. de la ONU...estan muy preocupados en desatender las necesidades que ameritan los problemas Reales...!
El Calentamiento Global ha llegado a sus bancas.....ahora buscaran el Enfriamiento para resolver temas preocupantes como por ejem. El Stress que ellos sufren y padecen en cada seccion...!
Toda esta cuestion merece una reflexion...cuando mas conozco al hombre ...mas quiero a mi perro;
Cordiales Saludos,
Lic. Eduardo Tarabay,
Dir. Fundacion Cedros S.L Rep. Argentina
Excellente escrito. Claridad impecable ante la oscuridad reinante de la prensa parcializada y de ese circo falaz que simboliza y significa la UN hoy dia
Saludos
JMS
Jueves, 16 de febrero
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
