Tizas

El Gobierno ZP encargó al CNI el pago del rescate del Playa de Bakio

05.05.08 | 07:43. Archivado en Terrorismo, Civilización


(PD).- Publicábamos hace cinco días que lo más obsceno era la cara de satisfacción. Sobre todo la del presidente Zapatero, al proclamar orondo, en un «59 segundos» amañado, que lo que cuenta es que la tripulación del atunero sigue viva. Añadíamos que el Gobierno socialista había prohibido a los militares de la fragata Méndez Núñez perseguir a los piratas somalíes. Ahora sabemos -para mayor vergüenza- que encima usaron al CNI, el servicio secreto español, pagar el rescate.

El dinero (1,2 millones de dólares, 766.188 euros, según un responsable somalí) no salió de los fondos reservados, sino que lo aportó la empresa propietaria del buque: Pevasa (Pesquería Vasco Montañesa, SA), con sede en Bermeo, pero fueron agentes españoles lo que actuaron de "penitentes".

Revelan Miguel González y José Antonio Rodríguez en El País que el Gobierno ZP encargó al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que se hiciera cargo de la entrega del rescate, después de que los secuestradores exigieran su pago en Somalia y ante la imposibilidad de que el armador pudiera efectuarlo por sus propios medios.

El miércoles 23 de abril, tres días después de la captura, voló desde Torrejón de Ardoz (Madrid) a la base francesa de Yibuti, al norte de Somalia, un Boeing-707 del Grupo 45. Aunque el avión tiene más de 100 asientos, llevaba sólo media docena de pasajeros: los miembros de un equipo del servicio secreto.

El CNI reclamó un avión con la máxima urgencia y el Ejército del Aire no disponía de otro en aquel momento (un Falcon 900, más pequeño, se había enviado a Nairobi para llevar a Mogadiscio al embajador español en Kenia, Nicolás Martín Cinto).

En Yibuti, los agentes del CNI contactaron con sus homólogos franceses y, en especial, con miembros del Grupo de Intervención de la Gendarmería Nacional (GIGN), quienes se encargaron de pagar el rescate de 1,3 millones de euros a los secuestradores del velero Ponant el pasado 11 de abril.

Tras la liberación del Playa de Bakio, los seis agentes del CNI dieron por concluido su trabajo y regresaron a España. "La investigación sigue abierta, tanto a nivel español como internacional, pero no tiene sentido mantener personal desplegado sobre el terreno en un lugar tan peligroso como Somalia", afirman las fuentes consultadas.

La diferencia con el caso del Ponant es que el Gobierno español, al contrario que el francés, descartó una operación militar para capturar a los secuestradores y recuperar el dinero una vez liberados los rehenes. Y lo hizo desde el primer momento.

La prueba es que, aunque el jefe del Estado Mayor de la Defensa, el general Félix Sanz, se incorporó al gabinete de crisis dirigido por la vicepresidenta Fernández de la Vega en Moncloa e incluso montó en su cuartel general una célula de coordinación, nunca se involucró en la crisis al Mando de Operaciones, responsable de diseñar y dirigir cualquier acción de fuerza.

¿Por qué? "Primero, porque carecíamos de las capacidades necesarias en la zona", explican las fuentes consultadas.

"Los franceses disponían de una base [Yibuti, con unos 3.000 soldados], muy cerca de lugar donde tuvo lugar el secuestro del Ponant, y contaban en la zona con un portahelicópteros, dos fragatas y un buque de aprovisionamiento. Nosotros sólo teníamos allí una fragata, además de un avión de patrulla marítima, y hubiéramos tardado más de diez días en tener otra".

"Segundo", agregan, "porque los franceses se aprovecharon del factor sorpresa, pero ahora los piratas estaban advertidos y tomaron medidas de precaución, lo que hacía que la operación fuera mucho más difícil".

La última razón son los 28 pesqueros españoles que faenan en el Índico y contra los cuales podrían tomar represalias los piratas. Para garantizar su seguridad, España confía en que den fruto las negociaciones que se desarrollan en Naciones Unidas.

52 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Araceli 09.05.08 | 01:39

    Comentario por PEDRERO 05.05.08 | 09:29
    Eso va por todos los años de mentiras, colonialismo dominación que jamásha cesado el atún somalí lo deben explotar los somalís y no otros mediante preciones de poderosos.



    ¿no te enteraste de lo que les dijo el capitan del barco a los piratas? pues le daban el barco con las redes y aparejos ,para que se buscaran la vida pescando,y el piratilla contestó ,no,nosotros ¡pum,pum! entérate ,otra cosa estoy harta de la gente como tu, que todos los males del mundo lo achacan a la colonización ,yo no me tengo que sentir culpable de nada, si ellos hubiesen estado más desarrollados los colonizados seríamos nosotros ,si tienes algun complejo de culpa, ya te digo ,vete a Somalia con alguna ong a convencer a los piratillas que en vez de atracar pesqueros ,pesquen atún.

  • Comentario por Löwe 06.05.08 | 23:04

    1998-1999: Acercamiento de presos etarras a sus casas, libertad a asesinos confesos que luego volvieron a matar, reducciones de pena por hacer punto de cruz, concesión del título de MVL (Movimiento Vasco de Liberación) a los asesinos. Y todo eso a cambio de ...... nada. Creo que el presi era entonces un tal Aznar, uno con bigotes. Le pusieron una zanahoria delante, le sacaron lo que pudieron y cuando vieron que no podían sacar más, se fueron con una risotada. Y poco después uno de los liberados, volvió a asesinar. Y el PSOE no le puso zancadillas, no quiso dar espéctaculo de desunión. ZP tampoco obtuvo lo que pretendía, pero los asesinos no obtuvieron más que ir casi 500 al trullo durante una sola legislatura. Y el PP aullando como hienas cuatro años. Y hay memos por aquí abajo que ladran no sé qué...... Bueno, o memos o es que son así de tarados.

  • Comentario por viteri 06.05.08 | 22:14

    ES PUBLICO Y NOTORIO QUE ZAPATERO, EL PRESIDENTE "POR ACCIDENTES" -A QUIEN LOS TERRORISTAS ISLAMICOS Y LOS DE ETA LE PUSIERON ATENTADOS LA VISPERA DE LAS DOS ULTIMAS ELECCIONES- ES EXPERTO DE PAGAR CHANTAJES:
    RETIRADA DE LAS TROPAS DE IRAK
    NEGOCIACION POLITICA CON ETA
    PAGO A TERRORISTAS "PIRATAS"
    ETC...
    AQUI EL QUE QUIERA CHUPAR QUE LE PRESIONE UN POCO, QUE SE RILA COMO LOS NIÑOS PEQUEÑOS

  • Comentario por martin 06.05.08 | 20:23

    ¿Qué esperabais de un presidente que se sienta a negociar con terroristas para legitimarlos y revitalizarlos?. Un débil mental siempre actuaría como este pobre hombre, tomando el camino más corto y, supuestamente, sencillo, como si lo único que estuviera en juego fuera la vida de los marineros. Como dijo Churchill “Renunciaste al honor para evitar la guerra, derramamiento de sangre, y ahora sólo tienes la guerra y el deshonor”. Pero sólo tenemos lo que nos merecemos, porque los de la orilla opuesta son incluso peligrosos. ¿Adónde acudir?.Nos resta, al menos, el derecho a sonrojarnos.

  • Comentario por Juan alonso 06.05.08 | 19:54

    Aquí hay algo que no se cuenta y el gobierno tiene que aclarar el asunto.
    Yo como votante del PSOE y persona de izquierdas creo que se debe dar una explicación

  • Comentario por El deppendiente 06.05.08 | 18:26

    Zapatero,de ningún cobarde se ha escrito nada. De tí tiene que escribirse mucho.Pero MALO.

  • Comentario por Pilar 06.05.08 | 13:40

    Animate, tu tambien puedes acerlo

    http://www.corunaliberal.es/content/view/1078/

  • Comentario por jun 06.05.08 | 13:11

    Comentario por mariano merino exposito 05.05.08 | 15:52
    No se pueden decir más tonterías en menos líneas.
    Para empezar, los medios que se hacen eco de que ondease la ikurriña son los mismos que los de los camareros españoles (es decir, credibilidad cero). En segundo lugar, me extraña que ondee la ikurriña en un barco lleno de gallegos y subsaharianos. En tercero, si no tiene competencias el país vasco en materia de defensa, a quien toca defender es a España, digo yo.
    La de tonterías que se leen por aquí, madre mía...

  • Comentario por tarsicio 06.05.08 | 11:45

    Acaso esperaban alguna acción distinta del presidente qué no fuera la de cobarde?.

  • Comentario por MINISTERIO INSULTADOR 06.05.08 | 11:30

    EDICTO:

    Toto aquel ciudadano que ose criticar la actuacion del gobierno socialista es -por decreto ley- un franquista, fascista, de extrema derecha, del PP, KK, culo, pe do, pis... y cualquier otro adjetivo calificativo o insulto que se nos ocurra con el fin de salvaguardar la libertad de expresion en este NUESTRO pais.

    Y como es NUESTRO pais hacemos con el lo que nos sale de los cojones.

    Fdo. La señora Ministra

    "ELLOS NOS VOTARON, NADIE LES OBLIGO, AHORA PAGAN LAS CONSECUENCIAS"
    (Joseph Goebbels -1945-; ministro de propaganda del tercer reich alemán, y tercero en la cadena de mando en el partido nacional-SOCIALISTA alemán 1933-1945).

  • Comentario por GREGORIANO 06.05.08 | 11:19

    SI A LOS FAMILIARES LES A PARECIDO BIEN QUE PAGUEN PARA QUE ESOS MARIDOS, PADRES Y HERMANOS ESTEN DE VUELTA EN SUS CASAS SANOS Y SALVOS QUIENES SONOS NOSOTROS EL RESTO DEL UNIVERSO PARA OPINAR SOBRE ELLO, Y AL QUE NO ESTE DE ACUERDO QUE SE PONGA EN LUGAR DE ELLOS, SI TIENE CORAZON Y NO ES UN HIPOCRITA.

  • Comentario por Löwe 06.05.08 | 10:20

    Comentario por mariano merino exposito 05.05.08 | 15:52 :... Bueno, alguien ha apuntado ya algo más que aceptable. Partamos de las vidas a salvar. A partir de ahí se puede ir, detalles técnicojurídicos incluidos, entendiendo el asunto. A ver si os enteráis, PD y abducidos.

  • Comentario por Löwe 06.05.08 | 10:15

    Estos del PD y abducidos siguen sin tener npi de qué va la cosa. El caso es continuar boicoteando al Estado y al legítimo Gobierno de España. Y no aprenden que esa táctica les ha llevado al culo del panorama político. Hundidos están los que la llevaron a la práctica en el pozo de la misma mierda que desparramaron a los cuatro vientos. Y no aprenden, oye.

  • Comentario por Antonio 06.05.08 | 10:10

    No me sorprende la actuación del Gobierno, dada su más que evidente falta de competencia. Bien está que se mirara por la seguridad de los rehenes, pero no tiene sentido que se dejara a los piratas marchar tranquilamente con su botín. Faltan explicaciones y lo lógico es que Carme Chacón, ministra de defensa, las diera, a no ser que esté muy ocupada con los muñequitos de peluche que le regalan en sus viajes.! Que categoría!

  • Comentario por LA PERA 06.05.08 | 10:09

    ¡VAYA MORRO!. Es que no se atrevía nuestro ZP a pedirle ayuda a "su amigo" Sarkozy con el despliegue que ellos tienen en Yibuti (O TENDRÍA MIEDO QUE LO MANDASE AL CARAJO, CON LO BIEN QUE ESTÁN LAS RELACIONES INTERNACIONALES).Es que si le echan los tuvieron los franceses y capturan a los piratas, correrían peligro otros barcos...Y si primero lo hicieron los franceses, no siguen corriendo peligro igual...
    Y, "fator sorpresa" de los franceses. Que es, que los piratas no sabían de la base militar que éstos tenían en Yibuti. ¡ANDA Y QUE OS ONDULEN!...¡COBARDES, TRAIDORES Y SARASONES NOS GOBIERNAN!.

  • Comentario por Javi 06.05.08 | 03:03

    tenemos lo que nos merecemos...votamos a un imbecil y ahora nos toman a todos por igual...ay pobre flota pesquera, haced un cursillo rapido de defensa contra la pirateria o id ahorrando para rescates porque petazetas ha sacado a relucir la gallina de los huevos de oro plata y bronce...

    somos el hazmereir del mundo civilizado y la prostituta de los violentos y extorsionadores... cualquier pais del mundo hubiese defendido a toda costa sus intereses, zp defiende los intereses de los demas...el mundo es una jungla e impera la ley del mas fuerte, a ver si se enteran ya en el gobierno que defenderse legitimamente no va ni contra la etica ni la moral y se dejan ya de complejos guerracivilistas, ni que fueramos las hermanas de la caridad...no vaya a ser que los llamen fachas a estos progres...que no todos en españa somos de los tuyos ZampaPenes...EXPLICACIONES YA!

  • Comentario por mariano merino exposito 05.05.08 | 15:52

    LA CUESTION ES SI EL PLAYA DE BAKIO, CUANDO FUE RETENIDO POR LOS PIRATAS, ENARBOLABA LA BANDERA NACIONAL O NO, Y NO ES CUESTION BALADI, PUES EL DERECHO MARITIMO INTERNACIONAL OBLIGA A QUE LOS BARCOS LLEVEN LA BANDERA DE SU NACION, SI NO ES ASI Y EN EL PABELLON LLEVAN OTRA, EL DERECHO NO LES ASISTE Y POR TANTO NO HAY DELITO. EN ESTE SUPUESTO NO CORRESPONDE EL USO DE LA FUERZA Y EL PAGO NO DEBE IMPUTARSE A NINGUN TIPO DE SECUESTRO. POR OTRO LADO Y DADO EL HECHO (USO DE BANDERA DISTINTA A LA NACIONAL) EL FISCAL DEBE IMPUTAR AL ARMADOR EL BIEN JURIDICO DESTRUIDO Y EN LO MERAMENTE POLITICO EL GOBIERNO DEBE PLANTEARSE SI SU ACTUACION NO ES CUANTO MENOS RIDICULA (LLEVAR UNA FRAGATA PARA ... NADA, PAGAR POR ... NADA, QUE LOS PESQUEROS USEN BANDERAS NO SUJETAS A DERECHO, PEDIR APOYO A LA OTAN PARA ¿?) ... Y MIENTRAS MARICOMPLEJINES BUSCANDO A SU NIÑA. NOS ALEGRAMOS POR LA VIDAS DE TODOS, PERO BUSCAR CALADEROS SIN LEY PARA FAENAR TAMBIEN ES PIRATERIA.

  • Comentario por Z_ETA_P a la cárcel 05.05.08 | 15:06

    Si Z_ETA_P ha pagado, entonces tiene que ir a la cárcel, y asunto finiquitado.
    Esto demuestras que Z_ETA_P o es un delincuente o es complice de delincuentes.
    Ya que es ilegal pagar chantages.

    Z.ETA.P.ETA esto demuestra una vez más que eres una caca

  • Comentario por EME 05.05.08 | 14:54

    ¿Habéis leido esta noticia?
    Denuncian a ZP ante la jurisdicción penal por "encubrimiento" en el caso de los piratas somalíes

    http://www.corunaliberal.es/content/view/1078/

  • Comentario por Don Chirigo 05.05.08 | 14:53

    Yo no quiero ser pirata,
    que quiero ser zapatero
    para llevarme el dinero
    metido en una alpargata.

    (Don Chirigo)

  • Comentario por cazador de mentiras 05.05.08 | 14:52

    Zp tiene ansias infinitas de paz a costa de los gilis de los contribuyentes que somos los españolitos que guarde Dios.

    Zp es fuerte con el débil contribuyente español que paga resignadamente su costosisima y mala gestión y débil con los fuertes. como los piratas y la eta.

    Tiene una ministra de la guerra pacifista que ha enviado una fragata que nos ha costado un h uevo para custodiar a los piratas y ha encargado al Centro Nacional de Inteligencia a que pague el rescate millonario a los piratas. Entre tanto el pagano pueblo español le prepara las vacaciones en Mareta o le pone un avión a sus hijas para que vayan de compras a Londres gratis total.

  • Comentario por solucar 05.05.08 | 14:19

    LA DIFERENCIA ENTRE TENER CLASE COMO AZNAR Y TENER TALANTE COMO ZAPATERO:

    "AZNAR PUSO DE RODILLAS AL MORO EN PEREJÍL, Y ZAPATERO SE HA PUESTO DE RODILLAS EN SOMANLIA".



    "ELLOS NOS VOTARON, NADIE LES OBLIGO, AHORA PAGAN LAS CONSECUENCIAS"
    (Joseph Goebbels -1945-; ministro de propaganda del tercer reich alemán, y tercero en la cadena de mando en el partido nacional-SOCIALISTA alemán 1933-1945).

  • Comentario por zaas 05.05.08 | 14:10

    Si los vascos no son españoles no se por que narices les tenemos que pagar nada,A VER SI HACEN EL REFERENDUN Y SE VAN DE UNA VEZ

  • Comentario por Comentario 05.05.08 | 13:49

    hace dias que llevo escuchando que el barco navegaba con la bandera del PNV llamada también Inkurriña...no sé si es verdad o no...pero si lo es ...¿los somalies saben que esa no es sino una bandera autonómica de un Pais llamado España? quiero decir, no se la toman como un pais imaginario sino que saben a quien secuestran lo cual debe ser triste para Ibarretxe ....o quizá solo pillan al brco que pueden y le dicen al Capitan, "llama a casa y pide help"...que es lo que me temo. Aunque la primera versión me gusta más...sobre todo por lo que fastidiaria a los nacionalistas que ni siquiera el cusita medio los tome en serio. Pero vamos, no sé siquiera si es verdad que navagaba bajo banderas Aranas...

  • Comentario por Guerrero del antifaz 05.05.08 | 13:39

    Comentario por hi 05.05.08 | 09:24

    A ver, hombre: 250 milas no son aguas somalíes. Si lo fuesen y lo pilla una patrullera, pues a pagar la multa. Pero no lo son.
    De cualquier forma, el incidente, noticia en su momento, ya pasó. Ya sabemos como gobierna el Zapo y que apoyos internacionales tiene para resolver sus problemas. Hoy ha noticias mas interesantes, como la que aparece en Terra, que la Universidad Pompeu Fabra ha declarado personas no gratas a los miembros de la Familia Real. Alguien nos está empujando a una guerra civil y nosotros hablando del pesquero y del Ministerio de Igualdad.

  • Comentario por Héctor 05.05.08 | 13:38

    Lo primero de todo era poner a salvo a los rehenes, pagando el rescate si fuera preciso, como así ocurrió. Hasta ahí, bien. Lo que no puedo entender es que, una vez rescatados los secuestrados y fuera de riesgos, se diera órdenes a la fragata de no intervenir cuando ésta tenía planes perfectamente trazados para impedir la huida de los terroristas. Es un acto tan cobarde y tan anti todo por parte de quien dio la orden de no atacar, que no tiene parangón. ¡Ay si cuatro o cinco moros, armados con cortaúñas, se proponen tomar Covadonga! ¡Seguro que, en lugar de impedírselo, se daba la orden de darles escolta. ¡Qué vergüenza de desgobierno!

  • Comentario por patadepalo 05.05.08 | 13:24

    Mensaje transmitido: Si secuestramos un barco francés nos la jugamos; si secuestramos un barco español es un chollo.
    Que tengan cuidado los marineros españoles o los barcos con pabellón español, pues se van a convertir en presas fáciles para los piratas.
    Zapatero, te has lucido; y encima nos ha salido por una pasta. No hubiera sido mejor mandarles un giro postal o transferencia bancaria.

  • Comentario por miguel 05.05.08 | 13:02

    Cuanta pasta y de donde? estamos hablando del psoe y los fondos reservados, y ya sabemos como son estos progresista con el dinero de los demas que dicen que no es de nadie. Menuda democracia de mierda si un ministro en caso tan grave sabe lo que dicen los periodicos, es normal que estos despues de ganar unas elecciones , esten convencidos que por lo menos sus votantes son tontos del culo y si son de izquierdas de verdad, el doble.

  • Comentario por temujin 05.05.08 | 12:27

    Alonso, es cierto que un balbuceante Alonso, en una entrevista plagada de ambigüedades, nos ha dicho a todos los oyentes de Onda Cero en el programa de Carlos Herrera, que, pásmense……efectivamente, EL NO CONOCE SOBRE EL TEMA MAS QUE CUALQUIER CIUDADAN QUE LEA LA PRENSA CADA DIA. Inaudito.

  • Comentario por Clandestino 05.05.08 | 12:22

    Me temo que la verdadera razón por la que la UE se desmarcó de prestar ayuda alguna es la condición de pirata del Playa de Bakio. Todo armador y toda tripulación que se enrola en un barco pirata, sabe que renuncia al amparo de cualquier país soberano. Incluso la operación de rescate del barco y de la tripulación, culmina en la omisión del estado al no poner ante la justicia a la tripulación y al armador, por piratería internacional. Con esta actitud infringe los tratados internacionales al respecto, ratificados por España.

    No deja de ser importante rescatar a la tripulación de las garras de los otros piratas y de la 'justicia' somalí. Pero choca que el estado proteja a los piratas de la justicia del estado. Lo que explica la actitud de normalidad en la desobediencia civil, de cierto sector nacionalista.

  • Comentario por Zerrolo 05.05.08 | 12:14

    ¡Joder ZP!, la próxima vez que secuestren un barco español, págales mediante transferencia bancaria. Que así sale más barato que toda la movida del CNI y de la fragata.

  • Comentario por ¿son útiles para algo los vascos? 05.05.08 | 10:54

    ¿Donde se encontraba el ejercito de la ETA para defender a SU PUEBLO?,¿no serán PIRATAS ETARRAS los que se dedican a organizar estos asaltos?,¿para que llevaban SU BANDERA VASCA?, LOS QUE SE DEDICAN A MATAR EN TIERRAS VASCAS, AL IGUAL QUE EL RESTO DE PARTIDOS DE ¿ESE PAIS?, NO DICEN NI MUUUUU.

    Espero poder saber a que se dedica la ETA, fuera de ESPAÑA.

  • Comentario por mondocane 05.05.08 | 10:32

    Hay que promover la alianza de las civilizaciones, la paz, la so-li-daridaz y pagar las mordidas que nos vengan impuestas con resignación, todo ello de acuerdo con el nuevo catecismo de la nomenclatura zapaterista.
    Buenos días y buena suerte.

  • Comentario por Casio 05.05.08 | 10:08

    La unica solucion es llevar mercenarios a bordo del pesquero. Y ademas bien armado. Material optico nocturno para los ataque de noche.

  • Comentario por capablanca 05.05.08 | 10:03

    al blanco con alma negra:

    Vete a Somalia pedazo de cabron para que toda una tribu de negros te dé por culo

    Si eres mas tonto no naces

  • Comentario por todo es según el color 05.05.08 | 10:02

    Comentario por blanco con alma negra 05.05.08 | 09:35 o cuando sólo se ve lo que interesa,
    ¿Nunca has tenido que correr con todas tus fuerzas delante de un negro (digo "negro", porque tú dices "blanco") que quería "perdonarte" con un machete?

  • Comentario por blanco con alma negra 05.05.08 | 09:35

    los blancos nos hemos hecho respetar mediane la fuerza. Si alguno se sublevaba o se inconformaba le damos palo, sea físico o económico o con desdén político, y eso ya lo han aprendido los que siempre han sido colonizados, y ahora si los criticamos, cosa que ellos nunca hicieron cuando fueron dominados, Y NOS PERDONARON eso nunca se dice, pero es así.

  • Comentario por sarkozyboy 05.05.08 | 09:34

    MUERA EL NEOCOLONIALISMO ECONÓMICO Y TRANACIONAL!!! VIVA LA AUTOGESTIÓN!!!!!!!

  • Comentario por blanco con alma negra 05.05.08 | 09:32

    los blancos nos hemos hecho respetar mediane la fuerza. Si alguno se sublevaba o se inconformaba le damos palo, sea físico o económico o con desdén político, y eso ya lo han aprendido los que siempre han sido colonizados, y ahora si los criticamos, cosa que ellos nunca hicieron cuando fueron dominados, Y NOS PERDONARON eso nunca se dice, pero es así.

  • Comentario por PEDRERO 05.05.08 | 09:29

    Eso va por todos los años de mentiras, colonialismo dominación que jamásha cesado el atún somalí lo deben explotar los somalís y no otros mediante preciones de poderosos.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Martes, 13 de mayo

BUSCAR

Publicidad