El Supremo de EEUU autoriza el uso de la inyección letal

16.04.08 | 18:31. Archivado en Civilización

(PD).- El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha estimado este miércoles que el método de inyección letal es conforme a la Constitución.

La Corte rechaza así las demandas presentadas por el asesino convicto Ralph Baze, condenado a muerte en Kentucky, y su compañero de celda Thomas Clyde Bowling Jr. Los dos presos presentaron sus recursos en 2004 alegando que la inyección letal supone un castigo "cruel e insólito", ya que causa un daño y un sufrimiento innecesarios al condenado.

Actualmente hay más de 40 condenados a muerte en todo el país afectados por una moratoria de facto en las ejecuciones a la espera de que el Supremo decidiera si la inyección letal -que se ha convertido en el método de ejecución más común- viola la Octava Enmienda de la Constitución, que prohíbe los "castigos crueles e inusitados".

Un total de 35 de los 36 estados de EEUU que siguen usando la pena de muerte emplean diferentes combinaciones de los tres mismos compuestos químicos para sus ejecuciones por inyección letal.

Kentucky emplea el compuesto tiopental sódico, un anestésico poderoso que deja inconsciente al reo; luego se administra pancorio que paraliza los músculos y finalmente potasio, que detiene el corazón del ejecutado.

Los demandantes en el caso de Ralph Baze sostienen que hay muchas probabilidades de que esta combinación cause dolor grave e innecesario al reo, que, afectado por el pancorio, no puede expresarlo.

Baze mató a dos policías que querían entregarle una orden judicial en 1992. Otro caso similar también en Kentucky es el de Thomas Bowling, quien en 1990 mató a balazos a una pareja e hirió a su hijo pequeño. Deborah Denno, una profesora de leyes en la Universidad Fordham, afirma que ha habido un buen número de ejecuciones malogradas en todo EEUU, y esto ha supuesto una supervisión "sin precedentes" sobre el método.

"Es un método terriblemente problemático de ejecución", añadió. "Hay ahora menos confianza en los departamentos correccionales y acerca de qué ocurre realmente durante las ejecuciones", señaló Denno en declaraciones que divulga hoy el diario "The Washington Post".

El año pasado se registraron apenas 42 ejecuciones en EEUU, la cifra más baja en 13 años y muchas postergaciones de sentencia se otorgaron debido a que el método es la inyección letal, por lo que los Estados aguardaban la decisión del Supremo.

Única vía para atacar el sistema

El Supremo ya declaró hace mucho tiempo que la pena de muerte es constitucional pero algunas decisiones que el tribunal adoptó en 2004 y 2006 abrieron la senda para que los reos, agotadas sus apelaciones, en lugar de proclamar su inocencia denuncien el método de ejecución.

Casi la mitad de los condenados que habían agotado las apelaciones y tenían fecha de ejecución en los dos últimos años presentó apelaciones basadas en el método de ejecución, y sus recursos suspendieron al menos temporalmente la aplicación de la pena de muerte en una docena de Estados. Hoy sus esperanzas se han ido a pique.

Hacer comentario