(PD/Agencias).- Una mujer de 19 años es violada por siete individuos y un tribunal la condena a recibir doscientos latigazos y a pasar seis meses en la cárcel. Ocurre en Arabia Saudí, uno de los grandes aliados en el mundo árabe de EEUU, el "amigo" de Occidente y el principal exportador de petróleo del planeta.
La joven ha sido condenada porque se encontraba en el interior de un coche con un hombre que no era de su familia. Esto último es "haram", está prohibido según la fundamentalista interpretación wahabí de la ley islámica que rige en el país del rey Abdalá.
Los violadores cumplen diversas penas de prisión, pero son tratados con más benignidad.
Degraciadamente, no es un caso único. En todo Oriente Próximo, las leyes y las sociedades están impregnadas de una visión patriarcal del mundo que responsabiliza a las mujeres de los abusos de que son objeto, haciendo casi imposible que éstas los denuncien.
LA IMAGEN DE LA VÍCTIMA
La foto que ven aqui, corresponde a una mujer azotada en Irán y a la que también se consideró culpable de haber sido violada. La ha remitido el doctor Homa Darabi, aparece en el blog History News Network y y explica que ese es el estado de la desventurada, veinte días después de haber recibido 50 latigazos.
Como relata Javier Valenzuela en su Blog, el drama de la Chica de Qatif, como la prensa saudí llama a la víctima para preservar su identidad, empezó en mayo de 2006.
La muchacha, que entonces tenía 18 años, había quedado con un compañero de instituto para recuperar unas fotos que le dio cuando tenía 16. Acababa de prometerse y no quería problemas con el que legalmente ya era su marido.
Los jóvenes se encontraron en el aparcamiento de un centro comercial. Unos desconocidos les robaron el coche y les condujeron a un descampado donde junto a otros cómplices les violaron.
ARABIA SAUDÍ: LA ESPELUZNANTE HISTORIA
Escribe Javier Valenzuela:
Me indigna, lleva años indignándome, la complacencia estadounidense –y en general, occidental- con Arabia Saudí. Como nos garantiza el suministro de petróleo y como su familia gobernante es pro-Washington y ultraconservadora, se le consiente todo.
¿Qué importa que, promocionado a golpes de petrodólares, su wahabismo haya contaminado de fundamentalismo todo Dar el Islam, desde Marruecos a Indonesia, pasando por Afganistán y Pakistán?
¿Qué más da que el terrorismo yihadista del, por cierto, saudí Bin Laden tenga allí una de sus grandes fuentes nutricias y que la práctica totalidad de los autores del 11-S hubieran nacido en el reino?
¿A quién preocupa que sea una de las más espantosas tiranías del planeta, que allí se practique el esclavismo con los trabajadores extranjeros y se considere a la mujer como algo apenas superior a una cabra?
No, el malo es Irán, aunque en ese país exista mucha más libertad de todo tipo que en Arabia Saudí, aunque en ese país las mujeres puedan trabajar en prácticamente todas las áreas, ocupar cargos políticos y, por supuesto, conducir automóviles.
No voy a ser yo el que defienda al régimen iraní (caiga sobre él la furia del pueblo persa cuando los norteamericanos dejen de hacer el gilipollas en Oriente Medio y le permitan acabar por sí mismo con sus déspotas santurrones).
Pero traicionaría una experiencia de más de veinte años cubriendo periodísticamente el mundo árabe y musulmán si no dijera que lo de Arabia Saudí es peor, bastante peor, que lo de Irán.
LA CHICA DE QATIF
Volvamos a la Chica de Qatif. Hasta el más pequeño detalle es asqueroso en este caso. La sentencia reciente, la de los 200 latigazos, fue dictada por un tribunal de apelación y !dobló la inicial, la del tribunal de primera instancia! Y al abogado que defendió a la víctima le ha sido retirado el permiso para ejercer su profesión porque al tribunal no le gustó que contara la historia a la prensa internacional.
"Insto al presidente Bush a telefonear al rey Abdalá y pedirle que anule la sentencia y retire todos los cargos contra esa mujer", ha dicho Hillary Clinton en vísperas de la cena del Thanksgiving estadounidense.
Es lo que mínimo que debería hacer Bush, pero también podrían ponerse en línea y tomar medidas tajantes países como Francia, Gran bretaña, Alemania, Italia o España. Y nadie hace nada.
pinches orientales pendejos,los putos jueces deberias de agarrarlos para que se los coja un burro
sarnoso.,,me cago en sus leyes pinches retrazados, .,..///deberian adorar a las mujeres,pinches maricones attt yo!
bueno soy bien franca, esa clases de religiones son bn estupidas,como asi por ser violada la encacelan que clase de justicia es esa y le pegas xuxo, bueno yo a la muchacha le deceo lo mejor y que recuerde que hay un dios que todo lo ve y espero que eso estupido que la violaron que le den pene tambien para que sepan que se siente, xuxo probresita debe de sentir un dolor super grade esa chika gracias a dios que soy de panama yy no se ven esas cosa chaoooooo
sinceramente me asquea esa religión son totalmente incivilizados y fanaticos se supone que Dios es amor no muerte ni violencia que clase de Dios gobierna a esa gente el Dios de la crueldad de la intolerancia del terror no pues cada ser humano es libre desde el momento en que nace y puede creer en lo que quiera creer sin dañar a nadie ir por el camino de la vida sin molestar a nadie ni imponer nada ese derecho nunca puede ser violentado es por eso que cada ser humano debe luchar por ser libre dentro de la libertad y la ley logica de un pueblo no dejarse imponer nada ni a nadie viva la libertad de pensamiento viva la vida libre viva el amor viva la amistad viva el respeto y la toleranciaviva la educacion.......
Este articulo de Javier Valenzuela me parece estupendo y muy realista y que se sepa q tan mal viven las mujeres en Arabia Saudi y ojala que al periodista que conto esto le devuelvan su licencia para seguir ejerciendo.
Para Morroñerp II y Garduño.
Quiero pensar que estáis de guasa
"Eusko-Marroqui"...... si tu eres euscaldun....yo soy el Gran Mufti de Jerusalem.
Tu eres un moro y lo seras hasta que te mueras..ya vivas en Vizcaya...Rabat o Tombuctu.
Y ademas bastante ignorante.
para Eusko-marroqui
En los paises donde tu religión es la única las mujeres : ó bien llevan velo ó burka,¿ me vas a negar eso ?,es dificil que cada dia aprendas cosas nuevas del islam, porque hace como unos 1.500 que no a cambiado nada,la de la compra de mujeres sabes tu que es verdad.
para muleto
yo lo entiendo perfectemente, voy a poner un ejemplo de lo que digo, cuando vas a un pais musulman te tienes que adaptar a sus costumbres,( es lógico ), pero cuando bien al nuestro ó te adaptas tu a las suyas ó se auto-marginan,¿ es esto logico?, no, voy a ponerte un ejemplo, en irán hay una ley que dice como han de ir las mujeres por la calle, si las mujeres no van como esta ley dice, pueden ser detenidas y no puestas en libertad hasta que no llegue un hombre de su famila que se haga responsable de ella, como esta muchas, en arabia saudí las mujeres no pueden conducir un coche, de hacerlo seran detenidas, y así muchos ejemplos, hay cosas que pulir si, pero los musulmanes n...
para ravise
gracias por enseñarme como es mi religion,kada dia aprendo kosas nuevas del islam en PD,asi k cualkiera puede comprar una mujer en un pais musulman??es k eres tonto u eres tonto colega?eso es de traka ya.
Totalmente de acuerdo con la sentencia. Esta mujer musulmana que se mete en un coche con un varón que no es ni su marido ni ningún pariente cercano, no se metía a jugar a las canicas, en el buen sentido de la palabra. Es lógico pensar que iba a fornicar o cometer adulterio, según si el varón era soltero o casado. Nos rasgamos las vestiduras en occidente por la profunda corrupción en que hemos caído, no solo en este tipo de relación sino en las enfermizas y asquerosas relaciones homosexuales. Tenemos mucho que aprender del Islam. ellos han mantenido la pureza ética, la altura moral que nosotros estamos pisoteando. Es más, la sentencia me parece demasiado suave, este tipo de ataques a la moral deberían castigarse de manera mucho más ejemplar. Otras culturas han contemplado a lo alrgo de los siglos la muerte de ambos infractyores, hombre y mujer, por lapidación. Los tiempos pasados fueron mucho mejores sin duda. Hay que volver a ellos, por nuestro bien.
Es una sentencia justa. No está bien entrar en un coche con un hombre que no es de la familia. Potencialmente, eso se traduce en fornicación o adulterio. Y estos delitos están castigados por la justicia Saudí.
No creo que entrara en el coche con un desconocido para jugar a otra cosa que las tres en raya.
Tenemos, en occidente que aprender mucho de estas culturas que conservan valores morales de altísimo nivel. Zapatero está en lo correcto al proponer la Alianza de civilizaciones no para que ellos aprendan de nuestra corrompida moral occidental, sino para que nosotros nos ajustemos a sus niveles éticos y morales, infortunadamente desaparecidos en el mundo occidental.
Es más creo que la sentencia se queda corta. Debe ser la justicia ejemplificadora. Bravo por Zapatero...!
Coño, ravise, si es que no lo quieres entender. Se defiende al islam, pero no lo que implica en materia de falta de respeto a derechos humanos. ¿que hay mucho que esquilmar? pues sí, pero se esquilma y ya está. ¿Que eta no se considera española? pues nada, habla de la corrupción ESPAÑOLA en su lugar. ¿Estás en contra de la corrupción ESPAÑOLA? ¡Luego estás contra lo español! No hombre, no... No veo ninguna contradicción, puesto que se respeta el islam siempre que los derechos humanos se respeten antes. Me parece preocupante que no veas la diferencia. Haciendo un símil en Europa, sería como si defender lo español fuera equivalente a defender los toros... pues no, hay gente orgullosa de ser española que es antitaurina. ¿Lo ves o no lo ves? Ya está bien de ser tan totalitario y tan de blanco o negro para lo que interesa y cuando interesa. Y me parece perfecto poner el grito en el cielo contra matrimoniadas porque es una mierda, no por otra cosa. Pero insisto, ¿qué tiene que ver?
para muleto
que te no oigan los de eta, decir que son una orgalización española que entonces si que la lias, yo denuncio que la asociacion de mujeres progresistas pone el grito en el cielo contra programas como matrimoniadas,diciendo que degradan a la mujer y despues apoyen al islam que tiene normas y leyes que degradan a la mujer, yo lo veo una contradicción, ¿ ud no ?.
para eusko-marroquí
en el islam consideran a la mujer como una propiedad a la que pueden vender comprar y pegar,¿ no lo sabia ?, pues es asi.
para ravise:
¿y qué problema hay con apoyar el islam? Lo que no apoyan son las cosas malas que trae el islam...
¿apoyas a la eta? ¿no? pues que sepas que la eta es una organización ESPAÑOLA. Así que o apoyas a la eta o no apoyas a España. Como ves, la lógica aquí no funciona muy bien, y con lo del islam tampoco.
En cualquier caso, y según el silogismo que intentas exponer, no apoyarán tanto al islam si se oponen "tajantemente" al uso del velo en las mujeres y demás costumbres que atentan contra su dignidad. Aclárate, que yo tengo las cosas muy claras y tú no dejas de liarlas. El que lo pintas así eres tú pero como ves es extremadamente fácil demostrar que te contradices.
para gonzafelix
si para usted Eusko y marroqui te parece una contradiccion pami no lo es,nada me impide ser marroqui i al mismo tiempo euskaldun,yo no voy demasiado lejos para elegirme un nick,soy marroqui al mismo agredecido a esta tierra tan noble k me ha recibido,pero ojo de igual manera podia serlo a otra tierra commo andalucia,catalunya u asturias entonces no entiendo porque le tiene k molestar mi nick lo kual es de lo mas decente para mi.
para ravise
k en el islam se considera mejor a un burro k a una mujer??? no se de donde koño has sakao esa konklusion,pero me dejas alucinao,la mujer es mi madre,mi hermana,mi esposa y sera mi hija y mi nieta si dios kiere entonces komo puedo considerar un burro mejor k una mujer,explicamelo k no llego a entenderlo u es k eres de los k lo tragan todo,un poko de por favor de pido,piensa un poko antes de soltar tal chorradas.
para muleto
Yo he dicho que la asociacion de mujeres progresistas han dicho que apoyan al islam, eso lo pintes como lo pintes es asi.
Anda ravise, pincha aquí: para zanjar el tema, te pongo este link del mismísimo diario de Pedro Jota en el que aparece justo la asociación que tú dices contra las costumbres islamistas para las mujeres en España.
Como este sistema no me deja adjuntar urls, vas al google, escribes en la barra "asociación de mujeres progresistas ISLAM", y el primer link te lleva al artículo de marras.
Digo yo que antes de poner nada, podías haberte asegurado en vez de hablar de oidas, ¿no? Luego pasa lo que pasa.
He dado mil vueltas a la página web de la asociación de mujeres progresistas, y en ninguna parte aparece que se apoye la situación de la mujer en el islam. Si para tí eso es apoyarlo, imagino que la federación de horticultores de mazarrón y el Real Madrid también apoyan la violencia de género en Arabia, puesto que tampoco se han pronunciado en contra explícitamente.
El feminismo, si ha atacado la situación de la mujer en una cultura, ha sido en la árabe. Sigues mezclando churras con merinas.
Ni soy mujer ni feminista, pero mira que tengo que soportar feministas "federadas" como para que ahora tenga que oir que las asociaciones feministas no atacan a la situación de la mujer en el islam, hombre. A ver si te puedo poner un link que desmiente lo que dices...
Para cuidadano
una vez cogida la subvención, se han escondido.
para muleto
La asociación de mujeres progresistas.
Si me he enterado de la noticia, esta joven entró en el coche de una persona con la que había tenido alguna relación anteriormente para recuperar unas fotos, posteriormente les roban el coche y a ella la violan.
Comentario por Bardenario 25.11.07 | 23:39
Seguro que si esta explicación le llega a la mujer en cuestión se va a sentir mucho mejor.
Magdal, ¿no cree que debe leer bien la noticia?
Comentario por ravise 26.11.07 | 08:40
Tambien me lo pregunto, y añadiría
Aquellas cómicas sobvencionadas que iban a servir de escudo para los males del mundo ¿donde están?
Vaya mañana que llevo. En vez de "para muleto", tenía que poner "para ravise", no es que me haya vuelto esquizofrénico de golpe.
para muleto: dime el nombre de una de esas asociaciones, por favor. Y si no, te callas y dejas de decir tonterías.
Y ya es significativo que identifiques "asociación que defiende a la mujer" con "asociación progre". Tiene narices.
para eusko-marroki,
La mayoria de esas mujeres son matadas por hombres extranjeros,¿ no se a dado cuenta de eso?, lo que acabo de hacer no es ningun comentario xenofogo, si no estadística,¿ no sabe ud que en el islam, consideran mejor a un burro que a la mujer?.
Pero...tu que hablas de leer ni saber...si eres un analfabeto cuyo nombre es una contradicción absurda : Eusko-Marroqui.
Ponte primero un nombre decente y despues aprende a escribir y a estar entre personas.
Para muleto
¿ Se refiere a esas asociaciones proges, que defienden el islam, y se echan encima de programas como matrimoniadas ó el diario de patricia, pero cuando salió un iman en una tv de arabia saudi, dando instrucciones de como pergar a una mujer sin dejar huella, se escondieron?, yo me refiero a esas asociaocines.
No ravise, para mí es mezclar las cosas preguntar dónde están las asociaciones de mujeres que se esconden en este caso.
Las asociaciones de mujeres llevan décadas denunciando la situación de la mujer en el mundo árabe, en particular en sitios de dictaduras hereditarias como Arabia Saudí.
no sé qué no entiendes, ni sé dónde has visto tú que escriba que te digo esto por decir que no admites la degradación de la mujer. Lo dicho, churras con merinas y aprovechar vilmente que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Por otra parte, esperar que se respeten los derechos de la mujer en una dictadura es perder el tiempo, puesto que en ninguna dictadura se respeta derecho alguno por definición intrínseca de "dictadura". Sólo se respeta el deseo de una persona.
para muleto
¿ osea que para ti decir, que no abmito la degradacion de la mujer, es liar las cosas ?,arabia es una dictadura, como lo son: cuba, iran, etc,
Para Totemkof
Pauvre "tolérant", le seriez-vous autant après avoir été violé ?
Comentario por ravise 26.11.07
Comentario por zETA pÈTAs tontaina
Comentario por h2so4
Hay que ser mastuerzo para liar tantas cosas que no tienen que ver. Parece que no dais para más, seríais buenos ciudadanos de Arabia Saudí.
Evidentemente, no es lo mismo el machismo en un país democrático (a pesar de muchos) como España, que uno como Arabia, y por tanto es absurdo exigir lo mismo.
Por cierto, Arabia es SOCIO Y PAÍS AMIGO de Bush y Aznar, así que intentar liar a Arabia con ZP precisamente, es o no tener ni idea de política, o querer liar churras con merinas patética y torpemente. Yo me decanto por las dos cosas a la vez.
Para gonzafelix
k koño sabes tu de leyes islamikas me pregunto yo,o es k tragas todo lo k te dan en PD,dejate de leyes manipuladas o sakadas de contexto,y dedikate un poko a leer libros en ingles o en aleman del islam y el trato a la mujer k por cierto te puedo recomendar unos kuantos para saber de k estamos hablando.
Ese tipo que se hace llamar "eusko-marroqui"....padece tal empanada mental..que confunde una Leyes Islamicas barbaras y crueles...con el impulso violento de individuos aislados...que golpean o matan a su esposa.
¡¡ Nada que ver señor marroqui !!
Alguien me podria decir que es lo k se ha hecho para erradikar el machismo iberiko??en un pais supuestamente avanzado como el estado español,hasta el momento ya van mas k 70 mujeres no violadas ni maltratadas sino mas bien masakradas y nadie habla de la religion cristiana porque simplemente no kreo k tenga nada k ver,el machismo esta en todas las sociodades,para combatirlo hay k reconocerlo y no huir kritikando el machismo de otros paises k en todo kaso merece todo tipo de kondena,sin ir mas lejos, en Francia hay mas machismo todavia,hay mas mujeres maltratadas lo uniko eso no se saka ni en las teles ni en los periodikos porque lo consideran komo un tabu,insisto en k si el machismo i el mal trato a la mujer exsiste en las sociedades avanzadas komo no va a exisitir en paises del tercer mundo,cono una tasa de ignorancia muy alta,hay k reflexionar y no andar atakando a todo musulman por hechos cometidos en lugares lejanos por gente k merece todo desprecio.
Mono=moro, apenas hay diferencia...si ya la violacion es algo q detesto desde lo mas hondo de mi alma por ser un acto detestable en el q un ser superior en fuerza doblega la razon a fuerza de golpes o amenazas de alguien con pocas posibilidades de defenderse...detestable, pero mas asco y rechazo me produce que el estado apoye al dellincuente y reprenda a la victima que ya de por si esta humillada...detestable.
para totemkof
¿ que se humille a las mujeres hay que respetarlo ?,yo creo que no.
Que parte de la alianza de las civilizaciones disculpa esto.
Bueno, esto son las normales peculiaridades de la cultura árabe que nosotros debemos respetar como personas de mente abierta y tolerante que somos.
¿ donde estan todas esas asociaciones de mujeres progres, que piden la censura del programa el diario de patricia ?, esta es la segunda vez que se esconden.
Pues que se vayan preparando todas esas mujeres progres, las cuales defienden tanto a los musulmanes. Porque eso es lo que hacen todos los moros con las mujeres, ya que para un musulmán una mujer vale menos que un televisor en blanco y negro.
Fuera todos los moros de Europa, no les queremos. Europa es cristiana.
Que asco da leer estas cosas. En estos momentos me dan ganas de sacar a maquina de cortar embutido y rodajar unos cuantos miembros, entre ellos el de algun presidente si se lo encuentra por que cojones ya sabemos que no tiene.
Pues aquí están entrando inmigrantes musulmanes por un tubo. ¿Qué pasará cuando los musulmanes sean numerosos aquí? ¿Porqué no se ponen más trabas a ésta gente? ¿será notícia algo así alguna vez en España?
Viernes, 5 de septiembre
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Xoán Xulio Alfaya
Vicente A. C. M.
ADIÓS AYER
Jesús Montesinos
Antonio Javier Vicente Gil
