Federer, la humildad y la prepotencia
05.02.07 @ 20:30:48. Archivado en Debate

Las declaraciones de Roger Federer, número 1 del mundo, tras ganar el primer Grand Slam del año han sorprendido al mundo del tenis. Y es que el declararse a sí mismo como un genio y como el mejor del mundo han despertado las críticas de un buen número de aficionados a este deporte. Pero, en realidad, ¿es prepotencia lo del jugador suizo o simplemente ha dado su opinión, bastante realista por cierto, de cómo se encuentra actualmente el tenis masculino? Me gustaría pensar lo segundo.
Uno no puede saber a ciencia cierta lo qué pasa por la cabeza de Federer. Lo que está claro que lo que dijo hace unos días no es ninguna barbaridad. El tenista helvético, con tan sólo 25 años, ya tiene en su haber 10 Grand Slam y da la sensación que el Emperador Federer no cederá. Su próximo objetivo es conquistar la superficie que es propiedad del español Rafa Nadal, la tierra batida. Una vez conseguido esto, el Golden Grand Slam, ganar los cuatro Grand Slam en la misma temporada, estaría muy cerca. El pasado año el suizo ya alcanzó la final en Roland Garros, aunque terminó sucumbiendo ante Nadal, el verdadero rey en esta superficie.
Por otro lado, si Roger Federer empieza a creerse que es el mejor del mundo, que los demás son inferiores a él y que no tiene rival, podemos empezar a hablar del principio del fin del tenista helvético. La prepotencia es una mala señal y tenistas como Rafa Nadal o Andy Murray vienen pisando muy fuerte. En mi opinión todos los amantes del tenis están ansiosos por ver cómo se desenvuelve Federer en tierra batida. Si en 2007 logra Roland Garros, el conseguir los Cuatro Grandes es más viable. Wimbledon parece ser de su propiedad, ha ganado cuatro consecutivos, y el US Open también se lo ha llevado estos últimos tres años.
Como siempre ha dicho el helvético, su objetivo, además de lograr el Gonden Grand Slam, es ganar la Copa Davis con Suiza. En este 2007 Rafa Nadal puede evitar que consiga ambas cosas. En la primera de ellas el manacorí buscará sumar un nuevo Roland Garros, mientras que la segunda la puede conseguir esta semana, con la ayuda de los otros componentes de la Armada Española, en el enfrentamiento ante Suiza en la primera ronda de la Copa Davis.
En definitiva, lo que está claro es que Federer es ya una leyenda del tenis. Es un genio, nadie lo duda, aunque el suizo puede ser considerado, sin discusión alguna, el mejor de los tiempos si continúa arrasando a sus rivales como hizo la pasada temporada. De hecho, sólo Nadal y Murray fueron capaces de batir al tenista helvético. Con 25 años, Federer tiene tiempo suficiente para superar los números de otras leyendas del tenis como Pete Sampras, Andre Agassi o Jimmy Connors. Además de Rafa Nadal y de otras jóvenes promesas, el elegir la prepotencia puede ser el mayor enemigo de Federer, un error que puede hacer que el suizo no sea recordado como el mejor de todos los tiempos. Pero bueno, allá él. Es su decisión.
Comentarios:
Porque no hay ninguna necesidad de que vaya diciendo por ahí que es el mejor del mundo. Quien tiene que afirmarlo son los números (ahí están) y las demás personas (también lo hacen).
Lo único que puede sucederle a Federer tras estas declaraciones es que se las deba tragar; porque con cualquier derrota van a tener el pleno derecho de echársele encima (aunque sólo suceda una vez).
Repito, cuando se es el mejor no hace falta decirlo. Los demás lo dirán con el tiempo; es lo bonito y confortable.
P.D.: como mínimo la Davis ya no la gana este curso.
Yo creo que a Federer no le falta humildad, sino que en un momento dijo una verdad. Y es que etá muy por encima que los demás.
Espero que estas declaraciones no sean una constante porque entonces si pecaría de falta de humildad. Cosa que politicamente es incorrecto...pero el, mientras sea verdad,se lo puede permitir,no?
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
autor
Contacto


