Los recientes escritos de H. Küng y L. Boff, sobre este asunto, y que estos días circulan por la red, nos obligan a pensar. La Iglesia se debilita por días, pierde credibilidad y a la gran mayoría de la gente ya no le interesa. ¿Será cierto que esta Iglesia no tiene futuro?
Cuando aquí hablo de la Iglesia, no me refiero a la enorme cantidad de personas que, cada cual como puede, se interesan por Jesús de Nazaret y lo que enseña (o no enseña) el Evangelio. No hablo de la fe de la gente, un asunto muy personal que cada uno se lo gestiona como Dios se lo da a entender.
Al decir que esta Iglesia no tiene futuro, lo que quiero indicar (como hace Küng) es que el papado y la curia vaticana, tal como se han organizado y tal como funcionan, no sólo no van a ninguna parte, sino que además - y sobre todo - le están haciendo mucho daño a la misma Iglesia y, más que nada, a tanta gente de buena voluntad que hasta pierde el interés por lo religioso cuando ve el triste espectáculo que está dando el llamado “sistema romano”.
¿Por qué digo estas cosas? La Iglesia, que ha concentrado todo su poder y su autoridad en el papa y en la curia vaticana, y que funciona de tal forma que ella - y sólo ella - piensa tener la verdad plena y el poder incuestionable para imponer esa verdad, para decidir lo que está bien y lo que está mal, y para imponer a la gente lo que debe o no debe hacer, una Iglesia así, ni tiene argumentos para demostrar que todo eso tiene que ser así, ni goza de la credibilidad indispensable para convencer de que es así como se tienen que hacer las cosas.
Precisamente por eso, porque el “sistema romano” carece de argumentos y de credibilidad para persuadirnos de que posee los poderes que afirma tener, por eso el papado y la curia piensan en conciencia que es mejor ocultar cosas que, si se supieran, alejarían más a la gente. Y se multiplicarían los escándalos, las contradicciones, las medias verdades, y tantos asuntos oscuros que el Estado de la Ciudad del Vaticano intenta tapar sin conseguirlo en muchos casos.
De ahí, las incesantes contradicciones del ya mencionado “sistema romano”. En teoría, defiende y elogia los derechos humanos, pero, hasta ahora, ni cumple esos derechos en su legislación y forma de gobierno, ni siquiera ha suscrito los pactos internacionales sobre ese asunto capital.
En teoría, elogia y predica el Evangelio, pero, en la práctica, a cualquier persona que entre en el Vaticano le resulta muy difícil ver que aquello se parece a la sencillez del Evangelio y a la cercanía de Jesús con los más desgraciados de este mundo.
En teoría, el papa y la curia se lamentan y denuncian la corrupción económica, los escándalos sexuales, la mentira como sistema de gobierno... Pero el hecho es que, la banca vaticana ha dado graves motivos de escándalo y, lo que es peor, es bien sabido que la política vaticana es una pieza importante (por lo que dice y por lo que calla) en la legitimación de gobiernos y gobernantes que están siendo causantes de la crisis económica y hundiendo en la miseria a tantas criaturas inocentes.
¿Se puede, en estas condiciones, enseñar el Evangelio de Jesús? Y si el llamado “sistema romano” no sirve para eso, ¿cómo va a ser posible mantenerlo en pie por mucho tiempo? No estamos hablando sólo de una cuestión de buena o mala moralidad. El problema es mucho más serio. Lo que está en juego es el “ser o no ser” de la Iglesia que se deja gestionar por el “sistema romano”.
Porque, en toda la Biblia y en la tradición cristiana, el “ser” está determinado por - y depende de - el “acontecer”. No estamos ante una cuestión de metafísica, sino ante un problema del acontecer histórico. Y cuando lo que acontece, se aleja tanto de su origen y de su razón de ser, lo más razonable es pensar que una Iglesia así, es decir, “esta Iglesia no tiene futuro”.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mi gratitud a José María Castillo es impagable.Decir que ésta iglesia no tiene futuro es una gran verdad.
Pero eso no ha sucedido así, sin más.Para mi. el hecho de que sus raices estén en las iglesias que el converso Saulo fundó,20 años antes de conocerse los sinópticos y Juan,es fundamental para comprender que el Jesús de la fe catolica no es el de la historia de Yesuá, ni el de Marcos, que dice a Pedro "aparta de mi satanás",; pero sí es el de Mateo, que ya le da a Pedro el valor de piedra angular (manipulación inaudita) .¿Cómo puede ser el Jesús de Mateo (me ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra) el
mismo que en Marcos rechaza a Pedro tentador demoníaco?.Y es que esa iglesia es la de Pedro, ¿o no lo hemos visto a través de la Historia?.¿O no lo estamos viendo?.
Excelente artículo. Para algún distraído: Castillo sigue siendo (y será) sacerdote.
Si tanto discrepa de la Iglesia, no entiendo por qué Castillo utiliza el "ciclo litúrgico" de la misma Iglesia católica, para promover libros religiosos como "La religión de Jesús. Comentario al Evangelio diario (Ciclo C)". [Una editorial no suele encargar un libro litúrgico a un "laico de a pie"; este privilegio de Castillo, le viene por ser "ex-sacerdote" de la institución.]
También, ¿por qué abre los comentarios sólo para despotricar contra la Iglesia, y los cierra para los temas político|económico|sociales, cuando en estos temas (competencia de la sociedad laica civil, antes que de ideologías "teológicas") a menudo le faltan informaciones más completas?
La Iglesia es un medio no es un fin. La Iglesia es un Instrumento para este mundo. Los cristianos la fundaron ante la tardanza de la vuelta de Jesús, copiandose de la religión pagana las instituciones sacerdotales, los templos y los ritos.
El mundo sigue. Nosotros somos los que no seguiremos.
La Iglesia (que somos todos) debe de tener conciencia de la pobreza y la miseria en la que muchas personas están en España. La jerarquía no se solidariza con las manifestaciones contra la pobreza, si estuvieran los socialistas ya los hubiera criticado, pero como están los conservadores permanece en un mutismo desesperante.
Todos los que despotrican contra la Iglesia de Cristo, Iglesia Católica , Apostólica y Romana, ignoran que su subsistencia y su TRIUNFO están asegurados...ignoran al mismo Cristo Nuestro Señor. Se arrodillan ante el mundo y sus ídolos: "progreso", libertinaje, autonomía moral...etc...pobre de ellos...
La iglesia católica en este mundo donde no se puede tapar la libertad, está perdida,Y cierttamente esa libertad nos la dió ese Dios que predica, pero que nunca ha seguido, va a acabar con ella, a pesar de
su poder,y de su dinero.La infantilización de muchos de sus seguidores todavía prolongará su agonía, pero, ni las mujeres sacerdote, ni los curas casados podrán levantar un cadaver.El laico Yeshúa llamó
a los seguidores del templo CUEVA DE LADRONES. Y por tener razón lo mataron.Pasó el tiempo de los
súbditos y el Vaticano aún sigue llamándolos así a sus seguidores; hasta l6 veces en su Codigo Canónico.
No me dan pena. Ellos se lo han ganado a pulso.
Lo malo es tener un pasado malo y un futuro peor porque lo que es futuro lo tenéis pero no muy halagüeño, Castillo y compañía.
Cuando te dan demasiada dosis de verdad cierras los comentarios ….teología sin censura .. .. si si.
manuel: vosotros tampoco teneis futuro.
Hola,amigos. Estoy de acuerdo con José María: una Iglesia así no tiene futuro y mejor es que no lo tenga, porque desvirtúa la esencia misma del Evangelio. El sistema vaticano ha sido en las últimas década una forma muy poco evangélica de gobierno. Nada de transparencia, nada de humildad, nada de ejemplaridad para el mundo moderno, de compromiso con las causas de la justicia, de los derechos humanos, de los desplazados, de los perseguidos, de los hambrientos... No. Solo discursos, hermosas encíclicas, muchos viajes clamorosos, muchas concentraciones masivas y nada más. Los temas más acuciantes no se tocan: finanzas de la lglesia, estructuras democráticas, reformas en asuntos fundamentales, colegialidad y diálogo con las conferencias episcopales, revaluación de la Teología de la liberación, mayor compromiso con la causa de los explotados. En fin, el verdadro papel de la Iglesia en el mundo de hoy está inédito desde los tiempos en que asesinaron al papa Juan Pablo I. Cordial saludo
IGLESIA EVANGELICA APOSTOLICA DEL NOMBRE DE JESUS
Un Señor, una Fe, un Bautismo. Efesios 4:5
Registro Nº 537-SG
Reino de España
En tiempo aceptable te he oído, Y en día de salvación te he socorrido. He aquí ahora el tiempo aceptable; he aquí ahora el día de salvación. 2ºCorintios 6:2
La Iglesia Evangélica Apostólica Del Nombre De Jesús, le invita a usted y a su respetable familia a nuestra magna Convención Nacional e Internacional “JESUCRISTO VIENE POR SU IGLESIA”, a realizarse los días 7, 8 y 9 de DICIEMBRE del presente año en el POLIDEPORTIVO EL PLANTÍO, Sector COSLADA – MADRID.
Horarios:
VIERNES 07 SABADO 08 DOMINGO 09
15H00 Apertura 10H30 1º Culto 10H00 Clausura
19H00 2ºCulto 15H00 2º Culto
19H00 3º culto
IGLESIA EVANGELICA APOSTOLICA DEL NOMBRE DE JESUS
Un Señor, una Fe, un Bautismo. Efesios 4:5
Registro Nº 537-SG
Reino de España
En tiempo aceptable te he oído, Y en día de salvación te he socorrido. He aquí ahora el tiempo aceptable; he aquí ahora el día de salvación. 2ºCorintios 6:2
La Iglesia Evangélica Apostólica Del Nombre De Jesús, le invita a usted y a su respetable familia a nuestra magna Convención Nacional e Internacional “JESUCRISTO VIENE POR SU IGLESIA”, a realizarse los días 7, 8 y 9 de DICIEMBRE del presente año en el POLIDEPORTIVO EL PLANTÍO, Sector COSLADA – MADRID.
Horarios:
VIERNES 07 SABADO 08 DOMINGO 09
15H00 Apertura 10H30 1º Culto 10H00 Clausura
19H00 2ºCulto 15H00 2º Culto
19H00 3º culto
LEAN LA BIBLIA QUE ES UN LIBRO DE PRINCIPIOS, Y ES LA FUENTE DE LA INFORMACIN DE LA VERDAD, HABLANDO DE JESUCRISTO, QUIEN ES EL VERDADERO DIOS Y LA VIDA ETERNA. 1ª DE JUAN 5:20 Y ROMANOS 9:5, NOS DICE QUE JESUCRISTO ES DIOS, CREELE A LA PALABRA DE DIOS ES CREELE A DIOS, TODA LA ESCRITURA ES INSPIRADA POR DIOS, UTIL PARA REDARGUIR, CORREGIR, E INSTRUIR EN VERDAD Y JUSTICIA, A FIN DE QUE EL HOMBRE SEA PREAPRADO PARA TODA BUENA OBRA. CRISTO LES AMA A TODOS SIN DISTINCION DE RAZA NI COLOR, POSICIONES SOCIALES, LO QUECRISTO QUIERE ES QUE TODOS PROCEDAN AL ARREPENTIMIENTO PORQUE A DETERMINADO UN DIA EN EL QUE JUZGARA A TODO LOS HOMBRES. JESUCRISTO NO ES RELIGION, EL ES DIOS BENDITO POR LOS SIGLOS AMEN.
LA IGLESIA ES UN PROPOSITO DE DIOS, ES UN ORGANISMO VIVO; NO LOS ORNAMENTOS, EDIFICIOS, LAS ARQUITECTURAS, TEMPLOS SUNTUOSOS, NOOOOOOOOOO.........TAMPOCO ES UNA INSTITUCION LUCRATIVA, ENRIQUECIDA DEL USUFRUTTO DE LA IGNORANCIA DE LOS DEMAS. ESO NO ES EL PROPOSITO DE LA IGLESIA VERDADERA; LA IGLESIA VERDADERA ES LA QUE REALMENTE ES EL CUERPO DE CRISTO, Y CRISTO ES LA CABEZA DE ELLA, "NO UN HOMBRE" SINO JESUCRISTO QUIEN NO TIENE SUCESORES, PORQUE ESO SERIA UNA BLASFEMIA. POR ESO NO SE PUEDE HABLAR DE IGLESIA, SIN QUE PRIMERO CRISTO HAYA MUERTO Y RESUCITADO, QUE ES SU SUEÑO PROFUNDO, DE DONDE DURGIO UNA HERMOSA IGLESIA, PORQUE CRISTO LA AMO Y SE ENTRAGO ASI MISMO POR ELLA. EFESIOS 5: 24-25; DONDE CRISTO ES LA CABEZA, (UNICO), TODO LO A PUESTO BAJO SUS PIES, NO PARA HACER DAÑO SINO PARA PREDICAR EL SANTO Y BENDITO NOMBRE DE SU AMADO (JESUCRISTO), QUIE LA ESTA EMBELLECIENDO PARA LLEVARSELA A SU GLORIA ETERNA. Y TU TAMBIEN PUEDE SER PARTE DE ELLA, PERO ACEPTANDO A SU DUEÑO (JESUCRISTO).
Boff ha escrito en estas últimas semanas 3 artículos sobre la Iglesia: "¿Tiene salvación la Iglesia?" el primero, publicado el 14 de septiembre, "Cómo se formó el poder monárquico-absolutista de los papas" publicado el 21 y "¿Qué tipo de Iglesia tiene salvación", el 28. Dinos por favor ¿en cual de estos tres artículos y en qué falta a la verdad? Porque yo veo que hace una distinción muy clara desde el primer artículo entre la Iglesia jerárquica y la Iglesia comunidad de fieles. Sus críticas van dirigidas a la Iglesia jerárquica y lo dice desde el principio. Críticas que a mi me parecen muy acertadas. Tiene toda la razón del mundo y de los hechos que confirman lo que él dice, que no es lo que usted dice que él dice.
Yo como católica que siempre he sido no tengo el menor problema con los escritos de Boff, ni con los de Kung ni con los de Castillo. Es más, me gustan mucho como teólogos y como personas, y confío plenamente ellos y en sus enseñanzas.
Yo leí el artículo que publicó Boff hace poco.Me pareció que faltaba a la verdad: cuando se habla de alguien( la Iglesia en este caso) se tiene que partir de lo que ella dice de sí misma y a partir de ahí criticar si no se está de acuerdo, pero lo que no se puede hacer es mentir o falsear diciendo que ella dice algo que no dice. Si se dice que la Iglesia sólo ve como Iglesia al papa y a la curia es mentira. La Iglesia dice que todos somos Iglesia, también el papa, lo que sucede es que cada uno tiene una función, el papa tiene su función diferente a la del laico, pero ambos son Iglesia, pues Boff no parece entender esto, se basa sólo en sus teorías supuestamente históricas, al igual que Kung, otro que tal. Ellos sólo aceptan como verdad sus teorías, falsifican lo que creemos los católicos, porque decir que la Iglesia dice que sólo el papa y la curia son Iglesia, es una falsedad, una mentira.Castillo, lea el catecismo,lea el Vaticano II, verá lo que quiero decir.
Leyendo los comentarios a las reflexiones del blogger me doy cuenta que reflejan precisamente esas formas tan distintas de entender las cosas.Es la vida misma!El comentario primero de Luis me parece bastante acertado en lo de los diferentes grupos o maneras de pensar en relacion a la Iglesia-Institucion.Lo que si me da pena y mucha es que si todos los que nos decimos cristianos y nos referimos en definitiva a Jesus,como última referencia vital y espiritual,como podemos faltar al respeto a nuestros hermanos que no piensan igual que nosotros?Algunos comentarios no me parecen muy "cristianos" hacia otros que de forma distinta tambien se reclaman de Jesús.
Sí,ya sé que en la historia se ha asesinado en nombre de un Dios,que por otra parte se decia que era amor....Una pena!!!
En cierta manera es terrible que solo haya una verdad porque es doloroso la cantidad de gente que esta equivocada, en cambio si la verdad no fuera una, todos podrían tener razón....
Un saludo a todos
Yo pienso que Jesús no fue ningún Dios. El no hubiese admitido que lo llamasen Dios como el Evangelio de S. Juan lo hace en el año 100 (Era la moda divinizar a las personas que sobresalían como los emperadores, los vencedores de las guerras y las ganadores de los juegos y las peleas del circo).
Jesús fue un hombre que tuvo que elegir entre el bien y el mal como cualquier otro, tuvo que equivocase y aprender de sus equivocaciones, tuvo que abrir los ojos a la realidad de pobreza y miseria y aprender a soñar en un mundo libre que llamó Reino de Dios y que llegó a ser la esencia de su mensaje, soñó también que Dios era Padre y Madre y lo llamaba Abba, llego a pensar que El reino estaba cada vez más próximo porque las injusticias eran demasiadas... pero, se equivocó no vino El Reino: vino un monstruo infernal lleno de afán de poder, de afán de dinero, de control de las personas mediante culpas y pecados.
Ni Castillo, ni Boff ni Kung son intransigentes ni sectarios sino todo lo contrario, buscan una Iglesia católica menos cerrada, mucho más abierta, que acoja a todos. Porque a ellos todavía les interesa la Iglesia institución, de la que la gran parte de nosotros, yo la primera, pasamos. Es que no nos está aportando nada más que escándalo tras escándalo. Y así es muy difícil creer en ella, pues predica una cosa y practica lo opuesto
La gente hoy no quiere rollos de doctrinas medievales, quiere testimonios concretos, y si no los hay, pasa sin complicarse más la vida.
Yo creo que esta Iglesia institución no tiene futuro, pero no así Jesús que no es monopolio suyo, Jesús pertenece a la humanidad y a los que quieran seguirle, con o sin institución eclesiástica de por medio. La verdad es que para seguir su camino hoy dia es más sencillo seguirle al margen de la Iglesia institución.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
al leer el artículo no he visto en él nada que diga que la Iglesia va a desaparecer. Los que seguimos a Jesús de Nazaret seguiremos adelante con nuestro trabajo, pero teniiendo que esquivar muchos obstáculos que vienen desde la misma Iglesia y sobre todo de la iglesia jerárquica. Si analizamos bien no se sigue a Jesús, no se está cerca de los pobres, se gasta en fastuosas celebraciones, demasiados viajes ¿para que? En estos momentos la iglesia jerarquica le está dando la espalda a llos que sufren la crisis. Se aparta de la iglesia a los que fracasan en su matrimonio y se les castiga si quieren permanecer en ella a renunciar a reacer su vida con otra persona. Se margina a la mujer, no dejandola participar en sus ministerios y hasta asora ha stado ocultando los casos de corrupción sexual, mandandolos de un lugar a otro. Se está privando a los obispos a ser ellos como pastores junto con el Papa quienes tomen las decisiones en la iglesia. ...
Para mí hace tiempo que no lo tiene. He dedicado muchos años de mi vida a servir a las personas a través de ella, pero cuanto más te adentras en su mundo subterraneo y sus intrincados y oscuros intereses políticos(de poder) y económicos, más claro y liberador fue para mi alejarme de ella.
Mientras no haya una vuelta a las fuentes del evangelio; mientras no se abandonen tantas falacias machistas y se busque la transparencia, la justicia y la igualdad, dudo que nadie - conscientemente -quiera meterse en semejante tela de araña.
Sirvo a Jesús en medio de los pobres, pero lejos del tufo machista y prepotente de lo que algunos llaman iglesia. Saludos
Gracias, José María, por tu post.
(y yo soy el auténtico Serafín, el que ha escrito algún post en RD, no el ultra de abajo que ha utilizado este nombre)
Joseph: precede con el ejemplo y empieza tú primero a revisar lo que dices. Eso de que la Iglesia "es un carisma", ¿te lo sacas de la manga o se lo oiste al cura de tu pueblo? Más teología y menos consideraciones mongiles. (con perdón de las monjas).
Creo que aquí no se ha aclarado muchas cosas: La iglesia no es un Estado ni tampoco una comunidad incertada en el mundo, es carisma una obra del Espíritu Santo. Que la Iglesia no se adapta a estos tiempos?? cuándo lo ha hecho?? ni el mismo Jesús ni los Apóstoles lo hicieron en ningún momento y el único momento de la Historia que lo hizo (en el Renacimiento) la hizo caer en una crisis verdadera. Que esta Iglesia no tiene futuro??? Desde hace 2 mil años se viene diciendo lo mismo y ahí está!! es el Espíritu Santo el que la sostiene no los derechos humanos ni la democracia, ni las "reformas". Que es la única que posee la verdad??? y es que acaso el mismo Jesús quizo que todos poseyeran una verdad subjetiva todos y cada uno de sus apóstoles??? Creo que tendríamos que revisar más las cosas que decimos y escribimos
Jesús no fundó ninguna Iglesia. Jesús creía en la que la venida del Reino de Dios era inminente y el mundo de opresión y de injusticia acabaría. En un principio estaban unidos a los judíos en las sinagogas, pero se separaron por las diferecías ideológicas sobre el mesianismo, y la gentilidad.
Jesús se hubiera asombrado al ver la Institución tan complicada que han hecho de sus pocas palabras.
Esa descomunal Basilica del Vaticano con sus pompas, sus cargos, sus capas de oro, los guardias suizos,
La Banca Vaticana y sus negocios sucios, La confusion de un seños que no se sabe si es jefe del estado o jefe de la iglesia, los nuncios, Los templos llenos de oro, las relaciones con los dictadores militares, el afan de poder...
Ah, vaya. Este señor Castillo tiene una bola de cristal y además es omnisciente y sabe lo que pensamos todos y cada uno de los católicos...
¡Vaya figurón! ¡Pero cómo no me había percatado yo de su existencia!
La Iglesia no es milenaria. Los cristianos desde un principio nunca han estado unidos (la prueba están en este blog). Las Biblias han sido distintas, hay muchos libros que no están en la Biblia católica. Para muchos cristianos primitivos San Pablo era un hereje y fue desautorizado. En Etiopia todavia los cristianos siguen practicando la circuncisión y llevan a rajatabla las prescripciones dieteticas de Moises y tienen textos en arameo, (la lengua de Jesús). Hay Iglesias que nunca han estado unidas a Roma.
Roma logró la unidad de occidente a base de asesinatos y violencia y matando a los herejes, ya desde muy pronto hubieron desavenencias entre la Nueva Roma de Constantinopla y la vieja Roma de Italia.
La lucha siempre ha sido por el poder de unos sobre otros.
Yolanda es el símbolo de esa Iglesia tan atrasada en 200 años que dice Martini. Personas como ella son las que hacen que tanta y tanta gente se aparte de la Iglesia al verla tan desfasada y distante del hombre de hoy.
Se le nota que es furibunda en sus ataques a quienes no piensan como ella. No quiere entender que lo que dicen Küng, Boff, Castillo y tantísimos teólogos (¿todos están equivocados menos ella?) y apoyados por tantísima gente dentro y fuera de la Iglesia, está más que comprobado que es así, tal como ellos lo dicen. Yo no tengo ninguna duda.
Entiendo que un sector muy apegado a la jerarquía, como Yolanda, defienda a capa y espada todo lo que ellos dicen sin la menor autocrítica. Pero por eso las iglesias están cada vez más vacías...
lo importante es que la iglesia de Jesús seguirá exitiendo hasta el final de los tiempos. Lo ha asegurado él mismo.
No se si la iglesia romana tendrá futuro o no. Lo que se es que no es evangélica ni se comporta de acuerdo al evangelio de Jesús, que una inmensa mayoría de los católicos no se siente identificada con la jerarquiza y pasa de ella o procura vivir su vida evangélicamente, que entiendo que antes que católico, apostólico y romano hay que ser cristiano y si un comportamiento y unas enseñanzas no están acordes con lo que hizo y dijo Jesús de Nazaret, iluminado por el Espírito para el siglo XXI a mi no me sirven. Todo ello respetando a todos y sus creencias. La paz con todos
Hay que ver cómo se generalizan los conceptos. El artículo denuncia el escándalo del Papado y la Cúria Vaticana, que son Iglesia pero no toda la Iglesia. Cuando dice que esta Iglesia no tiene futuro se refiere al modelo de Iglesia jeràrquica, autoritaria y centralista, porque el modelo no encaja en la sociedad actual que tiene como indiscutible valor la sensibilidad democrática. La Iglesia como comunidad de creyentes en Jesús no morirá jamás porque Jesús así lo dijo: "Yo estaré con vosotros hasta el final de los siglos", pero las formas hay que cambiarlas porque los cristianos de a pie (los que no somos jerarquia, pero sí Iglesia) hemos madurado, somos adultos y ya no comulgamos con ruedas de molino.
Agradezco los comentarios que han enviado al blog, lo mismo los que están de acuerdo con lo que digo que los que están en dasacuerdo. Los agradezco porque todos me ayudan a comprender mejor el problema que planteo. Por eso, me parece que debo destacar algunas cosas: 1) No hablo de "la" Iglesia, sino de "esta" Iglesia. 2) Al decir "esta" Iglesia, me refiero al "sistema romano", la Iglesia que ha concentrado todo el poder en un solo hombre (el papa) y la curia vaticana. 3) Esta forma de gobierno ya no se ejerce en ningún país desarrollado. 4) Y hace imposible la puerta en práctica de los derechos humanos. 5) Todo esto no proviene de Jesús, sino que está en contra de lo que enseñó Jesús a sus apóstoles(Mc 10, 35-45; Mt 20, 20-28; Lc 22, 24-27). 6). Cuanto más se estudia el texto de Mt 16, 18-19, más se duda de su valor histórico. 7) Si la Iglesia no hace presente hoy lo que hizo y dijo Jesús, ¿para qué sirve? Por eso digo que "esta" Iglesia no tiene futuro.
Me trae sin cuidado el futuro de la Iglesia del vaticano. Jesús ni predicó ni defendió la verdad. Jesús defendió al hombre. Pasó haciendo el bien, dice el libro de los Hechos. El cristianismo es una forma de vida. El vaticano dfiende "su verdad", no al hombre. Las asambleas que siguen a Jesús, (EKlesía= asamblea), son las comunidades de base, que tanto molestan al Estado vaticano, y a su Jefe. Dejemos al Vaticano y a sus sectas religiosas en paz. Si quieres reflexionar sobre los dichos y hechos de Jesús, acude a las asambleas de las comunidades de base.
Los rebeldes acusan que la burocracia Vaticana les impide efectuar las reformas que ellos pretenden implementar.
Y argumentan que las iglesias se estan quedando vacias por esta causa
Por otro lado invocan una suerte de representación de la mayoría excluida
justamente ellos que han perdido masa crítica desde la caida del muro, y cuyo único recurso es hacer lobby mediante el autobombo efectuado desde medios como RD
Roberto, ¿Has oído hablar que Nuestro Señor Jesucristo resucitó? EN GLORIA Y MAJESTAD!!!!
Que reina Glorioso y que vendrá EN GLORIA Y MAJESTAD nuevamente?
LA iglesia simboliza también el TRIUNFO de Cristo,Nuestro Rey.
He visitado el Vaticano y me escandalizó ver tantas señales de poderío, cosa que Jesús ni se imaginó. La humildad, la sencillez y la pobreza del nazareno brillaban por su ausencia en su arquitectura y apariencias. Jesús entró en un burrito a Jerusalén y el papa entra al Vaticano en un papa movil, sus funcionarios parecen príncipes y Jesús tuvo por el contrario a sus más cercanos pescadores. ¿Tiene futuro la Iglesia?, si no práctica lo que predica, va a terminar como un museo para visitar. Claro, siempre hay grandes excepciones dentro del clero, dignos de admirar, pero no es suficiente.
la actitud defensiva y agresiva, está de moda en todas las religiones del planeta. Las religiones están sufriendo una etapa de integrismo y fundamentalísmo trasnochado como defensa ante un mundo laico que ha superado las ataduras de la religión obsoleta. Las Religiones no dan respuesta a las preguntas y las inquietudes humanas con sus disfraces de romanos, sus ritos y sus prohibiciones obsesivas contra el sexo, contra los descubrimientos cientificos, contra el aborto terapeutico, contra la igualdad de derechos de la mujer...
Es totalmente incompresivo que un señor este hablando de que hay que ayudar a los pobres, revestido de oro de pies a cabeza y con una corte de cardenales y guardias suizos, parece un espectáculo folklorico que lo único que le interesan son las divisas.
¿Y este profeta de desventuras de dónde salió? de la cuna de los herejes Boff y Küng!!!! Pero que imbécilidad lo que dice...Tu , Castillo ya no tuviste futuro...la Iglesia, Católica Apostólica y Romana pasará!!!!! Tu ya te quedaste....
¡AMEN!
Viernes, 24 de mayo
José Mª Castillo
Movimiento Rural Cristiano
Guillermo Gazanini Espinoza
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Josep Maria Tarragona
Religión Digital
Adolfo Sillóniz
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
