La nueva ministra, Ana Mato, al referirse a un reciente crimen de violencia machista, no ha hablado de violencia “de género”, sino de violencia “doméstica”. A juicio de la señora Mato, las palabras son “lo menos importante”; lo que importa son los hechos. ¿De verdad es eso así, señora ministra? Entonces, ¿por que su partido, el PP, no tolera que a los homosexuales que se casan legalmente se les llame “matrimonio”? Y, si de la política, nos vamos a la religión, ¿por qué al obispo de Roma no dejamos de llamarle “papa”? Seguramente, mucha gente no sabe que, en el Evangelio, Jesús prohíbe tajantemente que a nadie se le llame “padre” (eso significa en su origen la palabra “papa”) en la tierra, “pues vuestro Padre es uno solo, el del cielo” (Mt 23, 9). ¿O por qué no abandonamos el título de “Sumo Pontífice” para designar al obispo de Roma? Ese título y esas palabras no son ni cristianas. Eran el título que utilizaba el emperador de Roma. Un título contra el que se pronunció con dureza san Ambrosio, en el s. IV. Hasta que consiguió que el emperador Graciano renunciase a él. Y ya no hubo más emperadores que pudieran admitir el pomposo título de “Sumo Pontífice”. Hasta que el papado se lo apropió, siguiendo el criterio del mismo san Ambrosio, en su carta al obispo arriano Ausencio: “El emperador está dentro de la Iglesia, no sobre la Iglesia” (PL 16, 1018). Y, entonces, lo que ocurrió es que se puso sobre el emperador fue el papa, olvidando (de nuevo) lo que dijo Jesús a sus apóstoles: “los jefes de las naciones las dominan... No ha de ser así entre vosotros....; al contrario, el que quiera ser el primero, ha de ser siervo de todos” (Mc 10, 42-44).
Lo repito una vez más: no digo estas cosas por atacar a la Iglesia o denigrar la política. Digo estas cosas porque me importa mucho la Iglesia y quiero su bien. Que no se ría nadie de ella, sino que se haga respetar y amar por su conducta ejemplar. Ni más ni menos que eso.
Los conservadores lo llaman violencia machista, los "progres" a lo mismo lo llaman "violencia de genero"; los conservadores lo llaman aborto, los "progres" a lo mismo lo llaman "interrupción del embarazo"; los conservadores lo llaman matrimonio, los "progres", aunque no es lo mismo, también lo llaman matrimonio. Qué curioso... ¿Por qué en este último caso no inventarían su propia palabra?.
Los conservadores lo llaman violencia machista, los "progres" a lo mismo lo llaman "violencia de genero"; los conservadores lo llaman aborto, los "progres" a lo mismo lo llaman "interrupción del embarazo"; los conservadores lo llaman matrimonio, los "progres", aunque no es lo mismo, también lo llaman matrimonio. Qué curioso... ¿Por qué en este último caso no inventarían su propia palabra?.
Que ataque de verborrea le ha dado a Llanos de Alba.
Que ataque de verborrea le ha dado a Llanos de Alba.
Sr. Castillo, con todos mis respeto, aunque no esté de acuerdo con su exposición de los hechos, porque llevo bastantes "años" criticando la práctica de dicha ley, que no ampara a nadie, recordarle que si entro en el foro es porque creo que puedo participar. No me gusta que me pongan el San Benito de "ningún" partido, porque ejerzo mi "derecho" como pueblo votando, y el derecho que tengo a dar mi opinión guste o no, me lo he ganado (creáme) Jamás estuve afiliada a ningun partido "porque no creo en ello". (puedo decirlo más alto pero no más claro).
Un afectuoso saludo
Feliz Año 2012 a todos, incluidos a los que "aconsejan" los tranquimicines y los que redactan "ajuntando" palabras, a los que no les aconsejan los tranquimicines (u sea emocionalmente estables)y a los que redactan ex-cátedra, (Catedráticos de la Lengua, Expertos juristas y llanamente hablando tíos preparados en todos los aspectos), gracias por concienciar al sub-grupo que participa, de sus inestabilidad emocional y falta de redacción.
Con todo el cariño y buen "rollo" les deseo que este año que nos espera lo pasemos como buenamente podamos, (los de el tranquimicin y los de las clases nocturnas particulares lo tienen pior...genéricos en S.S. y una pasta en curso porque no hay subvenciones, deduzco que habrá aguantarlos como se pueda)
Feliz Año a todos, incluidos a los que "aconsejan" los tranquimicines y los que redactan "ajuntando" palabras, a los que no les aconsejan los tranquimicines (u sea emocionalmente estables)y a los que redactan ex-cátedra, (catedráticos de la Lengua, Expertos juristas y llanamente hablando tíos preparados en todos los aspectos), gracias por concienciar al sub-grupo que participa, de sus deficiencias mentales y falta de redacción.
Con todo el cariño y buen "rollo" les deseo que este año que nos espera lo pasemos como buenamente podamos, (los de el tranquimicin y los de las clases nocturnas particulares lo tienen pior...genéricos en S.S. y una pasta en curso porque no hay subvenciones, deduzco que habrá aguantarlos como se pueda)
Feliz Año Nuevo 2012, a todos los "pepito grillo" (de izquierda, derecha, centro, o arriba y abajo, etc.) de este blog, incluido su autor.
Creo Sr. Chinto, que no se trata de tranquimacín. Lo que algunos/as necesitan es regresar a la EGB y prácticar ejerccios de redacción. Escribir no es poner unas letras delante de otras, al voleo.
Dice el Sr. Castillo ¿por qué su partido, el PP, no tolera que a los homosexuales que se casan legalmente se les llame “matrimonio”? Contesto yo: La violencia de género excluye a lesbianas y homosexuales, niños ancianos etc, según la ley de violencia de género,(claro que como iba según ellos contra el Psoe pues como los toros de frente, "sin pensar") pero además el individuo Castillo sin percatarse de las incoherencias de estos años echa en cara al PP por no otorgarles la palabra “matrimonio” a los homosexuales (y se dice católico) y patalea porque la IGLESIA es "mala" porque hasta el mal llamado Papa lo reprueba Jesús, mezclando el tocino con la velocidad.
Esto es serio, que sea yo la que entienda que entra "toda clase de violencia" con la palabra ¡manda narices!
Sr. Ojeador ¡no! Al DELITO (¿hecho? según su post -Ud. ya está celebrando las campanadas-)se le imputa un cargo según PRUEBAS recogidas por los cuerpos de seguridad, mírese el código penal o civil, por una palabra "mal escrita o interpretada" por el juez, le pueden caer a Ud. muchos más años, (imagínese no tener vocabulario para expresar lo que se quiere decir)Y es en este artículo, se refleja la incoherencia, donde el que lo suscribe, describe unas "carencias" de LENGUAJE, estamos hablando de legislar LEYES PENALES
Cierto las palabras “no tienen importancia” en deslices, pero para dar lecciones tienen que ser objetivo y preocuparse de lo que ha pasado estos años con la violencia de género, en vez de ser tan superficial.
Pasaba por aquí y ¡Vaya reyerta!
Estoy de acuerdo con el blogger, las palabras con que se califican los hechos son importantes.
Veamos un ejemplo: HECHO: Una persona mata a otra
calificación: Asesinato
Homicidio involuntario
Homicidio doloso
Defensa propia
Acto de servicio (guerra, policia, cumplir sentencia)
Incluso hay personas (dementes) a los cuales no se les puede imputar la muerte de otros
Vemos que ante un mismo hecho (muerte de una persona) depende de las palabras que utilicemos as,i será la calificación que se transmite.
Atentamente
Es cierto que las palabras son importantes.Imaginemos una Ministra de Sanidad que se llamara Ana Mató.Hasta los acentos son importantes..
Las palabras en vez de medios de comunicación: han creado muros y confusión de lenguas como la torre de Babel.
¡Hay que ver el poder de las palabras! Las palabras crean carácter y categoría y peligro de mal interpretación.
Las mismas palabras de Jesús y cuantas divisiones, cuantas religiones.
Lo peor han sido los enfrentamientos, las guerras, los odios.
PAZ para todos en el nuevo año.
No vayamos a decir ahora que las palabras no son buenas,todo es importante las palabras y las obras:Por sus obras os conocerán que sois discípulos míos dice el Señor...,supongo que casi todo el mundo trata de poner su grano de arena o trigo,y también su agua en el mar,sobretodo a veces de lágrimas cuando ve que has intentado hacer un mundo bueno y no te lo han reconocido no?;algunas cosas ya se están viendo que hay quien pasa de todo, así anda todo lo que se quedó atrás en ese sentido se alegra uno asín se entera la gran labor que hace uno en el mundo...OBRAS Señores!!el resto se hace por muchas cosas por destino o lo que sea...a ver que nos depara el 2012,es par...MUCHA felicidad y compañía en el año nuevo un abrazo
Quizás las palabras sean un terreno difícil, manipulable, engañoso, aunque también pueden encerrar mucha verdad, sin embargo las que difícilmente genera dudas son las obras: las buenas y las malas obras, por eso hoy quiero recordar a todos aquellos que olvidándose de sí mismos, han puesto su granito de arena, su gota en el océano, de mil formas distintas, para tratar de hacer un poco mejor y más humano, este mundo que compartimos.
¡FELIZ AÑO!
Lucas: Alguno, como Ud. comete el error imperdonable que cometió Darwin, en conceptos de Creación y "selección natural", para seleccionar "tenía que antes estar creado" y ¿Es producto de la selección la famosa bacteria Escherichia coli que, según dicen los expertos, "ha mutado" en una variante letal para los humanos? Va a tener razon el Jabato, escribir escriben, hablar hablan pero no se han molestado en "pensar". (ya sé que no me entiende Ud., ya lo sé, no hace falta que conteste, unos piensan por si mismo y otros deben imitar "como los monos" a otros, depende de Ud. evitarlo, ya que en la selección natural puede "seguir colgado" en los árboles)
Justo lo que tu has hecho, monolucas
P. Castillo: la tendencia de los participantes en este blog, a irse por las ramas, confirma la teoría evolucionista que defiende que venimos del mono.Felíz año 2012, si lo permite el manos-tjeras que okupa la Moncloa.
Al que te ha dolido es a ti porque por aqui no hay dolor, te digo lo mismo que tu has dicho, pero parece que nunca lo reconocerias a causa de tu ceguera.
para anonimo no cristiano
¿te duele? pues mírate en este espejo y reconoce del pie que cojeas.
Tambien tu, pero en ti es mas grave porque te crees mejor y nanai de la china.
Lo que dice el Sr. Castillo en su post es que a la gente sí que le importan las palabras y mucho. Y pone buenos ejemplos de como esto es así. Pero a la mayoría de los comentaristas en el blog, las ideas preconcebidas que tienen sobre distintos temas les impiden ver lo que dice Castillo y se dedican a contarnos lo que ellos creen demostrando, por cierto, lo mucho que les importan las palabras.
Lo mismo que dice Castillo, que las palabras sí le importan y mucho a la gente. Importar. Importante. Es agradable ser importante, pero es más importante ser agradable. De esto, aquí se ha olvidado todo el mundo.
Me gustaría que chinto me dijera qué palabra o frase agresiva he dirigido contra el sr. Castillo. Al hilo de mis comentarios (ninguno hablando mal del sr. Castillo, sólo rebatiendo su artículo), la respuesta suya ha sido llamarme ignorante. Como ya dije anteriormente, cada cual se va colocando en su lugar. Los comentarios que hace denotan su altura.
He leído todo el hilo de comentarios... y entiendo que las críticas que se hacen son en general acertadas, y desde luego, no están rebatidas. También tengo que añadir que por otra parte leí recientemente el discurso de JM Castillo en la U. de Granada y me pareció muy bueno.
Con todos mis respetos JM Castillo quizá no haya meditado suficientemente este último 'post'
Gracias Psicólogo por su comentario. No me gusta la agresividad contra nadie y menos aún cuando va dirigida contra un gran profesional como el P. Castillo. Se estará más o menos de acuerdo con sus opiniones, pero éstas no se refutan con insultos y /o consideracones sin ningún fundamento.
Para psicólogo.
Desde luego es lo mejor que podía haber hecho chinto, salirse por la tangente, descalificando en vez de responder de forma razonada. Así se ha retratado como falto de argumentos y de educación.
Y otra cosa tengo que decirle. Repase su ortografía ("hechado" mano de...).
Teología sin censura como medio para combatir al PP.
Ni el gran Wyoming lo hubiera hecho mejor ...
Como experto en temas de comunicación tengo que felicitarle Sr. Chinto por haber hechado mano de un estilo de comunicación que suele utilizarse en las reuniones para cortar de raíz el ataque ad hominen y la consecuente agresividad que lleva a parejada. Es lo que se había producido contra el Sr. Castillo por algunos de los participantes en este blog. Mi enhorabuena por su quite torero.
Que venga Dios y lo vea si no es el matrimonio un hombre y una mujer. Lo demás otra cosa.
Pero la educación para la ciudadanía ha hecho su efecto en la población, ha manipulado mediante el sentimentalismo y con medias verdades y ha dejado ciega a la gente.
No me refiro solo a la asignatura, si no a toda la orquestación propagandistica
Que venga Dios y lo vea si no es el matrimonio un hombre y una mujer. Lo demás otra cosa.
Pero la educación para la ciudadanía ha hecho su efecto en la población, ha manipulado mediante el sentimentalismo y con medias verdades y ha dejado ciega a la gente.
No me refiro solo a la asignatura, si no a toda la osquestación propagandistica
Claro que sí sin insultar,pero referente a la palabra una vez decía mi madre:Que la lengua sabiéndola menear o la boca es un caudal o algo así..y pienso que en alguna gente es cierto jeje
Las palabras son importantes si se utilizan correctamente, pero cuando se juega a los naipes con ellas, resulta una partida de poker, nada serio, simplemente un juego de poder e insultar, desde el artículo hasta alguno que se preocupa porque muchos de los que participan no hablen.
SRA LLANOS, estoy con Ud.
Las palabras yo creo que son importantísimas, en todos los ámbitos en este tema y lo demás;que sería del mundo sin ellas,no nos podríamos comunicar los seres humanos ...normalmente,amistosamente,amorosamente...;
¿Es todo lo que sabe aportar Sr. Chinto? Insultar????? entiendo que no tiene Ud. nivel para rebatir. Un saludo
Sra. LLanos: ¿Se ha tomado el tranquimacín? después de tomarlo espere a que le haga efecto. Hágame caso. Lo notará Ud. y lo notarán los demás. El alboroto emocional bloquea las neuronas que dirigen el pensamiento. Es un consejo gratuito. No se enfade. Su aparato digestivo se lo agradecerá.
Veremos quienes se tiene que tomar el tranquimacin.
Mezclar el Evangelio y los intereses ideologicos es lo que conlleva....no se puede tener ETICA, porque la moral del Evangelio es otra y la corrompen con sus discusiones, la utilizan cuando les conviene, ahora mismo que no se pueda discutir o destapar las "distintas formas de relacionarse POR INTERES" con las parejas y encima saque a colación el Evangelio, mezclando la "violencia" que la mujer ha soportado es para ponerlos a todos en cuarentena. ¿por donde empezamos por la violencia en general, la de la mujer en concreto, por la homosexualidad y sus variantes en subsistir o pasamos directamente al Evangelio?. ¡ESCOJAN! luego hablaremos del "matrimonio" homosexual, y deciden Uds. si es un sacramento o porque les sale de las narices algunos deciden que es un SACRAMENTO, si es cierto que son católicos, porque a lo mejor les sale más a cuenta plantearse otra "opcción". Porque yo, con el mismo derecho que Uds. he decidido que es "un sacramento" hombre y mujer.
¿Me está Ud. llamando histérica? nunca he militado en ningún partido amiguín, por ello soy peligrosa ¿comprende? y sostengo lo que he dicho o es que tienen miedo a perder votos todos, TEOLOGIA SIN CENSURA, no se lo cree ninguno cuando algún homo sapiens salta con lo del histerismo de la mujer...¡clásico de macho ibérico!.
No se preocupe por mis emociones, tengo la cabeza muy bien amueblada, ni se lo imagina, aunque creí que este blog era "sin censuras" y Ud de que va ¿¿¿¿¿ papi????
Sra. LLanos de Alba: tómese un tranquimacín antes de ponerse a escribir atropelladamente cuanto le dicta su cerebro emocional.Se lo agradecerán los muchos homosexuales que militan en las filas PPeras. Haga honor a su primer apellido y no se vaya por los cerros de Ubeda.
Sábado, 2 de junio
José Mª Castillo
Orlando Carmona
Juan Fernandez Krohn
Religión Digital
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Rodrigo del Pozo Fernández
Angel Moreno
Francisco Margallo
José Antonio Vázquez Mosquera
Sor Gemma Morató
