Director: Alfonso Rojo
Logo Periodista Digital
Opine sobre la noticia
Para hacer comentarios a las noticias es necesario ser usuario registrado de Periodista Digital. Si no tiene claves puede registrarse aquí y si ya las tiene puede introducirlas aquí


caracteres

¿Es Google Earth una herramienta ideal para terroristas?
RED / Imágenes obtenidas por satélites

¿Es Google Earth una herramienta ideal para terroristas?

PD
Miércoles, 31 de agosto 2005

Es un servicio magnífico, que permite al usuario de internet recorrer con detalle las calles de su propia ciudad o localizar hasta un recóndito monumento, pero la cara tiene su cruz. La herramienta de Google, que se alimenta con imágenes obtenidas por satélites,  podría facilitar a Al Qaeda y otros grupos terroristas mapas y croquis exactos de instalaciones estratégicas, residencias de gobernantes y hasta domicilios de particulares.

Tropas estadounidenses en Irak se han sumado a los directivos de una planta nuclear australiana en su denuncia del servicio Google Earth, aelgando que puede ser un peligro para la seguridad. Según el capitán Joshua Thompson estacionado en la base aérea de Balad, en Irak, las imágenes "pueden llevarte exactamente al edificio en el que estamos", estacionado en la base aérea de Balad, en Irak, a la cadena de televisión NBC.

Si bien estas imágenes presentadas tienen en su mayoría una antigüedad de un año aproximadamente Thompson asegura que el lugar no ha cambiado mucho últimamente

Escribe Jessica Fraser en El País que algunos Gobiernos han pedido ya la retirada del servicio e incluso el cierre de alguna de las páginas que ofrecen las imágenes. Aducen "razones de seguridad".

Google Earth’ es un servicio accesible desde Internet en el que es posible visualizar como si se estuviese en el espacio casi cualquier lugar de la tierra, una especie de Gran Hermano digital que en la mayoría de los casos carece de discreción, pues muestra sin problemas edificios oficiales, instalaciones militares o nucleares en todo el mundo. No es el único proveedor de imágenes vía satélite existente en Red, pero sí es el que ha suscitado mayor polémica.

Algunos usuarios ya se han quejado por cuestiones de seguridad, declarando estar molestos por la publicación de imágenes demasiado detalladas de la piscina de su casa. Pero el principal problema con este servicio es otro. Con la seguridad nacional como argumento, muchos Gobiernos claman al cielo ante el supuesto peligro que podría ocasionar que la información logística y detallada de algunos edificios y localizaciones ‘sensibles’ pudiera ser empleada por terroristas. El último, el de Corea del Sur, que transmitirá su preocupación a la Casa Blanca.

Protestas desde diferentes países

Hoy, el portavoz del Gobierno de Corea del Sur ha comentado que gracias a esta herramienta es posible visualizar la localización exacta en que se encuentra el palacio presidencial y otras instalaciones cuya seguridad podría verse amenazada por la inclusión en ‘Google Earth’, por lo que ha anunciado que trasladarán su preocupación al Ejecutivo estadounidense. Antes ya había mostrado reticencias el director de la Agencia de Tecnología Nuclear Australiana (ANTSO), que pidió a Google que eliminase las fotografías del único reactor nuclear del país, el ‘HIFAR’, situado en Lucas Heights (cerca de Sydney), de tan sólo 10MW de potencia, y utilizado para producir materiales destinados a la medicina. El Gobierno holandés fue más lejos y pidió el cierre del servicio.

Washington si logró que las vistas aéreas de la Casa Blanca (tomadas a 300 metros de distancia) aparecieran difuminadas en las páginas del servidor. Pero eso no ha librado a ‘Google Earth’ de las críticas que proceden directamente del estamento militar estadounidense. El capitán Josué Thompson, estacionado en Camp Anaconda, una de las bases aéreas cercanas a Bagdad, señaló hace unos días a la cadena de televisión NBC: “Las imágenes muestran nuestra posición exacta, y podría llevar directamente a cualquiera al edificio en el que nos encontramos”.

Google se defiende de las críticas afirmando que las imágenes pueden tener hasta 3 años de antigüedad. Pero a los soldados estadounidenses destinados en Irak no les basta con este argumento, y contestan que los aeropuertos, campamentos y bases militares, u otros lugares que ocupan, y que podría ser objetivo de los terroristas, no han cambiado de ubicación en años.

PARTICIPA
Periodista Digital, SL CIF B82785809 - Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España) - Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad | sugerencias@periodistadigital.com | Copyleft 2000
Chistes, Videos y Poesias | Fotoperiodismo, viajes y exposiciones