[AD] Actualidad Digital y Tecnología

Wikipedia destacará la información «fiable» mediante códigos de colores

05.09.09 | 11:04. Archivado en Blogosfera
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- La enciclopedia on-line Wikipedia lanza esta semana una herramienta adicional que permitirá la identificación de información "fiable" a través de códigos de colores para los textos, en función de los autores del texto y los contenidos del propio documento.

WikiTrust es una aplicación desarrollada por investigadores de la Universidad de California que colorea la información en función de algoritmos cuyo principal criterio será la "buena recepción" que hayan tenido en la comunidad documentos previos del autor del texto -rapidez con que fue modificada su información por otros usuarios o si tuvo que ser corregida, por ejemplo.

En este sentido, el texto que no sea subrayado significa que esa pieza ha sido leída por muchos internautas sin modificar ninguna parte. Por el contrario, el uso del naranja supondrá "dudas" o "controversia" acerca de la veracidad de la información, informa el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT en sus siglas en inglés).

No obstante, si uno de los editores que alteran la información cuenta con una "fama dudosa", no supondrá una pérdida de la reputación del autor original del texto.

Uno de los profesores asociados a la universidad responsable del proyecto, Lucas de Alfaro, señaló que el objetivo del proyecto era "saber quién hace qué". Esta iniciativa de la web se enmarca en el objetivo de dotar de una mayor confianza a los contenidos que ofrece.

En concreto, la semana pasada la Fundación Wikipedia ya anunció que los cambios en textos sobre personas vivas serán revisados por un editor propio.

9 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Manel 08.09.09 | 10:43

    Ya era hora porque Wikipedia España es una ruina, los sectarios que manejan la información que llega a la enciclopedia la han arruinado, nada escapa al ojo febril del sectarismo y la memoria histórica.
    Wikipedia España esta al mismo nivel que la sociedad a la que va dirigida, es un compendio de falsedades y manipulaciones al servicio del socialismo y la "dictadura democrática "que han impuesto en España los partidos que ocupan de forma democrática el poder
    Manipulan biografías y textos y si mal no vienen hasta hacen que sean borradas si no son del gusto del golfo que esta de guardia en ese momento
    Una pena, como todo lo que se refiere a la cultura en España

  • Comentario por Xavi Ortiz 07.09.09 | 11:10

    Todo lo que pone Wikipedia es mentira porque a Zapatero le interesa tener controlada a la opinión pública. Wikipedia está supervisada por el PSOE y, por ejemplo, dice que el hombre viene del mono, cuando todo el mundo sabe que el hombre fué creado por Dios. Los socialistas controlan Wikipedia en todo el planeta y además asesinaron a Kennedy y fueron los responsables de los atentados del 11-S en Nueva York. Y además provocaron la guerra de Irak y la Segunda Guerra Mundial y también mataron a Elvis y a Bruce Lee porque no interesaban.

  • Comentario por mag 06.09.09 | 15:51

    La calidad de wikipedia depende de quien escribe los artículos. Eso debería también estar reglado. Lo esta? Deberían ser expertos probados en la materia, y por lo tanto beneficiarse de la notoriedad que su articulo discutido con y por otros conlleva. Hay que hacer justicia al que se esfuerza.

  • Comentario por mag 06.09.09 | 15:48

    La calidad de wikipedia depende de quien escribe los artículos. eso debería también estar reglado. Lo esta? Deben ser expertos probados en la materia y por lo tanto beneficiarse de la notoriedad que su articulo discutido con y por otros conlleva. Hay que hacer justicia al que se esfuerza.

  • Comentario por Anita Guard 06.09.09 | 11:22

    La Wikipedia sólo sirve para buscar informaciones científicas o técnicas. Para cualquier otra cosa es una bazofia. Yo ni me molesto.

  • Comentario por manawyddan 05.09.09 | 21:03

    lo de vikipedia es uno de los mayores fraudes que hay en internet, además está bendecida por la progresía. Es un cúmulo de mentiras y datos sin fundamento.
    Boikot vikipedia

  • Comentario por Pedro Medario 05.09.09 | 14:47

    Todo esto no son más que tonterías. Luego viene un bibliotecario psicópata del PSOE y te borra el color naranja, y asunto arreglado. La wikipedia está podrida por culpa de los niñatos que la mantienen:

    http://www.cronistadigital.com/articulos.asp

  • Comentario por CREDULO 05.09.09 | 14:37

    SI LA IDEA DE WIKIPEDIA ES MANIPULAR LAS INFORMACIONES NO SE BIEN A QUE TANTA HIPOCRESIA, QUE PONGAN LO QUE QUIERAN, ES INEVITABLE LA MANIPULACION Y LA FALSEDAD. YO NO ME MOLESTARIA EN OCULTARLO.

    WIKIPEDIA ES UN CONJUNTO DE BLOG DONDE ALGUNOS USUARIOS DAN SU OPINION DE LA REALIDAD SEGUN ELLOS LA VEN. COMO EN CUALQUIER, EL RESULTADO ES PERFECTO PARA ELLOS MISMOS PUES ES ASI COMO CREEN QUE DEBERIAN DE SER LAS COSAS, AHORA, LA VERDAD ES OTRA COSA, EN FIN.

    QUE LAS CRITICAS NO TE ARRUINENN UNA BUENA MANIPULACION.

    POR LA LIBERTAD DE MENTIR EN WIKIPEDIA, POR LA MANIPULACION

    TODOS CON LA WIKIPEDIA, EL MEJOR COMIC DE INTERNET ¡¡¡

  • Comentario por candela 05.09.09 | 12:30

    Perfecto! pues hay algunos artículos en la Wiki que no se creen ni los que lo han escrito.

    w w w . p a b u s c a r . c o m

Sábado, 21 de noviembre

BUSCAR

Publicidad