![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/cabeceras/tecnologia.jpg)
Fermín Elizari (PD)-. La famosa "medida antipopular" que cocina el Ministerio de Cultura en colaboración con la SGAE y las operadoras de Red está llamada a borrar de un plumazo la era dorada los programas p2p y descarga directa en España. Pero la tecnología siempre va muy por delante del poder legislativo, y en cuanto la nueva norma se apruebe los usuarios contarán con un amplio abanico de posibilidades para elegir. ¿'Descargas legales'? ¿Cuotas mensuales? ¿Streaming? ¿Con cuál te quedas tú?
Un estudio publicado hoy por la consultora GFK encargado por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos indica que en 2008 se descargaron en España 2.000 millones de canciones, 350 millones de películas y 50 millones de videojuegos.
Autores, productores, internautas, políticos.. todos coinciden en que el actual sistema de descarga e intercambio de archivos es insostenible. Pero de aquí no pasa el mínimo común denominador. La industria de contenidos, el Gobierno y las operadoras maquinan una fórmula que acabe con el paraíso en el que se ha convertido España para el acceso a la cultura de forma gratuita.
Mientras se debaten las comunicaciones del futuro, la tecnología ya se encuentra a miles de kilómetros de distancia. Y por el momento se atisban tres modelos con visos de triunfar: las descargas 'legales', aplicar un canon a los internautas por descargar contenidos con copyright y disfrutar de los productos culturales sin la necesidad de bajarlos de la nube de datos.
1) Descargas 'legales'
El 99,9% de las descargas que se produjeron en España en 2008 se llevaron a cabo sin autorización previa por parte del autor.
Sin embargo, se apunta a un cambio de tendencia, ya que el volumen de música descargada de forma 'legal' no para de crecer en detrimento de los formatos físicos.
La industria discográfica que prácticamente ahogaba la distribución de contenidos está dando sus últimos coletazos. Los principales actores de la música y el cine español han comprendido que Internet no es una amenaza sino una oportunidad de negocio, y han comenzado a proliferar portales tipo iTunes o Amazon en los que se pueden comprar y alquilar productos culturales a unos precios asequibles.
"La industria discográfica está arreglando los errores del pasado", dice José Monleón, director de negocio en Internet y Nuevas Tecnologías de Filmax, que acaba de presentar Yodecido.com.
Este portal propone a los usuarios un cóctel con las tres opciones de futuro y presente en la Red: descargas legales, streaming y cuota mensual.
"Entre todos estamos buscando un modelo mixto. Alguien tiene que pagar por el contenido, ya sea el usuario o una empresa anunciante".
Con el modelo de las descargas legales el panorama musical está sufriendo un profundo cambio. Lo que antes eran álbumes de 20 euros ahora son canciones de dos euros, un hecho que incentiva "la competencia creativa", según explica Monleón.
De todos modos, este sistema puede quedarse caduco en poco tiempo en detrimento de un fenómeno que viene pegando fuerte: el streaming.
2: El streaming
Según explica la Wikipedia, “el streaming es un término que se refiere a ver u oír un archivo directamente en una página web sin necesidad de descargarlo antes al ordenador”.
Muchos usuarios se preguntan por qué tanto ruido acerca de las descargas cuando hay multitud de webs desde las que puedes ver tus series favoritas y oir tus canciones preferidas sin ocupar ningún espacio en el disco duro de tu ordenador.
Una de las iniciativas más sonadas es la de Spotify, una empresa sueca amparada por la industria discográfica que ofrece música en streaming. Mientras estudia si su modelo de negocio resulta rentable exclusivamente con los ingresos publicitarios, su fundador y CEO, Daniel Ek, concedió recientemente una entrevista a El País.
"Creamos Spotify porque pensamos que existía una mejor experiencia musical para el usuario de Internet que la piratería. Es obvio que el público consume más música que nunca mientras las ventas de discos no dejan de bajar. Me di cuenta de que la demanda de propiedad había dejado paso a una demanda de acceso".
Asimismo, en las últimas semanas ha irrumpido con fuerza la web Justin.tv, que con sus servicios de tv en directo está revolucionando principalmente el consumo de deportes en televisión.
Sin embargo, el otro lado de la balanza del streaming se sitúan sus costes. “Hay que tener presente que es muy cómodo, pero tiene unos costes de conectividad importantes”, afirma Monleón, de Yodecido.com.
3: Cuota mensual
"Hay que ver a la piratería como un competidor", considera José Monleón. Un rival ante el que hay que redoblar los esfuerzos para ofrecer una mejor oferta que él a los usuarios, explica.
"No vamos a lograr frenar la piratería, así que aliémonos con ella", asegura Ron Berry, del gobierno de la Isla de Man. Este pequeño territorio insular anunció en el pasado mes de diciembre que van a implantar un sistema para el que los clientes de Internet de banda ancha puedan descargar música con copyright de forma legal.
La sociedad internauta española no vería con malos ojos pagar un canon por acceder a una oferta de contenidos sin límites. Pero antes de entrar a valorar esta opción, los usuarios se dan cuenta de que cuentan con un ADSL caro y lento y con un canon digital con el que pagan parte de sus excesos.
Los comentarios para este post están cerrados.
lo que se va a ir al garete es internet, pago canon, servidor,luz,ordenador y me quieren dejar solo con anuncios de bancos y seguros ? parece que hubieran descubierto y levantado ellos la red
un saludo
Pues yo prefiero pagar algo y no tener que bajarme basura del Emule. Ayer hice la cuenta, de las ultimas 50 pelis que me he bajado solo he podido ver 6, las demas ....
El primer ISP que ofrezca acceso a contenidos incluido en su cuota de ADSL creo que se llevara el gato al agua, al fin y al cabo no deberia ser tan caro.
Supongo que la musica es otra historia. Pero mientras la SGAE actue como matones imponiendo un canon por hacer copias de mis propias fotos en un CD prefiero "robar" que pagarles algo.
Para los que hablan de "robos" una historia real de un guionista de cine. Si alguien se baja una pelicula "legal" el tipo no ve un duro, si se vende la peli en un top mante al menos vera su parte del canon. Para que vean la inconsistencia del sistema actual que ha implantado la SGAE.
Se me olvidaba.
No entiendo porque insisten en el tema de "bajadas ilegales", ¿No estamos pagando todos un CANON para "compensar" la falta de ingresos por descargas gratuitas?.
Pues eso
Comentario de Tarod
".......por lo que antes robaba....."
Nada de ROBAR a no ser que te lucres con ello (No lo digo yo, lo dicen los jueces). Veo que la SGAE hace mella en los internautas Je je!! tu ya tienes el coco comido.
Mi opinión muy resumida.
- No mas venta de musica enlatada masiva, conciertos en directo (a currar)
- No mas peliculas enlatadas, los artistas a los teatros (a currar)
Saludos
Hay que seguir usando la P2P y cuando la ISP te de el tercer aviso, que se encargue ELLA de darte de baja... Además, ¿como van a poenrse a investigar el contenido de todos loa paquetes que discurren por la red? (Snifarlos es ilegal si no hay un mandamiento judicial), para saber que tiene Copyrigth y que no no tiene (en P2P hay contenidos de dominio público). Es como si se tuvieran que investigar todos los automóviles que circulan, (de donde vienen, a donde van, y que llevan dentro), sería una labor inatacable que no creo que las ISP's gastaran dinero y personal en hacerlo.
Me he reido un rato con JUAS, es de los que ve enemigos hasta en una guarderia, pensamiento tipico de fascistas, ignorantes y psicopatas. Tranquilo hombre, siempre te quedará Jimenez Losantos, intereconomia y como no, Pedorreta digital.
En cuanto al tema que nos ocupa, la verdad es que no se como acabará la cosa ni que sistema de descargas triunfará, pero eso de las bajas masivas si hacen pagar a la gente por lo que antes robaba (ojo, yo el primero) no creo que vaya a ser asi, quizas al principio, pero cuando se enfrie la cosa, la gente pasará por caja si quiere ver peliculas, como cuando iba al videoclub. Nadie protestaba por tener que pagar 3 euros por alquilarse una pelicula.
Lo del cine español tiene especial guasa. Todas las películas sin excepción se hacen con subvenciones públicas, que pagamos todos. ¿Cuántas veces tenemos que pagar por ellas? ¿Cuando las hacen? ¿cuando las vemos en una sala? ¿y. ahora también, cuando queremos volver a verlas en casa?
La conexiones P2P se puede encriptar fácilmente y NADIE podría saber qué te estás bajando. U si los ISPs se limitan a cortar todas las conexiones P2P, lo que ocurriría es que perderían cientos de miles de clientes ya que ese tipo de redes supone el 70% del tráfico y me atrevería a decir que el 90% de la motivación de alguien para adquirir un servicio de Internet
Estoy pensando, es posible, muy posible, que la verdad de todo esto es que QUIEREN que nos demos de baja de ADSL y asi, solo dependeremos de las mentiras que nos cuentan y la propaganda que nos escupen a diario la SECTA, LA CUADRA, TELECHINGO, ANTENAGRES Y TVO1 Y TVO2. El ciudadano, amordazado para siempre, solo ante el gran estado que le quiere controlar hasta lo que desayuna.
Y como van a saber si un usuario está bajando cosas de E-mule, Bitorrent, etc.? Las comiunicaciones deben de ser secretas. Quien sabe si estoy bajando pelis o estoy viendo a mi niña en la guardería?. En el momento que nos capen el P2P me estoy dando de baja de la línea. Las pelis que me bajo ni en sueños piensen que iría al cine a pagar 12€ para verlas. Lo mismo que la música. No voy a comprar un album por una canción que me guste. Así que se lo piensen bién que les puede salir el tiro por la culata.
A ver hombre a estas alturas que van a hacer, como comentan muchos, si la cosa se pone tan mal, nos daremos de baja tantos que las operadoras iran a la ruina, antes se cambiaban libros, ahora se cambiaran discos duros, y los llamados artistas no nos veran el pelo, ni las pelas.
A mi me da igual, por cierto como van a parar el P2M, eso parece un pelin mas complicado de parar, estos progremierdas siempre jod...
Disfruten de lo votado!!!!
El canon legaliza todas las descargas. Lo siento pero es así... Si no, el canon es el ilegal. www.capablancafueelmejor.com
¿ES QUE SI UTILIZO UN PROGRAMA P2P ES NECESARIAMENTE PARA DESCARGARME ULTIMAS NOVEDADES DE PELICULAS Y CANCIONES?¿SE HAN ENTERADO ESTOS SEÑRES QUE HAY GENTE QUE TE PROPORCIONA SOFTWARE LIBRE?¿PAGAREMOS JUSTOS POR PECADORES?¿SI COMPRO UN ENCENDEDOR ES NECESARIAMENTE PAR FUMAR?¿HABRIA QUE APLICARLE OTRO IMUESTO INDIRECTO AL ENCENDEDOR AL IGUAL QUE AL TABACO?¿SON EL SINDICATO DE TEDDY BAUTISTA UNA SERIE DE ESTOMAGOS AGRADECIDOS?SIIIIIIIIIIIIIIIIII..........A VER SI RAJOY SE VIENE DE AL "VACACIONESY EMPIEZA A DEFENDERNOS.
Con los cálculos sobre viviendas y habitantes que ha hecho un comentarista, más abajo, se me ocurre pensar qué sucedería si toda esa gente se bajara la discografía completa de Ramoncín y la de Tedy Bautista, y se la enviaran por mail a la sgae. ¿Explotarían los ordenadores, reventaría la banda ancha, se volverían locos los empleados de la sgae escuchando a sus ídolos? No puedo dormir si no me pongo un par de discos del rey del pollo frito... me muero...
El canon es un atraco a mano armada. Estamos pagando por almacenar nuestros datos, contabilidades, cartas comerciales, catalogos, por el vídeo de tu boda, del cumple del niño, las fotos del finde y se me ocurren un millón de cosas más, pero no se me ocurre una sola razón por la que Ramoncín se tiene que forrar a costa de mis fotos y documentos. Por cierto, no conozco una sola canción de este individuo, y es contemporáneo mío.
En síntesis:
¿Porqué voy a pagar por lo que puedo trincar?
Solo es una cuestión ética. ¿A quién le importa?
Bueno, esto es como meterse en el uso que to le doy a mi línea telefónica de voz. Si esto es así lo tengo muy claro: bye bye linea de ADSL y línea fija. No es por lo que haga o deje de hacer con el ADSL (que es asunto mío) sino porque no voy a permitir limitaciones ni intromisiones de ningún tipo en mis comunicaciones. Algo huele a mie.rda en la Unión Europea, que no respeta a sus ciudadanos.
Bueno, esto es como meterse en el uso que to le doy a mi línea telefónica de voz. Si esto es así lo tengo muy claro: bye bye linea de ADSL y línea fija. No es por lo que haga o deje de hacer con el ADSL (que es asunto mío) sino porque no voy a permitir limitaciones ni intromisiones de ningún tipo en mis comunicaciones. Algo huele a mie.rda en la Unión Europea, que no respeta a sus ciudadanos.
Expoliación de las clases medias: cada vez más gente sin trabajo debido al peligro ZParo, más radares ocultos en las carreteras para recaudar, la guardia civil y los policias locales al servicio de la recaudación, aumento generalizado de los impuestos.
El sistema se derrumba, ya mismo tener internet en casa va a ser un lujo inaccesible en la España de Zparo.
las familias se compran la wii o similares ya pirateada de la tienda y se ponen la adsl para bajarse los juegos, los que les molan de verdad los compran, quitales la posibilidad de hacerlo y ni compran wii ni juegos, ni adslio ni na. Las pelis que se bajan pues si les guntan de verdad se van al cine a verlas con mas calidad, y asi todo, que uno esta cansado de oir que quiere un ordenador para que sus hijos hagan los trabajos del cole y tal y luego acaban instalando unicamente en emule o similar y a bajar de todo como locos, aunque luego algunas cosas no les sirvan de nada, pero gozan un rato sabiendo que pueden conseguirlo casi todo por ese medio. he llegado a ver emules con mas de 50 descargas simultaneas las 24 horas del dia 7 dias a la semana ... como un servidor todo el dia encendido en casas particulares, con cada uno de la familia bajandose lo suyo. esta de moda, NI UN EURO MAS A SGAES, POLITICUCHOS DERROCHADORES Y TITIRITEROS.
si de verdad se atreven a acabar con las redes p2p que no crean esos imbeciles que la gente va air corriendo a dejarse las pelas en itunes o amazon, la gente ira corriendo a darse de baja en el adsl, porque una conexion de 6mb solo sirve para descargar como locos, no para ver el correo o echar un rato en el msn con los amigos
de cualquier manera el pesonal cuando descarga de emule etc.. descarga muchas cosas que realmente no le interesan, es decir, se convierte casi en un vicio, venga vamos a coleccionar pelis (la mayoria malas y si son españolas entonces casquerosas) lo que intento decir es que si no lo descargo del emule tampoco lo voi a pagar, eso esta mas claro que el agua
no creo que hagan ago asi, porque las operadoras de adsl perderian mucho negocio, pero con lo tonto que es zp nunca se sabe
un saludo
SEGUN EL INE HAY (REDONDEANDO)
15.000.000 DE VIVIENDAS EN ESPAÑA
EL 44% TIENE CONEXION A INTERNET DA UN TOTAL DE 6.600.000 VIVIENDAS
DIGAMOS QUE DE ESTAS, EL 75% LO USAN PARA BAJARSE BAZOFIA DE PELIS Y CANCIONES ESPAÑOLAS
ESO HACE UN TOTAL 4.950.000
(Y DADO QUE EL MERCADO ESPAÑOL DE LA MUSICA Y CINE A NIVEL MUNDIAL ES DEL 20% (SIENDO MUY OPTIMISTA) NOS DA LA SUMA DE 990.000 VIVIENDAS
POR LO QUE ESTAS 990.000 SE BAJA AL AÑO 2.425,25 CANCIONES/PELIS/JUEGOS QUE SE TRADUCE A 6,65 POR DIA.
Y ME PREGUNTO.....DE VERDAD HAY TANTAS PERSONAS QUE SE BAJAN ESA BAZOFIA???
NO SEÑORES, NO ME LO CREO!
Y entonces, acto seguido, que eliminen el canon.
Y entonces, acto seguido, que eliminen el canon.
ah amigos , no notan los aires de libertad que recorren españa? sin duda esto solo habria sido posible con lider visionario como zp. el Gran Lider si que sabe velar por los derechos de los ciudadanos. ahora no se podran usar programas peer to peer. y por supuesto tendremos que seguir pagando el canon a la SGAE. To pal pueblo amigos , viva el gobierno del Pueblo. Viva Ramoncin! Viva Teddy!
En esta noticia aparece esto: "El 99,9% de las descargas que se produjeron en España en 2008 se llevaron a cabo sin autorización previa por parte del autor. " Señores, ¡¡que no se enteran!! que para tener copias para uso privado (no se especifica procedencia) NO SE PRECISA LA AUTORIZACIÓN DEL AUTOR. Leanse la ley.
http://video.google.com/videoplay?docid=2670688435047353592
Soy cliente de ONO TEF+TV+INTERNET pago mas de 80 euros al mes. Al dia siguiente ya estoy dado de alta en el servicio mas barato. A ellos les cuesta lo mismo darme servicio pero cobran 50 euros menos. Yo me lo pensaba si fuera un proveedor, con la crisis estamos deseando ahorrar.
TENGO LA SOLUCIÓN
dejamos el canon en todo lo que pueda reproducirse/grabar INCLUYENDO LA VOZ, PAPEL, BOLIS, ROTULADORES ETC...
ponemos OTRO canon en la banda ADSL que se pagará al son de 1 euro el mega bajado por si te da por bajarte una bazofia española y si no la bajas, te obligaremos a que pagues igualmente por insolidario. luego ponemos un tributo sobre el canon el cual se le aplicará el IVA y si hace falta nos inventamos otro impuesto para que los VIVIDORES SIGAN VIVIENDO como tú jamás podras ni siquiera imaginar, y si te quejas, registraremos la palabra CO.ÑO y JO.DER para que cada vez que las digas sigas dandonos pasta gansa.
miau
La solucion es muy sencilla.Tiene que haber un movimiento en favor de dejar de pagar el canon en cuanto se suprima el p2p. Entonces veremos cómo los ahora favorecidos por el impuesto se echan atras en sus pretensiones. Hay que hacer saber a todos estos mangantes que ahora el que paga un canon al comprar un dvd (por ej) tiene el DERECHO a utilizarlo para su uso privado en p2p o en lo que quiera.
Y el colmo ( aunque esto no se ha hecho público suficientemente) es que el españolito aunque no tenga internet tambien paga y ademas bastante con su parte de lo que la administracion gasta cada vez que compra cualquier aparatito sujeto al canon.Es un escándalo que esto no se divulgue para que lo sepa todo el mundo.
Pues yo lo tengo claro, el dia que me quieran hacer pagar...¡¡ se acabó!!, me doy de baja en ADSL, y me imagino que como yo, lo harán muchas personas, total... que mas dá, hundir alguna empresa mas...
Los precios no son precisamente simbólicos:
"Lo que antes eran álbumes de 20 euros ahora son canciones de dos euros..."
Es decir, un CD de 20 canciones saldría por... 40 euros? Pues conmigo que no cuenten.
Y cuál será la fórmula para los programas o los videojuegos, 5 euros por nivel?
Sí, menuda alternativa... pagar por lo que ahora ya es gratis. ¡Y si no hay ánimo de ucro ni perjuicio a terceeros no es ilegal!
Vamos a ser un poco serios. De todas las descargas gratis, si hubiera que pagar por ellas 1 € no habría ni la mitad de la mitad. Es economía básica. Si la Ley de lal Oferta y la Demanda afirma que cuando bajas el precio de un bien aumenta su demanda, llevando el caso al extremo, a que el bien salga gratis, su demanda será infinita. Y eso es lo que está ocurriendo. Pero que no se engañe nadie, no se trata de un público que estaría dispuesto a pagar por ese bien, aunque fuera una cantidad simbólica.
(continuación)
... con el Régimen ZP
O sea que la alternativa al actual intercambio gratuito de archivos que plantea en este artículo PD es pagar... pues menuda alternativa.
En cuanto al streaming, qué tiene que ver con intercambio de archivos? Esta tecnología es más bien una competencia para las TVs, y especialmente para el futbol de pago.
No me cabe duda que los hackers siempre sabrán sortear las trabas tecnológicas PERO si las OPERADORAS colaboran con el GOBIERNO y traicionan a los USUARIOS que les pagamos, LA BATALLA LA TENEMOS PERDIDA.
Contra las operadoras NO PODEMOS HACER NADA porque estamos vendidos, tienen nuestros datos y la prueba del supuesto delito. si le pasan esta información al Gobierno, la sanción ejemplarizante que le puede caer al pringao de turno será menuda y cualquiera se arriesga a ser el siguiente.
La única defensa que tenemos los usuarios es DARNOS DE BAJA MASIVAMENTE DEL SERVICIO ADSL y que de esta manera, las operadoras se replanteen colaborar...
Que les den a todos los golfos que se hacen llamar "artistas".
Son todos y sin excepción alguna unos farsantes, unos golfos, unos vividores y fundamentalmente unos vagos.
Si el público baja canciones de internet es porque nos sentimos estafados cuando compramos un disco y de doce canciones sólo una o dos tienen algún mérito, el resto es basura.
Peor aún es pagar una entrada de cine, donde te cobranun dineral por ver un bodrio de película en la que lo único que vale es el trailer de presentación.
Y para rematar la faena, las lumbreras que crean los videojuegos llevan al menos seis años sin crear nada novedoso y repitiéndose tanto en desarrollos como en gráficos.
Estos "artistas" deberían estar pegados a un arado para que hagan algo de provecho.
El que quiera disfrutar de ARTE (así, con mayúsculas) que vaya al Museo del Prado.
Si ya cobran un impuesto en todo lo que tenga que ver con grabar, reproducir o guardar archivos, ¿por qué no nos dejan descargar archivos en paz? Si ya están subvencionados todos los titereteros, con dinero nuestro, ¿por qué no nos dejan entrar en el cine gratis, u oír la música gratis? Otra pregunta: ¿quién controla cómo se reparte todo el dinero que va a las sgae? Es todo un mangoneo, como el del dinero que le dieron a los banqueros... Mangoneo por aquí, mangoneo por allá... Deshaucios, mendigos, parados... y los políticos, sindicalistas, titereteros, banqueros... viviendo a cuerpo de rey republicano... Franco tenía razón: los políticos son gentuza.
PERO QUIEN VA A PAGAR PARA ESCUCHAR A RAMONCÍN?
Para ver el correo con una conexion wifi sobra y no pagar mas de 50 € por el ADSl y despues canon con
todas las compras.....Yo no bajo ni musica ESPAÑOLA ni peliculas de los SUBVENCIONADOS españoles,
prefiero una pelicula del Oeste del 65 a ver los dramas de Almodovar y todos los bodrios de la SECTA de
CEJA.
Domingo, 12 de febrero
Andrés Alfaro
José Lozano Galera
Meir Finkel
Jorge Martín Fernández![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](http://blogs.periodistadigital.com/img/ico.blogs.tecnologia.jpg)
Periodista Digital
ADIÓS AYER
Doctor iPhone
Antonio Pascual Moreno Guardiola
Sergio Cervera| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
