![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/cabeceras/tecnologia.jpg)
FERMÍN ELIZARI (PD)-. 2008 registró un número récord de virus informáticos, y todo indica que 2009 volverá a batir marcas. Panda Security reunió el pasado martes a varios expertos internacionales en temas de seguridad en torno al '1st Security Blogger Summit', y tres de ellos han hablado para Periodista Digital en un tono al alcance de cualquier ciudadano medio.
Son Byron Acohido (periodista del USA Today), Andy Willingham (autor del blog Andy ITGuy) y Steve Ragan (editor de seguridad para Tech Herald).
- ¿Cuál es la principal amenaza para la seguridad en Internet?
Andy: No es un virus específico, sino la falta de conocimiento que tiene la gente a la hora de usar su ordenador. Por lo tanto, es un problema de la gente, no de la tecnología. Hay que educar al usuario a usar Internet, cosas básicas como por ejemplo mandar emails de forma segura.
Steve: Estoy de acuerdo salvo en una cosa. No es tanto que tengas que educar a la gente, eso todos lo sabemos, sino hacerlo de forma que tenga sentido para ellos. Si ves los manuales de seguridad que hay por ahí te das cuenta de que incluso los desarrolladores tienen problemas para entenderlos. Y si no te entienden te van a ignorar.
- ¿Pero cómo se educa a la gente? ¿Quién debe encargarse de ello?
Steve: Si realmente se quiere enseñar a los internautas a navegar por Internet de una forma segura, hay que empezar por cosas básicas. Por ejemplo, decirles que tu banco nunca te va a mandar un correo electrónico para pedirte el número de la seguridad social o tu DNI, pero los cibercriminales sí.
Andy: Muchas compañías están obligadas a formar a sus empleados. Y lo tienen que hacer de forma comprensible, fácil y, lo que es más importante, personal. Porque lo que tus empleados tienen que entender es que si se equivocan pueden dar a los cibercriminales no solo datos de la empresa sino también personales. Si les dices esto lo entenderán, y del trabajo van a ir a casa y lo explicarán a su familia, con lo que ya se ha establecido una buena cadena.
- ¿Cuáles son las aplicaciones con más papeletas para propagar virus?
Andy: Cualquier aplicación hecha por el hombre. (Risas). Las principales amenazas se encuentran en los programas que no han sido actualizados.
Byron: Los piratas informáticos van a ir a por cualquier herramienta que sea popular en la Web.
- ¿Quién hay detrás del cibercrimen?
Steve: No hay una sola persona detrás, el que te quiera vender eso está mintiendo. La mayoría del cibercrimen está disperso; la creencia de que los hackers están todos en la misma habitación es falsa. Por ejemplo la Russian Businees Network, un grupo de criminales rusos que están detrás de campañas de spam, fraude financiero, extorsión.. Sólo un par de sus cabecillas residen en Rusia. Los demás están en Ucrania, en Argentina, en Estados Unidos.. los tienes por todo el mundo. No hay un grupo o persona responsable.. todos pueden ser criminales online. Puedes enseñar a un crío de diez años a coger una página web y convertirla en un centro de distribución de malware.
- ¿Están los gobiernos preparados para un ciberataque?
Steve: La seguridad de los Estados no es del todo perfecta, pero está muy bien. Todos los días el Departamento de Defensa de los Estados Unidos registra un total de 2.000 ataques en sus sistema informático. El 90% de estos ataques no llegan a su objetivo, pero el 10% que traspasa los sistemas de seguridad no logra nada porque toda la información está muy segmentada.
- ¿Es descabellado aventurar que la próxima guerra mundial tenga lugar en la Red?
Steve: No creo en ello. Además, los países están muy preparados.
Byron: Bueno, estamos viendo recientemente ataques en la Red entre rusos y georgianos, chinos y taiwaneses, palestinos e israelíes... pero no se puede hablar de una guerra de información.
Andy: Sí que es verdad que en caso de que estallase una tercera guerra mundial Internet sería parte de ello, seguro.
Byron: Sí, la información es a por lo primero que se va en una guerra...
- En ese caso, si quisieras hacer mucho daño irías a por los data centers, ¿no?
Andy: Pero un país como por ejemplo los Estados Unidos no va a almacenar toda su información en un solo data center. Y además no será fácil llegar a ellos. No creo que este tema constituya un gran problema para la seguridad nacional.
- ¿Por qué es más seguro un Mac que un PC?
(Risas)
Andy: Un Mac no es más seguro que un PC, eso es un bulo. Es tan simple como que por cada Mac tienes 100 PC.
Steve: No creo que tenga nada que ver con las cuotas de mercado. Todos los sistemas operativos son inseguros. Porque la gente que escribe malware quiere dirigirse al usuario final, da igual qué sistema use. Puedes acceder a un archivo 'pdf' infectado que destruya tu sistema ya tengas Windows, Mac o Linux.
Los comentarios para este post están cerrados.
Yo tengo 2 ordenadores Mac, el primero hace años con un Clasic y nunca, nunca, he tenido problemas con ellos, los cambiaba porque se hacian pequeños o queria uno mejor. No se estropearón jamas.
Ahora con los actuales, tiene doble sistema operativos, hace un mes quise descargar un programa en Windows y se me colo un Virus con un antivirus incluido y me jodio el ordenador, me costo la broma 60 €.
Eso jamas me paso con Mac.
Que apredi? ¡¡¡¡¡¡¡Que Pc es una cagada!!!!!!!!!!
Después de lo dicho por esta gente, la conclusión es la siguiente; gente de MAC no os preocupeis por que ya sabéis que no hay virus en mac (medir la actividad de un virus por la cantidad de ordenadores, SEAN LUCIDO ESTOS DE PANDA). Un Troyano NO ES UN VIRUS y eso nos lo clavan a todos.
Dos, gente de PC, NUNCA INSTALEIS PANDA, esta gente no tienen ni idea y encima es un antivirus que se come los recursos de vuestros equipos. Utilizan antivirus de software libre que son gratuitos y no te relentiza el equipo, (es el que tengo puesto en mi sesión de Windows en Mac).
Y por último, si tienes un equipo que tienes la posibilidad de ejecutar TRES sistemas operativos a la vez, independientemente (por lo que cuando instales Windows pon ANTIVIRUS) y MAc OSX no tiene virus (ya quisieran los de Panda-de desalmados), ni Phising, ni SPAM ¿qué coño haces con el Windows?.
NEXT
Suscribo todo lo dicho por el resto de los maqueros de la sala: esta gente de PD no tiene ni puta idea de lo que está hablando.
Yo no e compro un ordenador para perder el tiempo y la paciencia instalando y desinstalando software, que si tarjetas de video, placas, etc .. quito, cambio, pongo, sustituyo, virus, firewall, bla, bla, bla .... yo quiero un ordenador para solo trabajar y no para trastear o en el mejor de los casos trastear y trabajar. 11 años sin preocuparme por la seguridad
Una de dos: O estos tíos no tienen ni puta idea, o están a sueldo de Gates. Yo opto por lo primero, y es que hablar y dárselas de experto es gratis. Comparar un mac y un windows en seguridad antivirus es como comparar a dios con un gitano.
Hay que ser ignorante para soltar "Un Mac no es más seguro que un PC, eso es un bulo. Es tan simple como que por cada Mac tienes 100 PC" y encima reirse.
Vaya expertos de las narices. Trabajarán para Microsoft, sino no se entiende la tontería.
A Panda se la considera virus en circulos Hacker, y no precisamente por su "antivirus" o sus programas..... si buscas ralentizacion de tu sistema y que se cuelgue o haga cosas raras solo tienes que instalar alguno de los grandes antivirus (Macafee, Panda o Norton) ..... lo mejor es pasarse a Linux o Mac y configurar debidamente el Sistema, usa una cuenta de usuario sin derechos de administrador, haz copias de seguridad y si ves que va "raro", comunica con sitios extraños o hace cosas raras, entras en la cuenta de Administrador (por el sistema de permisos es imposible que tu cuenta infectada afecte a la de administrador, si sigues unos pocos consejos) borras la mala , creas una cuenta nueva,repones tus cosas y listo .... jamas uses la clave de admin para instalar nada si no es de Apple o de algun sitio de confianza, menos aun si es Panda ... o estas vendido.
PD2: tengo ordenadores PC desde 1990. JAMÁS HE TENIDO UNA INCIDENCIA POR VIRUS. Claro, es cierto que yo tengo algo de formación técnica y sentido común. Pero, al fin y al cabo, tambien la tiene un gran porcentaje de los que usan MAC, una plataforma con menos usuarios "no formados" que los WINTEL (aunque en una proporción menor que los linuxeros, curiosamente, otros que tampoco tienen problemas de virus apesar de no estar creados por gurús manzaneros)
Ya están los snobs del MAC (dicho con todos mis respetos)
Yo me compro y me monto un PC por 300 euros con todo. Canibalizo, actualizo, mejoro, compro al precio que elijo yo, no al que me impone un fulano, se llamo Jobs o Gates. Utilizo los programas que utiliza todo el mundo, si quiero. Juego a lo que me apetece... Reto a los del Jacintosh a hacer los mismo.
PD: lo de un MAC por cada 10 PC... ¿tienes datos oreales? Trabajo en un centro educativo. De los 1500 alumnos que han pasado por mis clases, sólo uno tenía MAC... está claro que debe haber colegios dónde sea al revés para compensar...
Yo tengo un PC con Windows XP. No tengo antivirus, aunque a veces paso algun antivirus on-line.
Tengo de firewall el ZA gratuito, y nunca he tenido el mas minimo problema con virus.
Solo una vez se me coló el lsass, y se me coló en el espacio de 5 minutos que tardé en instalar el ZA en una de las ocasiones que reinstalé el sistema operativo. Y lo maté a pelo, tardé toda la tarde pero me lo cargé sin ayuda de ningun antivirus.
Bueno, tambien influye que soy informático, jejejeje...
Pero bueno, estoy de acuerdo en que si tuvieses informacion sobre como comportarte en la red, lso virus no serían un problema.
Yo, como se poco de informatica, tengo un Mac y JAMAS HE TENIDO EL MAS MINIMO PROBLEMA DE VIRUS. No vendo Mac, ni nada parecido, pero ese ordenador a dia de hoy es absolutamente fiable
Porfa, no menciones enlaces del impresentable de kriptopolis.
#TimeKeeper
Un PDF infectado podría explotar un fallo de seguridad del lector de PDF. En la mayoría de los casos (sobre todo en Windows y en menor medida en Linux) es Acrobat Reader así que técnicamente sí que se podría "destruir" tu sistema con un PDF. Claro que entonces estamos hablando de la seguridad de un programa determinado y no de un sistema:
http://www.kriptopolis.org/ataque-pdf-todos-vulnerables
Al final van ha tener razón los que utilizan Mac, yo tengo un Pc con vista y la verdad es que lo actualiza con regularidad, pero ahora se ha instalado un icono toca narices advirtiendo, que el office que uso hace más de tres años no es original...
"Un Mac no es más seguro que un PC, eso es un bulo. Es tan simple como que por cada Mac tienes 100 PC."
Antes de OS X la cuota de Mac OS era inferior y sin embargo sí que había virus para ese sistema. Además, la cuota de OS X no está en torno el 1% sino sobre el 10%.
"Puedes acceder a un archivo 'pdf' infectado que destruya tu sistema ya tengas Windows, Mac o Linux."
¿Estamos hablando de la seguridad de OS X o de Acrobat Reader? además de que OS X tiene su propio programa lector de PDF.
Otro punto que me gustaría señalar es que un antivirus es más un placebo que otra cosa. Hace más una buena dosis de sentido común y algo de conocimiento que tener la lista de definiciones de virus actualizada.
"Puedes acceder a un archivo 'pdf' infectado que destruya tu sistema ya tengas Windows, Mac o Linux. " El mejor chiste que he leido hace tiempo. Vamos con un pdf infectado destruir un sistema linux.... JOJOJOJOJO
Cuánto les han pagado los PCeros a estos dos elementos por decir tanta tontería. Como también empleo los dos sistemas a las pruebas me remito. Los PC están siempre petados de mala manera; los limpias y vuelven a petarse, pero todos los MAC funcionan como la patena. Da gusto.
Primero, por defecto un PDF no puede producir una infeccion por si solo, por ejemplo, necesita que el sistema operativo le permita hacer una serie de operaciones como descarga y ejecucion en segundo plano, cosa que como siempre, solo sucede en Windows, en cualquier otro sistema no se puede ejecutar el codigo maligno de ese Pdf, por que el propio sistema no lo permite.
El gran problema de Windows, es de base, de que cualquier usuarios y/o operador casi siempre tiene privilegios de administrador, y a partir de ahi, todo es posible.
En otros sistemas (Unix, Linux, Os X) el usuario administrador esta muy restringido, y no puede hacer ese tipo de operaciones si no es invocado explicitamente.
Y por el momento, (por el momento) para mac Os X, NO HAY VIRUS, y no por que no se haya intentado, sino por los motivos expresados anteriormente.
Un saludo
PD. Trabajo todos los dias con los tres sistemas
Lo único que puedo decir, generalizando un poco, es que los sistemas Windows se degradan exponencialmente conforme su uso:
1. Links rotos
2. Virus, spiwares, etc.
3. Muchos archivos temporales
4. "Viajes por la red" que lo ralentizan
5. Las fuentes de alimentación se ponen a "rugir" cada ciertas operaciones (abrir documentos, etc.)
6. Cookies
7. Mucha basura en el registry
8. Páginas de inicio no deseadas
9. Escritorio cargado de iconos
9. Busca impresoras cuando no se desea
10. Fragmentación de disco
11. Gestión ineficaz de procesos y de memoria
12. Gestión de las particiones
13. Infinidad de programas precargados innecesarios
14. Parches y actualizaciones
Todo lo anterior y mas degrada sobremanera el rendimiento y la percepción del usuario es pobre. Se puede mantener periódicamente el PC con programas que antes eran gratis y ahora cuestan dinero.
Quizás lo que persigan los "hacedores...
En algunos países hay más de 10 MACs por cada 100 PCs (USA por ejemplo). Es igual que un rebaño de ovejas, los virus se multiplican y especializan más en los rebaños mayoritarios. Y la cantidad no es garante de calidad. Quien coño son este Andy y este Steve ... seguro que periodistas.
Trabajo en un entorno multioperativo (Mac, Windows y AIX) pero en casa sólo tengo MACs y mi portatil es un MAC y lo llevo haciendo desde el año 85. Antes de haber pasado al entorno operativo UNIX (MAC OS X) había bastantes virus y era un sistema parecido al windows (incluso más espeso). Los parches de seguridad periódicos que nos ofrece Apple son bastante eficaces y por otra parte este sistema representa menos del 10% global de todos los ordenadores, por lo que no es una red mayoritaria de usuarios y no es muy apetecible para los creadores de virus ni para los de antivirus (que en algún caso podrían ser los mismos). Es cierto que educándose en como trabajar en tu ordenador puedes evitar un alto porcentaje de ataques, pero la cuenta de resultados final es: EN MIS MACS NO HA ENTRADO NINGUN VIRUS DESDE EL OSX Y LOS CUELGUES SON PRACTICAMENTE INEXISTENTES.
¿expertos de panda? esa compañia que hace antivirus nefastos? jajajja QUE ME DA LA RISA Y ES QUE NO PARO!!! llevo mucho tiempo ya con mac y entrando en todo tipo de sitios y sin antivirus, el sistema me va como el primer dia :) a ver cuantos users de windows SIN antivirus y bueno con el!! pueden decir lo mismo ;)
Yo me compré un mac. Navego y me descargo TODO. Ni un solo virus.
Eso, con el PC, me costaba tener que formatearlo y meterlo todo de nuevo (cuelgues, pantallitas azules, avisos de "veteasaberqué" se habrá instalado "veteasaberdonde", tocar el regedit, etc.).
No falla, no se cuelga, las instalaciones de seguridad no piden "reiniciar", los programas se actualizan solos a la última versión...
Soy informático, y he dejado de complicarme la vida!! jajaja
Andy: Un Mac no es más seguro que un PC, eso es un bulo. Es tan simple como que por cada Mac tienes 100 PC.
Perdona, pero por cada Mac, hay 10 PC's, no 100 como afirmas.
Steve: No creo que tenga nada que ver con las cuotas de mercado. Todos los sistemas operativos son inseguros. Porque la gente que escribe malware quiere dirigirse al usuario final, da igual qué sistema use. Puedes acceder a un archivo 'pdf' infectado que destruya tu sistema ya tengas Windows, Mac o Linux.
"Todos los sistemas operativos no son inseguros", en su lugar sería más correcto que dijeras, "Todos los sistemas operativos pueden ser vulnerables" que no es lo mismo pero puede llevar al mismo problema en un momento determinado. Yo puedo acceder a un archivo en "pdf" infectado, que a ti te joda en Windows, y a mi en Linux no me haga nada de nada. Sino, ya que trabajas para "Panda Antivirus" confirmame alguno que lo haga de forma multiplataforma, o en una que no sea bajo Window...
Cierto!!!, me compre un Mac y es lo mejor que he hecho en mi vida, no se cuelga, todos los progrmas de entorno windows estan para mac y mejorados!!, asi que ya sabeis a por un mac, saludos
yo me he cambiado a un Mac y nada que ver, mola más. Creo que en un futuro, repetiré.
PC = caca con despliegue de fanfarria y antivirus para empezar y te mueres de asco. Desde que me pasé a Mac vivo mejor.
Lunes, 13 de febrero
Andrés Alfaro
José Lozano Galera
Meir Finkel
Jorge Martín Fernández![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](http://blogs.periodistadigital.com/img/ico.blogs.tecnologia.jpg)
Periodista Digital
ADIÓS AYER
Doctor iPhone
Antonio Pascual Moreno Guardiola
Sergio Cervera| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
