![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/cabecera_tecnologia.jpg)
(PD)-. La polémica comenzó cuando Facebook borró una foto de Kelly Roman en la que aparecía amamantando a su hija. Ella pidió explicaciones a la compañía por la medida adoptada, pero se encontró con que se le expulsó de la red social. ¿Dónde está el límite a la intimidad en Facebook?
La compañía de Mark Zuckerberg responde ante las críticas afirmando que las fotos de mujeres dando pecho a sus hijos "han sido denunciadas como inapropiadas" por otros usuarios.
"Fotos que contienen un pecho completamente expuesto violan esos términos (sobre material obsceno, pornográfico o sexualmente explícito) y pueden retirarse", ha señalado la empresa en un comunicado.
Mientras, Roman no entiende cómo este tipo de fotos son 'obscenas' y no así preguntas como 'cuál es tu postura favorita del Kamasutra', informa Reuters.
Por el momento un grupo de usuarios ha creado el grupo ‘Facebook, amamantar no es obsceno’, que ya cuenta con 80.000 apoyos.
sacan una foto de una madra amamantando como obsena.. y dejan a miles con avatares pornograficos (penetracion), miles mostrado su pene erecto o mujeres mostrandose con las piernas abiertas en dode uno puede ver incluso hasta el dni.... mas de lo mismo....prohiben fumar en lugares publicos y no hacen nada con las drogas... y asi mil ejemplos...coinsido con la libertad de mirar lo que te gusta y no que lo borren.. no seria mejor por ejemplo una leyende de aviso como material nop apto de ultima....la creatividad para otras cosas en le vida... es mas facil prohibir....
YO ESTOY DE ACUERDO CIEN POR CIEN QUE LA RAZON DE LA OBSCENIDAD ES UNA ABSOLUTA ESTUPIDEZ SACADA DE LA MANGA COMO JUSTIFICACION. AUNQUE SI LOS DE FACEBOOK QUIEREN TENER UN SERVICIO DE NETWORKING QUE NO SE CONVIERTA COMO LA MAYORIA EN UN PUTERIO Y PATIO DE PEDERASTAS Y ENFERMOS, ES MEJOR QUE CORTEN POR LO SANO. POR OTRA PARTE LA FOTO ES BIEN BONITA Y TIERNA PARA LA MAYORIA PERO SEGURO QUE ALGUN ENFERMO HAY POR A HI QUE LE PONE. HAY LUGARES PORNO DONDE APARECEN EMBARAZADAS. QUE EROTISMO PUEDE TENER UNA EMBARAZADA SINO ES PARA SU MARIDO? ASI ESTA LA COSA. CONCLUSION: LA MADRE ES LA QUE NECESITA HABLAR CON ALGUIEN QUE LE EXPLIQUE LOS LIMITES. y como dice un forero: si nos quiere enseñar las tetas que las enseñe sin buscar coartadas.
Amamantar no será obsceno pero publicar en internet fotos de niños es una inconsciencia de mala madre. A esa mujer se le debería de denunciar.
Ya que lo único que quiere ésta es enseñar las tetas a todo el mundo, que deje la imagen de su hijo en paz y que nos enseñe lo buenos y duros que tiene los pezones, como ella bien desea.
LO QUE LLEGAN A HACER MUCHAS MUJERES POR SALIR DESNUDAS COMO SEA Y DONDE SEA. SE APROVECHAN HASTA DE ALGO TAN TIERNO Y BONITO COMO LA VIDA DE UN BEBE.
Y ENCIMA EL 90% DE ELLAS TIENEN UNAS TETAS Y UN CUERPO QUE DAN ASCO. PARA ENCONTRAR A UNA BUENA ALMACENAS ANTES 200 CONTENEDORES DE BASURA DE CELULITIS, GRASA Y OBESIDADES.
ESTUPIDOS MORALISTAS, PURITANOS MUNDANOS, MIERDA SECA
Joderrrrr, pues cuando voy al mercadillo por fruta la gitana con una mano se saca la teta para su niño y con la otra me pone la fruta, la verdad que hay tetas y tetas, la de la gitana no me pone pero esta sí.
Bueno,es su empresa,es lo que hay hoy en dia y al conocerlo, libremente decido no volver a entrar en esa web.Asi de simple.
Cierto Pepe.Vamos hacia una sociedad totalitariamente estupida.Pronto seremos destruidos,ya sea por nuestra gilipollez ó por algo incluso peor.
una mujer tapandose el rostro con el burca, eso si que es osceno y nadie tiene cojones de censurarla
Hay que estar enfermo para no ver en esa foto una muestra de la gran ternura de la naturaleza. La moral norteamericana la podian aplicar a todas las peliculas y videojuegos que impregnan de violencia a la juventud.
Esta es la doble moral estadounidense. ¡Madre del amor hermoso! Yo también soy mayor pero os aseguro que entre pornografía y una madre amamantando a un niño hay una gran diferencia. Además, como he visto bastante pornografía sé de lo que hablo y, sinceramente, una madre amamantando no es nada provocativo, lo único que provoca es ternura.
Pues amí me provoca y me pone palote ver el lucero del alba, cada loco con su tema pero las perosnas normales no ven nada malo en ello. Los psiquitras deben tener mucho trabajo.
Ah, ¿que son votantes de zetaparo? Ahora lo entiendo: los está dando por el culo y tan contentos...
Tengo ya años y fui mayor de diez hermanos, por lo que siempre vi a mi madre, allá por los cincuenta, amamantar a los pequeños. Cuando llegué a Madrid, el 59, con 12 años, era usual en el metro o en los parques o donde tuvieran hambre o les tocara, que las madres amamantaran a los niños ¡¡ jamás pensé que fuera obsceno y mucho menos excitante o provocativo superada la edad del mamón !!. Es evidente que la obscenidad está en los ojos del que mira y no en las acciones del que hace; y la libertad significa, el poder no mirar si no lo deseas, no en el impedir que otros lo hagan. Esto último es liberticidio despótico propio de las mentes jibarizadas de los dirigentes de empresas como la en cuestión, turiferarios del bienpiensismo y la corrección política que demanda la mediocritas de su clientela y su ideología fascistoide (Zapatero votantes en definitiva). Me da lo mismo, no pienso entrar jamas en ese foro ¿ fascist book?
Es lo mas ridiculo que se pueda imaginar borrar una foto en que se amamanta,el que pidio que se sacara tiene la mente sucia lo mismo que los que manejan ese blog.
Domingo, 8 de noviembre
Jorge Martín – Fernández
Andrés Alfaro
Meir Finkel![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](http://blogs.periodistadigital.com/img/ico.blogs.tecnologia.jpg)
Tecnologia
ADIÓS AYER
Doctor iPhone
Antonio Pascual Moreno Guardiola
Sergio Cervera
