![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/cabecera_tecnologia.jpg)
(PD)-. No existe el color gris para la SGAE. Lo quiere todo o todo, sin medias tintas, y el que se mete de por medio es un ciudadano fuera de la ley. Hace unos días se difundió un rumor en el que se aseguraba que la nueva Ley de Protección Intelectual iba a establecer un canon por línea ADSL de 35 euros. Pero la organización de Teddy Bautista se ha apresurado a señalar que "jamás habrá un canon en el ADSL porque ello implicaría que todo lo que un usuario descarga de la Red sería legal".
El rumor lo lanzó a la Red la pasada semana El Confidencial Digital, indica The Inquirer, y se daba por hecho que la SGAE estudiaba incluir el gravamen en las líneas ADSL como medida para contrarrestar a las redes de intercambio de archivos.
Pero la web ADSLZone afirma que se trata de una "información errónea". España se dispone a adoptar este año el 'modelo Sarkozy' en Internet, que penaliza a los internautas que se descarguen contenido con copyright, por lo que imponer un canon sobre la conexión ADSL otorgaría a las redes p2p una condición de legalidad o alegalidad.
Sin embargo, un reciente estudio de NPD Group da cuenta de las últimas tendencias del mercado. Y en Estados Unidos las descargas legales a través de Internet están recortando distancias a las consideradas 'ilegales'. La sociedad y sus hábitos de consumo cambian. La SGAE no.
Estos tíos son bobos: no se puede legalizar algo que ya es legal. El canon digital ha legalizado las copias piratas en España para uso particular. Si no lo estaban ya, claro.
www.capablancafueelmejor.com
No si... se lo han montado muy bien. Te cobran el Canon del CD y del DVD "por si acaso haces una copia". Es decir, que vulneran el principio de inocencia de la Constitucion (Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario). Pero es que no acaba la cosa ahi. Claro que puedes reclamar. Pero el proceso es tan largo, y tan costoso, que te sale por el doble, el triple o mas cantidad de lo que te cobran. Y esto tambien está pensado a propósito. Y aun y todo, tienes que demostrar que "NO" copias, cuando deberian ser ellos los que demostraran que "SI" lo hago.
No obstante, yo considero que, con el Canon, me están cobrando constantemente por las copias piratas (que no hago), asi que, considero que si en el futuro se me antojara hacer una, seria perfectamente legal hacerlo. Si hay castigo sin delito, creo que legalizan el delito, no?.
Aunque... sinceramente, yo si consideraria delito oir las canciones de Ramoncin y de Teddy... eso si que es un grave delito....
Por esta regla de tres, los cd's piratas ya no son piratas porque ha habido que pagar un canon al comprarlos vírgenes, canon que al parecer, los legitima.
Este tio es gi.li.po.llas ademas de ser un retrasado, veamos, yo la ultima vez que utilice un windows pirata por supuesto, fue el Windos ME de esto hace ya un tiempo, luego pase a linux en y he probado montone de ellas, me gusta trastear asi que bajo desde las kanopix pasando por las ubuntu para probar mdv y suse y alguna que otra version de debian, hay gente que se dedica a bajar y acumular programas mi vicio es linux, he pagado algun canon para estos chorizos, pero la verdad es que si puedo evitarlo no compro ni un cd/dvd que lleve consigo el canon, si pusieran ese gravamen a las adsl en que concepto me aplican a mi la tasa? y si aplican la norma francesa, cualquier version de linx completita es un DVD lleno jejej, que pasa, me van a cortar la linea? Tedi te estas haciendo viejo que no mayor asi que utiliza un poco las neuronas que tu no las tienes muy machacadas por la Watios de sonido, ya que lo tuyo duro un suspiro.!
El tal Teddy Bautista me recuerda a J. Edgard Hoover.....Ambos estan en el cargo " a divinis" , no hay ningun presidente que se atreva a relevarlo de su puesto....Qué cosas.......
"jamás habrá un canon en el ADSL porque ello implicaría que todo lo que un usuario descarga de la Red sería legal". Pero que morro que le echan, el canon digital sí que lo cobran y juran y perjuran que las copias privadas son ilegales. M-A-F-I-A.
las descargas son legales falsarios...el canon está ahí por algo...solo faltaría, ale m voy a ver una buena peli jajaa
Lo cara que van a salir la foto de la ceja, las manis del prestige y las rosas blanca. De esta ruina no salimos.
LA SGAE ESTA CON ESA FUERZA PORQUE A TRAVES DE SUS AFILIADOS OSEA ARTISTAS Y DIRECTORES DE CINE QUE DIERON SU APOYO AL Z"ETA"P EN LAS ELECCIONES ESTE IMPRESENTABLE DE PRESIDENTE LES PROMETIO TODOS EN CONTRA DE LOS INTERNAUTAS Y A FE QUE LO ESTA HACIENDO
LOS QUE NOS BAJAMOS MUSICA Y PELIS A TRAVES DE INTERNET TENEMOS LA FUERZA DE QUE EN UN MOMENTO DADO NOS DAMOS DE BAJA DEL ADSL Y PUNTO CONCLUIDO YA NOS NOS COBRAN NADA Y TENED EN CUENTA QUE TODAS LOS OPERADORES DE INTERNET HARAN FUERZA PARA QUE ESO NO OCURRA YA QUE SUS INGRESOS SE VERAN TOTALMENTE REDUCIDOS
DE TODAS FORMAS OS DIRE QUE EL P.P. YA DESDE LA ELECCIONES PASADAS DENUNCIO ESTO QUE ESTA PASANDO Y NINGUNO LES HICIMOS CASO AL CONTRARIO LE DIJIMOS DE TODO MENOS BONICO Y PARA QUE VEAMOS LLEBABA RAZON
ESTOS DE LA SGAE Y EL PSOE NOS QUIEREN QUITAR LO UNICO QUE NOS HACE LIBRES HOY POR HOY QUE ES INTERNET YA QUE ESTO LES PERJUDICA Y COMO SIGAN ASI LO CONSEGUIRAN
¿Qué tendrá esta parásita asociación (ya que vive del trabajo de otros) para que el gobierno claudicase frente a ella?
Por que no olvidemos que el culpable de los excesos de esta asociación es el gobierno del Sr. Rodriguez Zapatero.
A cada cual lo suyo. Y a la SGAE lo de todos.
En los templos católicos está prohibido poner música sacra, porque la ladrona de SGAE le cobra un canon. Cuando toda la música sacra pertenece a la Reliigión Católica, ya que está compuesta por casi todos sacerdotes y feligrreses que forman suscoros.
Vamos a ilegalizarles!
ashushu . com
hola quienes teddy bautista un actor un musico y cantamañanas
No lo supone ya el canon del dvd?
A mí Zapatero me está robando, pues se dedica a hacerme pagar sanción por los CDs que he de comprar para la asesoría, cosa que me duele, pues el pago de una sanción por los CDs para el registro ¿no es un robo?
Luego resulta que los DVDs que se utilizan para los juzgados, lo pagamos entre todos los españoles y callamos ante este ROBO, QUE NOS IMPONE ZAPATERO PARA LA GRACIA CON QUIENES SIN TRABAJAR HAN DE GANAR DINERO, mientras los trabajadores al paro, llegando la miseria, los embargos de pisos, pues no se pueden afrontar las hipotecas, el ver como hemos de mantener a nuestros hijos... y mientras no sabemos con este Presidente, ni si vivimos en ESPAÑA ó si somos ESPAÑOLES.
Mientras, cada vez a mantener más parásitos dedicados a la política, esos que no padecen la crisis y se ríen de quienes les hemos de amortizar sus salarios, sus lujos, sus banquetes, sus coches, SUS ROBOS....
Continúa…
Aparte tenemos, los juicios, que son gravados en DVD, cuando finaliza un juicio ambas partes suelen pedir una copia del DVD para posible recurso ó apelación tras la sentencia, ¿imagináis la cantidad de dinero que entra en la SGAU a través del Ministerio de Justicia con el canon?, Hay que cuidar a nuestros artistas, pero lo del canon es un abuso y la forma de forrarse por la cara, vamos, casi, casi como lo de la pirámide.
Por lo penal, tenemos OCHO MILLONES DE CASOS POR AÑO, no pudiendo dar abasto., según la Juez/a Maria Tardón en Punto Radio, el 15/11 en la hora del oyente.
TENIENDO POCO MAS DE CUATRO MIL JUECES. ¿Cuantos juicios anuales se hacen?, recordemos los datos últimos de una juez que pide ayuda por tener solamente ella más de SEISCIENTOS CASOS DE SEPARACIÓN
¿Me podéis decir el importe en DVDs. que se ha de dar a ambas partes?
¿Cómo se impone esa sanción sin juicio alguno?
¡¡¡LADRONES¡¡
Y ZP.. LO CONSIENTE
Canon:
En las asesorias al final de julio se ha de depositar en el registro mercantil, los registros de cuentas de todas las sociedades que llevan las asesorias, presentando esas cuentas en soporte informático, un CD por cada sociedad, por lo que me pregunto si se paga un canon por cada CD. ¿Cuánto se embolsa esta gente cada año por la presentación de las cuentas anuales de las empresas españolas? Y lo que es peor ¿Qué tienen que ver las cuentas anuales de las empresas con los derechos de autor?
¡¡¡LADRONES¡¡¡
¿Y nuestro HISTORIAL CLÍNICO, de la S.S., que ahora se encuentra todo en ordenadores?,¡¡¡ PAGANDO DERECHOS DE AUTOR POR LOS INFORMES QUE SE PIDEN¡¡¡ ¿Cuántos son los informes diarios que se han de dar a los especialistas? Y de los especialistas al médico de cabecera.
¿Cómo es que no se hace la sanción por via judicial?
ZAPATERO ES COMPLICE
Continúa…
Gracias a dios podemos leer calificativos que le dan a la SGAE su verdadera condición ¡MAMARRACHOS!
Estamos muy pero que mu jodid.os tanto mas los que puedan votar al PSOE desde su inocencia o ignorancia.
Esta troupe ,el PSOE, nos está llevando a la ruina y el PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE ESPAÑA me ha convencido de que me afilie a un partido de ULTRADERECHA,está decidido,este INEPTO SINVERGUENZA
debe de dimitir por BOBO Y POR INEPTO.
¡QUE DEJEN DE ROBARNOS YÁ!
PERO....
¿ DE VERDAD LA GENTE SE DESCARGA COSAS DE RAMONCIN, VICTOR MANUEL ETC.?
EL QUE HAGA ESO YO LE METIA UNA MULTA POR GANAPAN Y TONTO.
Comentario por Al 26.12.08 | 19:01
Pues, no soy de los que baja cosas por internet
¿PERO TÚ EN QUE PIENSAS?
Este músico mediocre ha encontrado en la SGAE el medio de perpetuarsse en el pesebre a costa de los impuestos y gravámenes que impone sobre cualquier medio que considere que perjudica la propiedad intelectual. Con los Canarios solo tuvo un éxito y otro con la banda de la pelicula Pippermint frapé y para de contar, ya ha llovido y este sigue cobrando. ¿Tendré que pagar por cantar en la ducha?
Pues, ya sabemos que no es ZAPATERO quien gobierna en este país. Este elemento dice,-"JAMÁS" habrá...Es él quién legisla.
Como bien dice EN BUSCA DE LA VERDAD, tenemos un arma poderosa. Darnos de baja hasta que se restablezca la normalidad.
Además son vanidosos. ¿De donde saca este elemento que nos bajamos cosas de unos pseudo-artistas cuya única cualidad es repetirse una temporada y otra y plagiandose así mismos.?
Lo dicho, a darse de baja. Hay vida sin Internet. Total, para estar aquí picados llamandonos fachas ó gorrinos según proceda, creo que podemos pasar de ello.
Panda de ladrones...los de la ceja y los del cine subvencionado, sois una panda de ladrones y no teneis verguenza.
Pues, no soy de los que baja cosas por internet, pero ahora, voy a bajar a destajo.
Por cierto, hace varios años que no consumo nada sgae+cejas...no voy a mantener a cerdos repugnantes.
Ahora cuando compro, directamente voy a internet, o como ultimamente, me los traen de los EE. UU.
Vamos es que no voy a desperdiciar tiempo y dinero en descargar nada del asqueroso, vomitivo y cutre "arte español" ni nada de los sacamantecas hijosdecerda de la sgae.
Que asco de gentuza puebla este vergonzante pais....
No compréis jamás productos que lleven el canon de la SGAE. Comprad en Andorra, en eBay, en Amazon, donde sea, pero no alimentéis jamás a esas alimañas.
pero vamos a ver :
si te cobran por los cd y dvd, por los discos duros ,por las fotocopiadoras,por los mp3 y 4 etc, ya hay que tener cara para decir lo que dice el gachó este.
Yo seguire bajandome de todo, peliculas y musica, por que en este pais, que gracias a Dios aun se llama España, no es ilegal bajarse peliculas y musica, siempre que no se haga reproduzca publicamente y con animo de lucro. A ver si el Sr. Bautista, se entera de una vez y trabaja, para variar. Es mas, se ha "metido" el canon" a todos los soportes informaticos que puedan almacenar cualquier cosa, incluidas las dotos familiares de cada persona y los aparatos que puedan llevar a cabo tal cometido, por lo tanto segun ese Sr. y su comentario en la noticia, ya de por si, haria legal lo que el considera ilegal. Unas nociones de derecho le hacen falta, y trabajo, que por lo visto esta muy ocioso.
Al margen de que pueda haber cargas o descargas, las telefonicas deberán de defender que la SGAE no se salga con la suya, porque esto irá en contra de ellas. Los usuarios tenemos un arma en nuestras manos y es darnos de baja de ADSL y esto irá en contra de todas las telefonicas, por tanto que ellas que tienen mayor poder que la SGAE o deberia de tenerlo, deben de poner firme al Teddy Bautista, que se ha subido a las barbas de todo el mundo.
Lo que hay que hacer por otro lado, es auditar a la SGAE con una buena lupa para comprobar como está repartiendo los beneficios, que aquí si que debe de haber un autentico cachondeo y amigueteo para llevarse los caraduras que no venden una escoba unos dineros indebidos. Esos elementos que todos conocemos.
NO CONOZCO DUROS A 4 PESETAS....SI NO PONEN UN CANON EVIDENTEMENTE LO QUE TIENEN PENSADO ES PEOR. APARTE QUIZAS SI NO HUBIERAN ESTIRADO TANTO LA MANO, CON EL TRABAJO DE LOS AUTONOMOS QUE VIVEN DE LA INFORMATICA (UN EJEMPLO),Y OTRAS TANTAS COSAS ETC ETC... TODO LO QUE NO LES PERTENECE POR QUE ES INTIMO Y PERSONAL DE CADA PERSONA Y LO COBRAN EN POTENCIA, COMO NINGUNA PROFESION LO HACE. NO HABRÍA UN REBOTE COMPULSIVO QUE HICIERA PENSAR A TODO EL MUNDO QUE UNA COPIA PIRATA ES LEGITIMA PORQUE SE HA PAGADO MIL VECES ANTES DE LLEGAR A ELLA. DE MOMENTO QUE DISFRUTEN SUS MIELES Y PONGAN VALLAS AL MONTE
Martes, 9 de febrero
José Lozano Galera
Andrés Alfaro
Jorge Martín Fernández
Meir Finkel
ADIÓS AYER
Antonio Pascual Moreno Guardiola
Sergio Cervera
