[AD] Actualidad Digital y Tecnología

La SGAE tendrá que pagar una multa de 60.000 euros por grabar una boda sin permiso

07.12.08 | 21:54. Archivado en Noticias
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- La Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen".

Protección de Datos considera en la resolución que la SGAE incurrió en una infracción "muy grave", pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la "autorización inequívoca" de los interesados, como exige la ley.

La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante 'La Doma' de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.

El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen", al ser la boda un "acto privado y reservado", y, más aún, cuando la grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada".

Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros.

La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones "medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen".

En su defensa, la SGAE alegó que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley.

La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación.

La ley, según la resolución, exige el "consentimiento inequívoco del afectado" para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como "toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable".

21 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por TheShadow 08.12.08 | 21:09

    Me parece que la SGAE, se pasa de la raya, intentando proteger, unos" derechos "propios del mismisimo barbanegra, 60 000 € no es dinero para ellos. , HASTA QUE NO EMPEZARON A ACTUAR NO ME PARECIERON LICITAS LAS PRACTICAS PIRATAS, PORQUE...QUIEN ROBA A UN LADRON...

  • Comentario por u 08.12.08 | 21:07

    No os alegréis tanto que los 60.000 ya nos los han chorizado por otro lado.

  • Comentario por kambao 08.12.08 | 17:49

    Solo 60.000 leuros?¿?¿??

    Panda atracadores. Yo les abria puesto 100.000 y 100 años de carcel es lo se merecen estaa panda de ladrones

  • Comentario por richard wagner 08.12.08 | 17:10

    ! a pagar, a pagar, so cabrones, chorizos indeseables !

  • Comentario por advill 08.12.08 | 15:04

    El gobierno se pasa por el forro a todos los españoles....EL GOBIERNO SOCIALISTA ESTA UTILIZANDO LA FUERZA DEL ESTADO QUE SE SUPONE ES PARA EL BIEN COMUN EN BENEFICIO DE UN GRUPO PRIVADO CON FINES ECONOMICOS Y ESO ES UN ACTO CLARAMENTE INCONSTITUCIONAL, NO DEFIENDE EL DERECHO DE LOS CIUDADANOS, VULNERA LEYES DE MERCADO, NO SUPERVISA EL USO DE LOS RECURSOS QUE ENTREGA A UN GRUPO PRIVADO, YO NO SE PORQUE LA OCU O CUALQUIER OTRA ENTIDAD CIVIL NO HA DEMANDADO EL GOBIERNO ESPAÑOL POR ESTE ATROPELLO.

  • Comentario por Bomba va, bomba viene.... 08.12.08 | 13:20

    Algún día ya muy cercano, alguien les meterá un bombazo en su sede y acabará con todos ellos. Luego, podremos descorchar cava.

  • Comentario por GERARDO 08.12.08 | 11:01

    Estos tíos son peores que los censores del franquismo, tanto hablaban de la dictadura, si resulta que son peores, se les esta viendo la verdadera cara que tienen, son unos HP. ladrones protegidos por la verdadera dictadura que es peor que la franquista, la de Franco por lo menos era una dictadura barata de mantener, pero esta dictadura es carísima de mantener.
    Este país no tiene remedio, esta lleno de ladrones, sobre todo los que estan en política.
    Dentro de poco nos pondran impuestos por todo y acabaran por arruinar definitivamente la economía.

  • Comentario por antonio sanchez 08.12.08 | 10:50

    En este medio, por ej, hay opiniones geniales. Progongo a todos aquellos, hacerse millonarios de por vida, por "ese momento de inspiración" a la hora de escribir un comentario y cobrar por cada entrada en este diario digital.
    Es algo que asquea, pretender vivr a costa de componer algo con más o menos éxito y cobrar vitaliciamente "una pensión".
    Tengo la suerte de escuchar sólo música clásica- ¿Por qué será que cuanto mayor es el grado de mediocridad del "artista", mayor es su virulencia para exigir el cobro del cánon digital y los impuestos asociados en locales de ocio? ¿Alguien se imagina a Beethoven o a Elvis perseguir a los establecimientos por no pagar un impuesto por interpretar su música?

  • Comentario por Tisberal 08.12.08 | 08:15

    Ramoncín guarda silencio. No es capaz de dar su opinión.

  • Comentario por RAMONCHIN 08.12.08 | 05:52

    MENUDA PANDA DE MERCENARIOS SINVERGÜENZAS, COBRAR POR LA REPRODUCCIÓN DE UNA GRABACIÓN ES EL MAYOR DESCARO QUE JAMÁS SE HA PERMITIDO EN LA HISTORIA. LOS AUTORES DEBEN COBRAR POR LAS ACTUACIONES, NO POR QUE OIGAMOS SUS GRABACIONES.

    MAÑANA ME GRABO UN VIDEO MIENTRAS EJERZO MI PROFESIÓN, Y LUEGO SE LO PONGO A VER A MI JEFE Y LE PIDO QUE ME PAGUE POR QUE EN EL VIDEO APAREZCO "TRABAJANDO"...

    PERO NO OS PREOCUPÉIS QUE CUANDO ENTRE EL PP LO ARREGLARÁ TODO.... JEJEJE

  • Comentario por lilian 08.12.08 | 02:40

    Pero que se puede esperar de esta banda-chupasangre-inutiles-progres? Pues eso... van a por lana y salen esquilados. No me alegro mucho de las multas que les pongan a estos analfabetos-millonarios, porque al final los que pagan las multas son los españolitos de a pie.

  • Comentario por jmt46 08.12.08 | 01:44

    Lo peor de todo es que la multa es para todos nosotros...

  • Comentario por Caplan 08.12.08 | 01:44

    Voten PSOE,nos ira de perlas...

  • Comentario por JuaJuaJua 08.12.08 | 01:22

    A Don Teddy se le van a caer las alas de esos sombreritos que con buena climatología pasea por los alrededores del palacete de la calle Pelayo de Madrid. Le han zurrado un poco la badana, qué le vamos a hacer... bueno, alegrarnos, claro. La alegría nos durará poco, en breve con o sin legislación, pero sí con autorizaciones administrativas de todo tipo, ya se inventarán algo. Uf, yo tengo gafas, tal vez cualquier día... y esos radioaficionados cbistas, en cuyo lenguaje cuando hablan con alguien dicen "te copio", que se vayan preparando.
    En todo caso, esa sanción en una pequeña victoria en medio de la gran derrota que estamos sufriendo.

  • Comentario por La izquierda mata 08.12.08 | 01:04

    Los naziprogress van cerrando el cerco, tienen sed de sangre y destruccion.... y 11 millones de espanolistos siguen votando a estos nazis.....

  • Comentario por JJ 08.12.08 | 00:18

    Les parece que somos tontos, y lo malo es que probablemente lo somos, ya que seguimos aguantando los tejemanejes del PSOE devolviendo favores a la SGAE por apoyarlos en campaña electoral-

  • Comentario por Guillermo 08.12.08 | 00:16

    El que a hierro mata a hierro...

  • Comentario por ultrassur 08.12.08 | 00:00

    TEDDY CHUPASANGRE,MUERETE

  • Comentario por Ciudadano 07.12.08 | 22:51

    Es la mejor noticia del día, todavía me estoy partiendo de risa, supongo que como muchos otros españoles. Enhorabuena a las partes, novios, abogados, restaurante, etc. y sobre todo al juez por su valentía. Hay que tenerlos bien puestos para contrariar a la Mafia.

  • Comentario por rdg 07.12.08 | 22:19

    No puedo por menos que alegrarme de este notición. yuju yuju

  • Comentario por sara 07.12.08 | 22:04

    Ya era hora que esa panda de chorizos podridos tragara de su medicina.

Martes, 9 de febrero

BUSCAR

Publicidad