(PD).- El análisis que hace Christian F. Leal Reyes sobre Windows Starter Edition y su impacto social, es devastador: "Realmente pensé que Microsoft podía compatibilizar sus estrategias financieras con el desarrollo social, sin embargo este modelo de negocios es crueldad pura".
Y añade Chistian, en su blog El Francotirador:
"Cruel porque trata a nuestros ciudadanos de menos recursos como personas de segunda categoría, a quienes se vende un producto que (cuando se apunta a ellos) es innecesariamente modificado para ser de segunda categoría… sólo porque no tienen el dinero para pagar la experiencia completa."
Entre las limitaciones que enumera, desatcan las siguientes:
* Posibilidad de abrir un máximo de tres programas al mismo tiempo (o bien tres ventanas por aplicación).
* No se pueden crear cuentas de usuario.
* Íconos más grandes e imposibilidad de mover la barra de tareas.
* Apariencia del escritorio limitada a un tema regional.
* Imposibilidad de conectarse a una red casera o de oficina (LAN).
* No permite compartir la conexión a Internet.
* Pantalla restringida entonces a 800×600 (ahora 1024×768).
* Disponible sólo en 32-bits (no en 64-bits).
* Ejecución restringida a computadores de gama baja (por ejemplo, con un máximo de 256 MB de RAM).
Los comentarios para este post están cerrados.
Creo que cuando uno paga por algo, lo quiere a toda su capacidad. En America Latina el pirateo es devastador para cualquiera. Tanto asi que las mismas grandes tiendas vendían sus equipos con software pirateado. A las empresas no les interesa el pirateo mientras ellos sigan con las mismas utilidades, por lo que con esto instan que la gente borre el SO original (un win Starter) e instale uno pirata. Pues con eso ganan un margen que antes no poseían y todos felices, ya que el mercado latinoamericano no es tan grande como para afectar a una empresa, pero mientras rinda utiliadades, mejor.
No se trata de equipos antiguos. De hecho Windows SE no puede ser instalado en máquinas anteriores al Pentium 4, además que no puede ser comprado a parte del computador -viene sólo en licencia OEM-.
Ustedes en Europa protestaron contra la patentabilidad del Software, obligaron a Microsoft a sacar el Media Player y el Internet Explorer "incrustados" en el sistema para mejorar la competitividad. Sin embargo, no entienden porque nos quejamos cuando en países del tercer mundo Microsoft vende un Windows castrado, y no nos permite mejorar el sistema.
Por otro lado, en América Latina son más clientes que usuarios, ya que no saben que el sistema operativo no forma parte "obligatoria" del paquete que combran bajo el nombre de "ordenador".
Mientras nadie alce la voz, las transnacionales del software seguirán haciendo lo que quieran con los usuarios.
Si la idea es tan "genial" , porque este "maravilloso" software no se vende en europa o paises "desarrollados".
Lamentablemente los lectores no entienden la realidad de los paises "objetivo" de este "plan", que solo busca mantener a un publico cautivo en paises que por recursos no van a poder seguir el "oneroso" camino de seguir a windows en sus requerimientos de hardware.
Y de pasada evitar que el software libre penetre por solucion a estos mercados.
la idea es genial
dice que se limita el numero de ventanas abiertas
literalmente es como dejar las ventanas abiertas en
casa: te pasmas!
cuantas veces trabajas con más de 3 ventanas
y en realidad no las aprovechas? las ventanas que no
ves es que te has olvidado de cerrarlas!
No sé, yo no soy científica, pero cosas tan complejas
no hago, para la gente normal con 3 vas que te matas!
Es que además por mucho que quieras, si quieres hacer
tantas cosas a la vez, como no tengas un Ferrari de
procesador, y libre de virus el ordenador (que se meten
por todas partes) el ordenador a la tercera aplicación
abierta no da más de sí, hay que andar cerrando porque
la ram empieza a agobiarse...
y donde lo venden?
estoy con luis
si es más barato adelante
a ver porqué tenemos que comprarnos los ultimos inventos con todas las pijadas que llevan
lo que falta en españa es mercado de segunda mano, mi viejo pc del 95 llevaba una tarjeta de sonido genial, y la de mi portatil de ahora es una caca, hay aparatos viejos que se deberían de poder rescatar porque llevaban cosas muy buenas y como aquí no hay técnicos que los arreglen dependemos de las modernidades que nos traigan, si estropeamos cualquier cosa de la que no tenemos repuesto, pues adiós
En Estados Unidos un día vi asombrada el coche de mi padre en los 60
Desde la versión XP, Windows ha diferenciado sus clientes meta, centrándose en sus clientes empresariales, y relegando a segundo término a los usuarios domésticos y a los "emergentes". La opción para los olvidados está en el sofware abierto, barato (si no gratuito) y totalmente funcional, sin restricciones.
Ese artículo me recuerda la crítica de un restaurante que decía:
-- en tal restaurante, la comida está fría, ponen demasiada sal, las ensaladas están pasadas y la carne es dura. Además, las raciones son pequeñas.
Por cierto, algunas de esas limitaciones hacen que windows funcione en ordenadores antiguos con pocas prestaciones...
Pués tampoco es para tanto, si el producto se abarata sustancialmente, las restricciones no me parecen tan mal, ni son fundamentales para lo que es el fin primordial.
windoze sucks
ubuntu powa
Miércoles, 30 de mayo
Andrés Alfaro
José Lozano Galera
Meir Finkel
Jorge Martín Fernández
Periodista Digital
ADIÓS AYER
Doctor iPhone
Antonio Pascual Moreno Guardiola