De Estrelladigital, del 7 de mayo de 2008, reproducimos el artículo del epígrafe, de Ramón TAMAMES, en la idea de que pueda ser interesante para los lectores:
Todo el mundo habla de crisis económica, excepto el gobierno, que prefiere seguir empleando el término desaceleración. Pero la inquietud ya es general, situación que me ha llevado a preparar un informe sobre la realidad que tenemos ante nosotros, que iremos dando en varias entregas en Estrella Digital. Empezando hoy mismo para destacar que realmente nunca es fácil hacer predicciones económicas a corto plazo, la coyuntura; o a largo, sobre cambios estructurales. Entre otras cosas, porque siempre estamos inmersos en el ciclo, o en procesos de cambios tecnológicos y sociales de mayor duración. Así lo puso de relieve Joseph A. Schumpeter en su libro “Business cycles” (1927), en el que analizó las diferentes clases de fluctuaciones de la economía; distinguiendo en la región evolutiva ascendente la recuperación de la fase anterior, la aceleración, el auge, la bonanza, y el boom. Para entrar después en la desaceleración y la crisis, pudiendo llegarse, de persistir las tendencias declinantes, a la recesión e incluso a la depresión.
Los ciclos no pueden erradicarse, ni con decretos leyes, ni a través de políticas económicas por muy bien que se diseñen e instrumenten. Lo cual se debe, obviamente, a que en una economía de mercado, hay cientos de miles de planes individuales de empresas y consumidores, que difícilmente pueden encajar en un equilibrio perfecto. De modo que acaban surgiendo fenómenos de sobredimensionamiento de la oferta y de saturación de la demanda, a partir de los cuales se generan escenarios de crisis. Y eso es lo que sucedió, con la máxima gravedad, en la depresión de los años 90 del siglo XIX, que J.M. Keynes apreció como los más dramáticos de la humanidad en su estadio ya industrial.
Pero más grave fue la depresión de los años 30 del siglo XX, que comenzó con el célebre crac bursátil de Nueva York de 1929, el mercado de valores más importante del mundo. Un episodio sobre el cual hubo toda clase de observaciones, algunas de ellas muy frívolas; como destacó Arthur Koestler en su “Autobiografía”, al referirse a cómo las primeras noticias de Wall Street apenas inquietaron en París, que vivía como ciudad luminosa alegre y confiada. De ahí que el colapso de las cotizaciones se considerara una nube pasajera, pasada la cual continuaría, felizmente, la belle epoque. Muy pocos se percataron entonces de que la crisis en la otra orilla del Atlántico afectaría a todo el mundo, promoviendo cambios profundos: exacerbación del fascismo como consecuencia del paro creciente en países como Alemania e Italia, llegándose a la postre a la propia génesis de la segunda guerra mundial.
Claro está que en este trabajo no vamos a referirnos a la Gran Depresión como referente de la crisis iniciada, también en EE.UU., durante el verano de 2007. Entre otras cosas, porque actualmente funcionan mejor las mallas de seguridad del sistema, en función de los bancos centrales que inyectan liquidez, y que en general están reduciendo el precio del dinero; cosa que no supieron hacer en 1929 y años sucesivos.
En cualquier caso, está claro que la crisis actual se inició con el pinchazo de la gran burbuja inmobiliaria en EE.UU., tras los abusos cometidos por la banca en la concesión de hipotecas (subprime); a tipos de interés muy bajos y con valoración insuficiente de la baja solvencia de clientes situados en los estratos inferiores de ingresos. Quienes a causa de las tendencias inflacionistas, y la consiguiente elevación de tipos de interés por el Sistema de la Reserva Federal (SRF), entraron en impagos generalizados. Creándose de esa manera situaciones difíciles para gran número de bancos, que no tardaron en contagiar al resto de la economía. Sobre todo, teniendo en cuenta que muchos paquetes de las hipotecas basura se habían utilizado como activos de garantía para conseguir nuevos recursos, con un brutal efecto bola de nieve. Algo que Alan Greenspan, como presidente de la SRF, anticipó en un momento como un brote de exuberancia irracional, pero sin que por entonces llegaran a introducirse frenos al proceso.
En ese contexto, el debate entre economistas y la opinión pública en general sobre los orígenes de la crisis, e incluso la búsqueda de los culpables de ella, será inacabable. Pudiendo decirse que con razón o sin ella, los observadores entienden que, efectivamente, en la última fase de su mandato, Alan Greenspan facilitó la difusión de dinero barato; con las consecuencias ya indicadas de fuerte expansión del crédito hipotecario. Imputación frente a lo cual, el Maestro se defiende casi cada día, entrando en los circuitos explicativos tanto en la prensa como en intervenciones audiovisuales. Exponiendo cuál fue su manera de proceder, e incluyendo factores exógenos; como las elevaciones internacionales de precios de la energía en función de la OPEP, y de las materias primas y los alimentos, con base en la demanda in crescendo de los países emergentes.
Todo lo que vamos viendo sobre génesis y evolución de la crisis, se complica, además, por la muy diferente actitud de los bancos centrales de las dos monedas más importantes del planeta, con las cuales se realizan más del 75 por 100 de las transacciones internacionales: el euro y el dólar, naturalmente. El SRF con una política de tipos de interés declinantes desde el verano de 2007, que del 5,75 por 100 cayó, el último día de abril al 2 por 100, un tipo claramente negativo en términos reales. En tanto que el Banco Central Europeo (BCE) ha venido obstinándose en el mantenimiento del precio del dinero a un nivel exactamente el doble, del 4 por 100, contribuyendo así a la sobrevaloración del euro, con serias consecuencias a efectos de exportaciones. Y también con dificultades para los hipotecados cuando tienen que hacer frente a sus obligaciones, en la circunstancia de que el euribor se separa ya abiertamente del tipo básico, en una previsión de que el BCE puede ir incluso a precios del dinero más altos al objeto de frenar la inflación.
Seguiremos la semana próxima con el resto del análisis sobre la globalidad de la crisis, refiriéndonos, naturalmente, a los aspectos característicos de la situación en España.
Ramón TAMAMES
Los comentarios para este post están cerrados.
La verdad no explica bien el tema ni como surgió que es por lo que a nosotros los estudiantes nos importa. Si en verdad quieren enteder el asunto aquí les dejo este video q lo explica muy bien! http://www.youtube.com/watch?v=7GSfMIOdJko
Bye espero q sea de su ayuda
el Fmi Salvara la Crisis.....
je je Saludos
;D
huy perdon pero no me ayudaron en nada tenkio
para mi lo q dice es pura tonteria, no tiene bases, ni fundamentos sobre lo q dice, su unica base es un hecho ya pasado, algo historico q termino hace mucho tiempo usted lo llama crisis del 29, cuando esta nueva crisis almenos en Mexico empezo desde 94, cuando nuestro presidente Zedillo no pudo enfrentar la crisis al aumento del dolar, recordemos q en el 94 el dolar costaba 3 pesos mexicanos y de ahi se disparo, y ya no pudimos levantarnos, en pocas palabras son dos crisis en una.
pz ke agan lo posible para evitar la crisis
la verdad el gobierno siempre quieres tapar este tipo de cosas, haciendo una gran obra, o "disque" apoyando a las personas, en fin eso queda atraz,
la informacion es buena, pero a mi me gustaria saber un poco mas como fue que se dio esto de la crisis economica, de donde surge y por que mexico se ve tan afectado, ademas me gustaria saber mas acerca de las crisis economicas anteriores
mira la ke nos a armao la MIERDA de presidente ke emos tenio. aora kon obama la kosa va a cambiar...
esta muy buena la informacion pero no nos da
lo que nosotros
los estudiantes nesesitamos
bueno aver si pueden meter el la
wep mejor informacion
Esta es una parte de la historia que es necesario conocer para entender el presente, cómo los Nuevos Dioses se apoderaron de EEUU desde donde continuarían con más fuerza y en la última fase de su tarea de rapiña contra el mundo y el establecimiento del Nuevo Orden Imperial totalmente en sus manos: en la economia no hay predicciones todo es un plan elaborado, creado desde 1933 hasta la fecha, para crear monedas el euro, amero, dragon, etc... con una sola finalidad crear una sola moneda mundial y un solo sistema, el monetarismo...(capitalismo,fascismo,como sele llame)... esto es una simple ecuacion.. Usdollars= interes+deuda+infalcion...= Guerra, deuda, escazes(base del capitalismo.) monetarismo.. sin deuda y escazes no subsiste el sitema y los interese e impuestos cobrados son la municion del monetarismo... todo creado por 12 personas en una isla matando a todo el mundo y haciendolos esclavos modernos trabajando solo para pagar deudas... los gobiernos tiene que luchar contra la fed!
El 4 de junio de 1963, un decreto Presidencial casi desconocido, el Decreto del Ejecutivo Nº 11110, fue firmado con la autoridad básicamente para despojar a los Banco de la Reserva Federal de su poder para prestar dinero con intereses al gobierno federal de los Estados Unidos. Con el golpe de una pluma el Presidente Kennedy declaró que el Banco de la Reserva Federal, poseído por privados estaría pronto fuera del negocio.
La organización Christian Law Fellowship ha investigado esta materia exhaustivamente a través de los Registros Federales y en la Biblioteca del Congreso. Podemos concluir con toda seguridad ahora que esta Orden del Ejecutivo nunca se ha derogado o enmendado por cualquier Orden del Ejecutivo subsiguiente. En condiciones simples, es aún válida.
la solucion es quitar al FMI, BM sicarios del banco de reserva federal de us.. que financian guerras 1 y 2 guerra mundial con los rockefeller investiguen y veran que tod esto es fraude... Zietgeist,...
ESTA PROPUESTA TIENE MUCHA RAZÓN SIFUERA PARA ELEJIR ELIJERIA ESTA PROPUESTA PORQUE SERIA LA MEJOR
¡¡Anda y que cuelguen al señor Tamames!! aunque no sería al único que habría que colgar, aunque sería un buen comienzo para colgar a alguien sobre una cadena de interminables corruptos que pudren el sistema. Por ciero rectifico lo de eñor: ¡¡Ada y que cuelguen al Tamames!!
fome la weaaaa xuxetumares
holaaa muii buenaa laa informacioon. me vino fenomenoo xq me pidiern un T.P para el cole sobre stoo
USTED NO PUEDE COMPARAR DOS ECONOMIAS POR MEDIO DEL TIPO DE INTERES,SINO PR SUS CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES, TENGAMOS CLARO QUE LA ECONOMIA AMERICACA NO ES TAN INFLACIONISTA COMO LA EUROPEA POR TANTO AHI RADICA SU VENTAJA EN LA POSIBILIDAD DE LA BAJADA DE INTERESES, Y LOS OBJETIVOS DE LAS POLITICAS MONETARIAS SON MUY DISTINTAS, MIENTRAS EN AMERICA SE PRIMA EL CRECIMIENTO, SEA AL COSTE QUE SEA, DE AHI LAS DIFERENCIAS ECONOMICO-SOCIALES Y LA CUASI NULA CLASE MEDIA, MIENTRAS QUE EN EUROPA SE PRIMA LA ESTABILIDAD.
LO QUE QUIERO DECIR CON ESTO QUE NO NOS FIJEMOS EN EL TIPO DE INTERES COMO DATO SINO EN LAS VENTAJAS E INCONVENIENTES Y SOPESARLOS PARA CADA ECONOMIA. Y TODOS ESTOS EFECTOS SE VEN EL EL LARGO PLAZO, POR QUE EL HECHO DE PAGAR MAS HIPOTECA HOY, TAL VEZ ME MEJORE EL DIA DE MAÑANA ( SUBIDAS DE PRECIOS MENOS PRONUNCIADAS, MAYOR ESTABILIDAD ECONOMICA . . .)
Sr. Tamames, cómo se atreve usted a hablar de crisis inmobiliaria o de la conservación del planeta si usted ha destruido uno de los palacios más bonitos de Andalucía: la Casa Arizón en Sanlúcar de Barrameda. Así lo ha dejado:
http://picasaweb.google.com/sanlucarjmf/ArizN/photo#5036092379430423634
http://www.gerionsanlucar.com/SalvemosArizon/Manifiesto_Arizon_Ciberaccion.htm
¿No le da verguenza de esto al inmininte economista? ¿para eso le han servido sus conocimientos en economía? ¿Para especular?
Usted y sus socios de "Casa Grande Arizón, S.A." deben ser castigados por esta tropelía al Patrimonio de todos los ciudadanos.
Atrévase y de la cara. No se esconda más.
tiene toda la razon
Si ,la crisis es inmobiliaria , sobrevaloración de activos ,hasta que no demos el brazo a torcer no se va a arreglar nada
un saludo
Miércoles, 15 de febrero
Ramón Tamames
Juan Carlos Ureta
Luis Llopis Herbas
Jaime Noguera
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
