Del diario La Razón, de hoy, 25 de marzo de 2008, reproducimos el artículo del epígrafe, de Ramón TAMAMES, en la idea de que pueda ser interesante para los lectores:
La bajada de tipos decidida por la Reserva Federal del 3 al 2,25 por 100 del pasado martes 19 de marzo de 2008, con una caída de dos puntos desde su nivel máximo en 2007, es un reconocimiento paladino de que la recesión en EE.UU. está servida. Sin que aún se sepa cuál será la incidencia de esas operaciones, por la falta de transparencia: se desconoce la situación real de muchos bancos por la crisis de las hipotecas basura.
En ese contexto, el hecho de que el secretario del tesoro Hank Paulson se haya decidido a apoyar al JP Morgan-Chase en su operación de salvamento de la banca Bear Stearns —comprándola por la miseria de 200 millones de dólares, pero con un pasivo de por lo menos 30.000 millones que tendrá financiación pública—, es una muestra más que significativa de las aludidas dificultades. A pesar de lo cual, aparecen de vez en cuando algunos émulos de Salvador Dalí. Y lo digo por el surrealismo de la agencia de rating Standard&Poors, que se ha atrevido a vaticinar que ya se ve luz al final del túnel, con la concreción inverosímil de que habrá un final feliz “en el plazo de seis a doce meses”. Apreciaciones edulcoradas que contrastan con la dramática situación antes comentada de ciertas entidades, y con la que se cierne sobre otros grandes bancos como el Lehman Brothers, y Goldman Sachs. Sin olvidar que Merrill Lynch, y Citigroup, como se dice coloquialmente, “se han salvado por la campana”, merced a las compras de grandes paquetes accionariales (stakes) de su capital por determinados fondos soberanos asiáticos.
Bagehot, el célebre economista británico que durante muchos años fue paladín de las fuerzas del mercado en el semanario “The Economist”, decía aquello de que “cuando los bancos salen a la palestra a decir que están muy sanos, y que no tienen problemas, y que ha de confiarse en ellos — como estamos viendo que hacen numerosas instituciones financieras privadas en los tiempos que corren—, la verdad es que ya han perdido la confianza del público”. Y en un contexto así, es difícil comprender que 2008, en plena era de la globalización, el Gobierno británico haya nacionalizado el banco Northern Rock —y en EE.UU. el caso Bear Stearns es algo parecido—, en lo que es una estremecedora socialización de pérdidas. Un escenario en el que se entiende el intento de evitar el colapso, pero si se ayuda así a un banco concreto ¿cómo va a negarse después un trato similar a los que se pongan en la cola para recibir ayudas?
Recordando la gran depresión de los años 30 del siglo pasado, es cierto que los bancos centrales constituyen hoy auténticas mallas de seguridad, al proporcionar liquidez y abaratar el precio del dinero según hemos visto. Pero eso no significa, necesariamente, que el tejido financiero vaya a regenerarse con rapidez. Porque antes de conceder nuevos créditos o alargar los existentes a numerosas empresas al borde del precipicio, las entidades en cuestión —“la caridad empieza por uno mismo”— prefieren reconstruir sus deteriorados balances, cumpliendo con sus propias obligaciones en el mercado de bonos, cédulas, etc. Además, viendo el gradualismo de la banca central, podría decirse aquello de TL2, en inglés: “demasiado poco, demasiado tarde”. Como de alguna manera ha puesto de relieve Paul Krugman, al decir que los tipos de la Reserva Federal ya tendrían que estar en cero.
A la complicada situación descrita, ha contribuido la política seguida por el Presidente Bush en pro del hegemonismo, con guerras preventivas como la de Irak. Cuya factura final, según cálculos muy precisos de hace poco, podría llegar a los tres billones de dólares de doce ceros cada uno. Lo cual incide fuertemente en los déficit de la economía norteamericana, y consiguientemente en la cotización del dólar, que pronto podría llegar a 160 centavos por euro; exactamente el doble (o sea, que vale la mitad) de la situación en el 2002, año en que se puso en circulación en Europa la moneda única. Impulsándose de esa manera (the sky is the limit) los precios del oro, el crudo, las materias primas, etc.
Las lamentaciones podrían ser inacabables, y la explicación de los circuitos y cortocircuitos, muy prolongadas. Pero seguramente lo que mucha gente está preguntándose por estos pagos, es si la situación de fondo en España es tan brillante como nos dice el Gobierno. O si, por el contrario, entre vicios ocultos y contagios varios de la locomotora financiera internacional, estaremos en los próximos meses ante una situación más que complicada; con fuertes repercusiones en el empleo y la inflación, en el cauce de una estanflación más que renuente a dejarnos.
A efectos de soluciones, hemos echado ya por la borda, por lo menos tres meses de pre-campaña y campaña electoral. Y ahora, un mesecito más por las vacaciones, tan merecidas, de nuestros dirigentes políticos —el descanso de los guerreros—, a lo que seguirá la investidura del reconfirmado presidente, la formación de su gobierno, etc. Un tiempo de espera excesivo, para un tema muy considerable, a cuya posible solución espero referirme en un próximo artículo.
Ramón TAMAMES
A Luis Llopis,
Luis permítame que me dirija a usted con su nombre de pila.
Entiendo lo que explica al Sr.Tamames y posiblemente en muchas cosas tiene usted razón,pero si nos ceñimos al artículo del Sr.Tamames...,no le entiendo,por ejemplo que tiene que ver la trazabilidad y seguridad alimentaria con la crisis.
Luis me cuesta entenderle ¿Podría explicarse mejor?
Saludos,
Fidel Torras
continuacion:
demas de mil documentos, trabajos y articulos firmados por cientificos independientes de primera fila en los que apoyare mis conclusiones,que conseguridad seran tachadas de catastrofistas y antipatriotas.Lo veo tan mal que aun considerando responsable principal a ZP,recomendare consenso y apoyo del PP.Aunque me fastidie recomendarlo.Y dedicare una serie larga a los delitos anticonstitucionales mas graves y a fallos graves,ley electoral antidemocratica,desprecio de leyes fundamentales en especial relativas a la seguridad alimentaria y la trazabilidad...
Y wxpondre una larga de asuntos calificables como temas de Estado,para evitarque minorias independentistas nos tengan cogidos por el cuello a la inmensa mayoria de ciudadanos que SI nos sentimos españoles.
Señor Tamames:
De acuerdo con su articulo.Pero creo que se queda muy corto. Es demasiado optimista acerca de la espantosas perspectivas que nos aguardan.
Mañana mismo doy comienzo a nueva serie en PD,de meses de duracion,en la que me voy a referir a la larga serie de crisis que nos acechan,muchas de las cuales no son ni mucho menos exogenas.Crisis de todo tipo: morales y eticas,constitucionales,energeticas
,politicas,economicas,con altisimos niveles de estanflacion,enormes deficits por balanza comercial,baja competitividad, subvencionismo PER y funcionarial y amiguismo a ultranza,
brutales niveles de corrupcion politica, judicial y de medios de comunicacion contaminacion,de alimentos
,aire,aguas y suelos.Plagas de cancer
,infertilidad, disruptores endocrinos
,fallos inmunologicos ...,motivados por alimentos altamente toxicos
,hambrunas biblicas por causa de biocombustibles etc..
He preparado una serie de cerca de mas de mil document...
El Sr.Tamames nos explica dos situaciones en su artículo.Por un lado la situación interna de E.E.U.U., y las soluciones que allá se aplican(con independencia de que sean correctas o no).Luego pasa a la situación de nuestro país (España).
La diferencia que yo veo , es qué España no es dueña de la política monetaria en cambio U.S.A. ,sí que lo és.
Ante la crisis nuestro gobierno tiene menos armas de defensa que el Gobierno de Estados Unidos.
Jueves, 24 de julio
Ramón Tamames
Invermanía
Luis Llopis Herbas
Ramón Tamames
Grupo Cenyt
Juan Carlos Ureta
Alfonso Agís
Jesús Pérez
Luis C. Sánchez
Juan Otero
