Del diario La Razón, de hoy, 14 de marzo de 2008, reproducimos el artículo del epígrafe, de Ramón TAMAMES, en la idea de que pueda ser interesante para los lectores:
Ya nos hemos acostumbrado: los cuatrienios políticos pasan uno tras otro, y la vida sigue. Y hete aquí que Zapatero estará en La Moncloa hasta su octavo ejercicio, con un triunfo que no ha colmado sus expectativas, y que además le planteará algún dilema. Como el de decidirse por la cooperación con CiU y tal vez hasta con el PNV; o valorizar activos del PSC y el PSE.
Pero la victoria del PSOE no significa –en contra de lo que dice el viejo aforismo, “la historia la escriben los vencedores”—, que el PP haya sufrido una derrota comparable a la Rocroi (1643), cuando los Tercios se hundieron para siempre. Porque los resultados, al analizarlos a fondo dejan ver aspectos positivos, y por ello mismo, la crítica más severa a Rajoy, es que no haya reconocido paladinamente, hace ya tiempo, que la actitud del Gobierno de su partido en el tema de Irak fue un auténtico error. Más que demostrado retrospectivamente por las falacias para esa guerra; y mucho antes, por el casi 80 por 100 de españoles contrarios a ella.
Además de aquellos polvos belicistas, llegaron también no pocos lodos; transfigurados en la sombra de un Aznar que resulta, como la del ciprés, demasiado alargada. En la dirección de que de no haberse vetarse la entrada en la cúpula electoral del PP de personas como Rato y Gallardón, junto con los ajustes ya indicados sobre Irak, la victoria de Rajoy, aunque sea una ucronia, habría sido prácticamente segura.
El caso es que con los resultados habidos, el presidente del PP, para seguir siéndolo hasta el Congreso de su partido, tendrá que proponer cambios muy sonoros: olvidarse de su célebre niña, que tantos disgustos ha ocasionado; recuperar figuras de su partido que sumen activos, en vez de arrastrar pasivos; abrir una plataforma crítica, para impedir que la nomenclatura se reparta el “bagaje del rey José” (Galdós dixit). En esa línea, un compás de reflexión les conviene a los peperos, para ver lo que todavía puede dar de sí su primer candidato; tras una derrota que no tiene por que significar la más larga travesía del desierto.
Entre otras cosas, porque a los resultados electorales adversos del PP contribuyó el fenómeno de UPyD, así como el crimen de ETA en Mondragón. Como igualmente es cierto que el PSOE no puede tenerlas todas consigo, pues las tres CC.AA. más dinámicas –Madrid, Valencia y Murcia— han continuado siendo, in crescendo, los grandes reservorios de votos de su antagonista principal.
En la otra orilla, el porvenir de Zapatero puede ser brillante en su segundo mandato, a menos que persista en supuestas pretensiones de ganar el Premio Nobel de la Paz, a base de un imposible “happy end” de negociaciones con ETA y sus elementos ancilares; reproduciendo para ello un innominable “proceso de paz”, tan innecesario como previsiblemente infructuoso. Porque si algo ha quedado claro en los últimos tiempos, es que ETA podría pasar a los archivos de la historia, si es que se emplean a fondo las Fuerzas de Seguridad y la Justicia.
El presidente del gobierno, ya reconfirmado, debería trabajar más bien el cauce de la persuasión, frente a quienes todavía tienen el sueño, inicialmente romántico y después cruelmente trágico, de un inviable Estado vasco; para que cambien a la racionalidad, mostrándoles el hecho de que estando en la cárcel desde hace meses toda la plana mayor de HB y asociados, apenas hay protestas ni mayores inquietudes por unos dirigentes cuyo fallo crucial fue que no supieron reciclarse. Porque si algo muy positivo se ha destacado, casi ad nauseam, tras las elecciones, es el hundimiento de los soberanismos. De modo que el PNV habrá de convencerse de que con esquemas tan diletantes como los de Ibarretxe, no se va a ninguna parte.
En cualquier caso, y de cara al futuro, lo que más se ha echado de menos en estas elecciones es el planteamiento de una renovación del modelo de desarrollo económico, en el que ahora pesan las secuelas de la previa polarización inmobiliaria. Por lo cual, se hace urgente introducir cambios importantes, que ninguno de los candidatos ha planteado en lo que concierne al papel de España en la economía mundial. Se trataría de autoconvertirnos en una plataforma de servicios internacionales, centro de negocios, y espacio de cultura y ocio, para nosotros mismos. Pero también para Iberoamérica, sur de Europa, norte de África, y parte del próximo y medio Oriente. En combinación con la emergencia de algunos “valles de silicio”, a fin de reforzar un I+D que no acaba de tener la fuerza que corresponde a la presunta octava potencia del mundo.
En definitiva, la Nación es lo que importa. En ese sentido, ha llegado una nueva hora de la verdad, para que haya convergencia entre los grandes partidos nacionales, y meditar, en los dos casos, sobre la necesidad de más encuentros, menos crispaciones, y más pensar en los intereses generales. Por lo menos en los próximos meses, sin la congoja de nuevas y grandes convocatorias electorales.
Ramón TAMAMES
El resultado electoral "no ha cumplido las expectativas de Zapatero?, jejeje, pues anda que las de Rajoy. El que no se consuela es por que no quiere.
Me agradaría mucho saber qué opina de esto mi admirado don Ramón...
"¿Evolución, o diseño inteligente?"
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
Mi estimado profesor: Esto del bipartidismo no funciona.Hace falta que voces como las suyas se impliquen en poder ampliar el abanico de posibilidades pòliticas a los Ciudadanos.Que rurjan partidos como elPartido Radical italiano de Pannella, o inclsuo algo parecido al krausismo.El PP es un magma que lo tritura todo, no se sabe donde está ideológicamente: ultra, derecha, centro, fraguismo, falangismo. El Psoe cada vez es menos izquierda, si alguna vez lo fué; e IU no puede ni con los calzones,Nos quedan los nacionalistas(que están en la Constitución), como algo que se distingue del bipartidismo, para mi funesto en este pais. Tiempos dificiles vienen, y ya hasta los americanos repescan a Keynes.
Los Tres Azores siguen libres...
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
Carlos,
Espléndida conferencia la que me has dado,100% de acuerdo contigo.
Con simpatía hacia tí y hacia el blog del Sr.Tamames.
Fidel Torras
Termino ya, D.Fidel, reconociendo lo siguiente: el currículo de Rajoy es espléndido y, a diferencia de ZP que no tiene otra dedicación alternativa, se realiza en la política por deseo personal de servicio a la ciudadanía. Su profesión le hubiera resultado, económicamente, más rentable. Reconocido lo anterior tengo que decir que, en mi opinión, se han dado dos posibles situaciones: Rajoy carece de la pillería mínima para moverse en nuestro ambiente político o sus asesores no poseen suficiente calidad.
Continúo, D. Fidel, citando algunas "cosillas" posibilitadas por un Código Penal "progrePSOE" que tendrían que haber sido tratadas seriamente por Rajoy. Como ejemplo, de sencilla comprensión, se puede citar la irresponsabilidad paterna por el comportamiento pedigüeño o delincuente de grupos de niños, en su mayoría rumanos. Hablemos de los asesinos en Francia de dos policías españoles: allí pueden ser condenados a cadena perpetua. En España,¡qué tontos han sido!,no se verían sometidos a ese trato "injusto". Se podría seguir con los 400 euros; las ayudas al alquiler a menores de 30 años que regresarán a las casas paternas el día de su trigésimo aniversario, etc.. Es interminable.
D.Fidel, permítame que le sugiera algunas "cosillas",características del comportamiento de los "pseudoprogres" del PSOE, que podrían haber dejado en ridículo a ZP. Empecemos por su comportamiento ante la bandera de EEUU imitando al de un alumno con dificultades para superar la ESO. A día de hoy está muy contento con la felicitación, convencional, del Presidente de esa nación. Sigamos con los diábolos y demás de su Ministro de Sanidad.¿Cómo responden las feministas a los insultos a las mujeres? Algo más: es difícil que ZP distinga a los inmigrantes de los delincuentes viajeros, pero los ciudadanos, con inteligencia normal, hubieran entendido fácilmente que el trato tiene que ser muy distinto. Es tanto lo que hay que comentar...
Sr.Carlos,
Mariano Rajoy es más listo de lo que nos creemos.
Tal como está la "plaza" mejor que lidie el toro el Sr.Rodriguez y compañía.
Basta ya de que el PP arregle siempre las herencias de sus predecesores.
Francamente, creo que si Rajoy fuese un poco espabilado hubiese humillado a Zapatero en los debates y el PP habría ganado las elecciones con gran facilidad. Sólo tendría que haber tratado con sencillez, para que hasta ZP lo entendiese, ciertos problemas enormes a los que España tiene que enfrentarse inmediatamente. Cito algunos: salvaje déficit exterior; crisis inmediata en la construcción; enseñanza de calidad tercermundista, con autonomías que pretenden aislarse lingüisticamente de uno de los idiomas con mayor número de hablantes; enseñanza de Religión por falsos profesores nombrados por dirigentes de distintas crencias en lugar de Historia de las Religiones...
Sr.Tamames,
En la linea de lo que yo he interpretado al leer su artículo , sin ir muy lejos en Europa tenemos un buen ejemplo del buen hacer.Le hablo de una nación descentralizada ,cuyos dos partidos nacionales están gobernando en coalición.Dicho país tiene unos 90.000.000 de habitantes,no tienen petróleo y su inflación es menor a la nuestra.
Creo que ya se ha dado cuenta que le hablo de Alemania.
Los Españoles,hemos votado eso.
Gracias por su atención,me gustan mucho sus artículos.
Fidel Torras
Viernes, 25 de julio
Ramón Tamames
Luis Llopis Herbas
Grupo Cenyt
Alfonso Agís
Invermanía
Ramón Tamames
Juan Carlos Ureta
Jesús Pérez
Luis C. Sánchez
Juan Otero
