409. Ideas de la comisaria Fischer para la revisión intermedia de la PAC a partir de 2008

08.11.07 | 09:47. Archivado en Artículos

De Agrocope, del 10 de octubre de 2007, reproducimos el artículo del epígrafe, de Ramón TAMAMES, en la idea de que pueda ser interesante para los lectores:

En el Consejo informal de la UE que tuvo lugar en Oporto (16 al 18 de septiembre de 2007), la Comisaria Fischer (hoy en la foto), avanzó algunas de las previsiones sobre el chequeo de salud, o revisión intermedia de la PAC; que oficialmente se presentará el próximo 20 de noviembre. Un tema en el que seguimos inicialmente un resumen muy útil, hecho por Alfredo López y publicado por Vida Rural del 1 de octubre de 2007.

Entre esas previsiones surgió mucho de lo ya esperado: el recorte de las ayudas directas a los agricultores, para así recrecer los fondos destinados al desarrollo rural. E igualmente se plantea la conversión de todas las actuales ayudas sectoriales acopladas, para pasar al sistema de pago único por explotación. Sin olvidar otro tema en el que ya hemos insistido en Agrocope: poner fin a las cuotas lácteas en la UE a partir de 2015, un tema enjundioso y más que discutible.

Por otra parte, la comisaria Fischer se ha sacado del caletre una idea progresista, pero contraria a las necesarias economías de escala en la agricultura: limitar el montante de las ayudas directas por explotación, siempre que superen los 10.000 euros por año; a base de retener el 10 por 100 de lo que ingresen esas explotaciones, llegando el recorte al 25 a partir de los 200.000 euros y al 45 para los beneficiarios que superen los 300.000. Neciamente, como si se estuviéramos en un supuesto de tarifa progresiva del IRPF.

Los recursos logrados con todas esas nuevas y dudosas detracciones, engrosarían las políticas de desarrollo rural, en los propios países que generen dichos fondos adicionales. Con la condición de que las administraciones de cada Estado, en vía de cofinanciación, aporten un monto equivalente al detraído a los agricultores: problemas sobre problemas, como las antiguas “albardas sobre albardas”.

Junto con la rebaja de los techos máximos de las ayudas PAC, la comisaria evidencia igualmente su intención de plantear, en el marco del "chequeo médico", una todavía mayor contracción de agrarias; a base de aumentar la modulación obligatoria, para pasar del 5 por 100 actual hasta el 13 por 100 para 2013… “¡Más madera, que es la guerra!”, que habría dicho Groucho Marx.

Con el mismo sentido de protección obsolescente de la pequeña explotación familiar, con la que no vamos a ninguna parte en términos de competitividad mundial, la referida modulación no afectaría a los agricultores y ganaderos que perciben menos de 5.000 euros anuales, y que en la UE son las tres cuartas partes de los productores totales. Y en el caso de España casi el 78 por 100; según los datos de 2005 que figuran en el cuadro adjunto. En el cual cabe comprobar que el 5,39 por 100 de los perceptores se hace con el 48 por 100 de las ayudas.

Un grado de concentración que no debería explotarse una vez más por la demagogia de siempre, incluso señalando con el dedo a la Duquesa de Alba. Porque, entre otras cosas, ese medidor es muestra de que vamos por el buen camino de tener empresas agrarias cada vez de mayor dimensión. Lo que hace falta para que siga habiendo agricultores que puedan vivir de su trabajo, en vez de estar en permanente espera de más ayudas.

Ramón TAMAMES

3 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por abe 11.11.07 | 22:00

A la vejez ya no se necesita renovar tanto el fondo de armario -para tener más fáciles los cambios de chaqueta.

Le he seguido mucho tiempo, desdeñando las oportunistas críticas sociatas, de oficio y a sueldo.
Me uno ahora al coro de los sinceramente decepcionados con su trayectoria.

Tantas batallitas del abuelo... para acabar en esto.

Pdta.: Sí, ya sé: la culpa de la inflación es de los salarios. Y de las crisis económicas, hombre. Es que son insaciables. La gente es que últimamente pretende comer, pagar la hipoteca, llegar a fin de mes...
¡Viciosos y vagos, que son unos viciosos y unos vagos todos!
Comentario por abe 11.11.07 | 21:58

Hace usted en la Estrella, a propósito de las privatizaciones, entre sus conclusiones, numeradas, varios chistes. Lo bueno es que le harán gracia a usted porque no tienen ni pizca de gracia para los demás (excepción hecha de los que siempre salen ganando en todas las coyunturas económicas):
(...)
2- .

¿Organismos locualo? ¿Ve usted la competencia en defensa de los consumidores por algún lado? O usted tiene unas anteojeras kilométricas o está en Babia o, peor, contribuye a la ceremonia de la confusión y a revolver las aguas del río para ganancia de los mismos pescadores.
(...)

4- .

Claro, hombre, claro, la privatización de CAMPSA ha redundado en reducciones de precios de los carburantes tal y como se nos aseguraba. Y las de Endesa, Tabacalera, Telefónica, Leches en Vinagre, etc, etc.

Un poco de vergüenza es lo que nos va faltando. Y, sobre todo, envejecer con dignidad y sin cargos de conciencia. A la vejez ya no se n...
Comentario por zaloolmos 09.11.07 | 18:37

No existe un modelo unico de las agriculturas europeas. N o me refiero al derivado de las distintas areas climaticas, ni a la diferente pluviometria o sistemas de riego.Es objeto de mi atencion en este comentario el tema estructural de la tenencia de la tierra. Resulta curioso que en España y en Inglaterra, como consecuencia de no haberse realizado la reforma agraria coexisten explotaciones de enorme extension territorial, en manos de una reducida poblacion frente a la mayoria de las explotaciones de escasa extension que son propiedad de la antgua poblacion rural, en su mayor parte emigrada,de escasa productividad.Paradogicamente las ayudas y las subvenciones se dirigen a las aludidas grandes explotaciones.