El pasado martes 20 de febrero, en una tribuna libre de La Razón publiqué un artículo titulado “Endesa: todavía una solución española”, en el cual recomendaba al Sr. Pizarro, presidente de la compañía, que reaccionase siguiendo sus previos criterios de mayor valoración de los títulos de la empresa, y de crecimiento de la misma en un horizonte de independencia. En vez de aceptar convertirse en el entregador de la corporación industrial potencialmente mayor de España “al oro del Rin”.
Y recomendando esa “solución española”, expresión que empleé por primera vez en ese mismo diario hace ya tiempo, resulta que los sucesos subsiguientes evocaron de nuevo la célebre frase de “la realidad supera a la ficción”. Al aparecer un nuevo cuasi-caballero blanco, la italiana Enel, que pretende entrar en lo que parecía ser la fácil y definitiva presa de la teutona E.On —Bernotat/Schroeder, “tanto monta, monta tanto”—, cada vez más ligada a Rusia, y a su nuevo zar energético Vladimiro Putin. Estando detrás de esa reaparición de Enel en el escenario español, la posibilidad de un amplio acuerdo hispano-italiano, para que Prodi, en armonía con Zapatero, permita resucitar la operación Abertis/Autoestrada y otras posibles adquisiciones españolas (BBVA, Telefónica) en el país de Dante, Leonardo y Verdi.
Fue el propio Ministro de Industria, Joan Clos, quien el martes pasado utilizó nuestra fórmula de “solución española”, que ha sido defendida en los medios nacionales por economistas de alto rango, como Francesc Granell, Santos Ruesga, y Francesc Sanuy; además del firmante del presente artículo. Habiendo otros posicionamientos de gran inteligencia como los de Walter Scherk en La Vanguardia (18.II.07), recomendando no vender Endesas a E-On en la opa, por lo mucho que cabe esperar de valor tan promisorio de altas rentabilidades.
¿Y ahora, qué? Pues ver y esperar, o como dicen los catetos anglicistas, wait and see. En la idea de que Enel llegue a una adquisición del 24,9 por 100, y la acción de Endesa pueda alcanzar una cota superior a la ofrecida por E-On. Claro es que en la Junta General de Accionistas de Endesa prevista para el 20 de marzo, podría pasar cualquier cosa. Por eso, en los espléndidos confines corporativos de nuestra primera compañía eléctrica, en la eufónica Ribera del Loira de Madrid, deberían pensarse muy mucho cómo afrontar la situación: no con una huída hacia delante, sino dando muestras de arrojo, o si se prefiere de entereza; o simplemente, de sentido común. En la dirección de que el actual presidente de Endesa pase a considerar definitivamente la posibilidad de una solución española, como la mejor opción. Sin tener que aludir para ello, tal como ya ha prevenido él mismo, a patriotismos innecesarios. Simplemente, estamos ante una cuestión de economía y estrategia, para que este santo país no caiga nuevamente ni en las manos de los “bárbaros del Norte”, ni en poder de tributarios de los voraces banqueros alemanes, que el ínclito Carlos V hubo de soportar de por vida.
Fanjul acabó asesinado por la banda de asesinos de la que usted habla, don Jaime ¿qué, si no, cabía esperar?.
ENEL, de la que sólo conozco que sus problemas con el Sr. Costa llevaron a sentar la jurisprudencia comunitaria de primera hora, no es un ningún "mirlo blanco". Al tiempo. Hasta me temo que en este tma La Caixa vuelva a asomar la gaita, como se suele decir en Andalucía.
El 19 de julio de 1936 , el General de División Joaquín Fanjul Goñi proclamó el estado de guerra en Madrid . De su Bando extraigo : " El Ejército español , dispuesto a que no sigan gobernando bandas de asesinos , toma por breve plazo la dirección política de España..." . Hay quienes ignoran la Historia , o bien quieren repetirla , a ver si ahora " ganan ". Sólo pido sensatez , valentía y coraje para evitar medidas extremas , como las que forzaron el levantamiento popular de julio de 1936
“” DONDE ESTA “La Caixa” PARA UNA CONTRAOFERTA””. . .Estos tiran la piedra y ahora esconden la mano, todo este barullo, vino para saldar la cuenta que tiene el PSC y su Ex. Ministro Sr. Montilla de la condonación de los 1000 mill. De ptas., que debe saldar con favores. . .Si el PSC es un fallido, tiene que presentar la QUIEBRA, de lo contrario, los Directivos de “La Caixa”, tienen que reclamarla Judicialmente, otra cosa hubiera sido que se les hubiera ofrecido una cantidad como subvención o donativo a un partido Político, mientras no se demuestre lo contrario es una PRESUNTA CORRUPCION. Vean como funciona “La Caixa”: "" CREO QUE LA JUSTICIA FUNCIONA BIEN/MAL "" Ud. Opine. . . Esta es la Sentencia que me han aplicado a mi. . . RUEGO CONTACTEN ESTA PAGINA, LO ENTENDERAN. . .
http://mgarau.blogspot.com . . .Saludos cordiales, .e-mail: mgarau@hotmail.com
Albino, a mí me da igual que sean alemanes o catalanes con tal que paguen más por las acciones. Lo que no puede ser, te apellides Entrecanales o Fornesa, es que te salga más barata la compañía por tener amigos en el gobierno y a coste de los accionistas minoritarios.
CONCENTRACIÓN A LAS 20:00 HRS FRENTE AL MINISTERIO DEL INTERIOR. (Castellana nº5)
SIN JUSTICIA NO HAY LIBERTAD.
CONVOCA ---- FORO DE ERMUA
Sin embargo muchos preferían una Endesa alemana antes que catalana. Resulta que si Cataluña se lleva el iva y dividendos de toda casi toda la energía será más víctima todavía del nacionalimo español, ya que al ganar más tendrá que contribuir más a la economía nacional.
Endesa española si, pero para todos los españoles, para los que no se quejan de pagar impuestos a Madrid.
Si los Entrecanales o los italianos quieren Endesa que la paguen. OPA del 100% y listo.
Usted es un miserable y un infame que alienta los intereses de los Entrecanales perjudicando a miles de pequeños accionistas.
Hable claro. No hable de solución española, hable de pelotazo de Entrecanales.
Está muy bien jugar al monopoly cuando los cuartos que se juegan son de otros.
Lunes, 7 de julio
Ramón Tamames
Grupo Cenyt
Invermanía
Luis Llopis Herbas
Ramón Tamames
Alfonso Agís
Juan Carlos Ureta
Luis C. Sánchez
Jesús Pérez
Juan Otero
