El pasado miércoles 14, Don Manuel Pizarro, ante los micrófonos del programa “La mañana” de la COPE, manifestó que en lo relativo a la venta de acciones de Endesa a E.On, a los 38,75 euros ofertados, no aconsejaba nada a los accionistas de la compañía que preside. Si bien les rogó la asistencia a la Junta General del 20 de marzo, se supone que para contribuir a retirar los blindajes sobre derechos de voto. Y en el mismo encuentro radiofónico, a preguntas de Jesús Cacho, opinó que no cabe “una solución española” para nuestra primera gran eléctrica; dando a entender así que acepta la entrega de Endesa a E.On como única salida posible.
En diversas ocasiones hemos enaltecido la figura de Don Manuel Pizarro como defensor de la compañía energética ante las dos opas planteadas con sendas ofertas más o menos irrisorias, que sólo se elevaron sifnificativamente cuando las compras de títulos por Acciona llevaron la cotización en bolsa hasta 39 euros. Pero el referido enaltecimiento, es muy de lamentar que no quepa extenderlo a las nuevas actitudes del Sr. Pizarro, si recordamos su firme proclamación de hace pocos meses de que Endesa tiene un valor mucho más alto, que llegó a precisar en 45 euros por acción como mínimo. Preconizando al tiempo que la empresa tenía por delante un largo recorrido de independencia y progreso, sin necesidad de opantes ni de dentro ni de fuera.
Se nos dirá que las circunstancias han cambiado para descartar una solución española, pero eso no es cierto; siendo poco convincentes los argumentos que el Sr. Pizarro expuso al efecto durante su entrevista en la COPE. Al subrayar algo de lo más normal en la presente economía globalizada: que ciertos fondos mobiliarios mayormente anglosajones y otros inversionistas foráneos controlan ya una buena parte de Endesa. Eso sucede por doquier, incluso con Telefónica, y sin embargo el control puede mantenerse desde España.
No hay justificación racional —ni crematística con una visón de medio y largo plazo— para la entrega de las joyas de la corona industrial española al indicado grupo teutón. Que en sus reconformaciones ulteriores podría dar prevalencia a su componente germana, convirtiendo Endesa en una segunda marca. Lo cual equivaldría a privar a España de su mejor plataforma estratégica, con graves perjuicios por la pérdida del efecto sede, de desarrollos tecnológicos ya en curso; y por el declive de la presencia energética internacional de nuestro país, sobre todo en el ancho mundo iberoamericano.
Seguiremos mañana miércoles 21 hasta agotar el tema ... al menos por ahora.
Los comentarios para este post están cerrados.
Quien en Espana puede tener el interes y la capacidad de hacer una oferta que iguale o supere a la de Eon? Si existe, por que no la presenta?
Hay algun indicio de que aparezca algun grupo espanol interesado?
Sábado, 2 de junio
Ramón Tamames
Rolando Rodrich
Jaime Noguera
Luis Llopis Herbas
ClickTrade
Juan Carlos Ureta
Kiko Rosique
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
