178. La Generación del 56. La Universidad contra Franco

26.05.06 | 12:00. Archivado en Artículos

En la revista Leer, de crítica de libros, que desde hace años edita José Luis Gutiérrez (nuestra foto de hoy), en el número 173 del mes de junio que ya está en los quioscos, en las páginas 30 y 31 se publica una entrevista a Ramón Tamames, director de este blog, sobre los sucesos estudiantiles de febrero de 1956, de los que obviamente ya se han cumplido 50 años. Y justamente a propósito de aquellos episodios, Leer ha publicado el libro de Pablo Lizcano “La Generación del 56. La Universidad contra Franco”, que se presentará el próximo lunes 29 de mayo, a las 13 horas, en el Congreso de los Diputados, en un acto que presidirá Don Manuel Marín.

A ese encuentro están cordialmente invitados todos los blogueros que deseen asistir, sin más trámite que inscribirse para ello mediante un comentario en este post, o enviando un correo electrónico a castecien@bitmailer.net, en ambos casos antes de las 10 de la mañana del propio lunes 29; incluyendo en su mensaje nombre, apellidos, lugar detallado de residencia y DNI, datos que se comprobarán en la recepción del propio Congreso de los Diputados (entrada por la Carrera de San Jerónimo número 36).

Seguidamente, para ir calentando motores, reproducimos la entrevista que C.S.S. realizó a RT para Leer, que constituye un texto algo más largo de lo normal entre nosotros, pero que por de cortesía literaria incluimos completa.

¿Qué opinión tiene de aquellos sucesos de 1956?
Yo diría que fue una presentación a la sociedad española de un conjunto de aspiraciones de la juventud de entonces, y una toma de conciencia de que España no podía vivir de manera permanente en una dictadura que mantenía al país en una especie de crónica minoría de edad política.

¿Por qué fueron tan importantes los acontecimientos del 56?
Mucha gente hablaba contra Franco y en privado le criticaban; sin embargo, fuimos muy pocos los que en aquel momento nos atrevimos a hacer una crítica total al Régimen, exponerla públicamente, e incluso arrostrando los riesgos que ello implicaba en una dictadura. Los dirigentes del franquismo se quedaron estupefactos al comprobar que hubiera unos jovenzanos imberbes que criticaban abiertamente, en contra de lo que sucedía con algunos pretendidos políticos experimentados que no se atrevían a plantear la cuestión dentro de España.

Lizcano sostiene que aquello lo protagonizaron los "hijos del Régimen"...
Había hijos de todas clases, de gentes del Régimen por supuesto y también algunos contrarios a él, y yo me encontraba entre los segundos. Mi padre era republicano, había combatido en la Guerra Civil, y había estado preso al terminar la contienda. Yo no me consideraba, pues, un hijo del Régimen. Y además, lo importante fue que, por primera vez, aquello no fue una manifestación de azules contra rojos, ni de rojos contra azules, sino una mezcla de posiciones sociales y políticas muy diferentes, que coincidían en una postura política homogénea: pedir, exigir, las libertades democráticas.

¿Qué opinión tiene del libro de Lizcano, La generación del 56. La Universidad contra Franco?
Es el primer testimonio que se publicó sobre el tema y tiene un alto valor histórico. Porque Lizcano hizo su investigación, exhaustiva, entrevistando a la gente que habíamos participado en aquellos hechos, hablando, pues, directamente con los protagonistas. En definitiva, situó el escenario, puso a cada uno de los actores en su sitio y con su papel, y desarrolló todo el proceso dramático con conocimiento de causa y buenas dotes literarias.

¿Qué protagonistas encabezaron las revueltas?
El trío principal fuimos Pradera, Múgica y yo. Lanzamos la idea del Manifiesto, de cuya primera versión fui el autor. Y ese trío que formábamos, estuvo permanentemente en escena. Hubo, naturalmente, otros protagonistas esenciales de los sucesos: Dionisio Ridruejo y Miguel Sánchez Mazas, fundamentalmente. Ellos dieron a nuestra postura de rebeldía un apoyo filosófico y de pensamiento desde posiciones más maduras, y que, adicionalmente, tenían un notable valor por su anterior compromiso a favor del régimen de Franco. Ese fue el caso de Ridruejo, que había sido un falangista químicamente puro durante la Guerra Civil y los primeros años de posguerra; como también fue significativa la presencia de Miguel Sánchez Mazas, que era hijo de un ex ministro de Franco, de los más adictos al Caudillo.

¿Evolucionaron ideológicamente ustedes, tras aquellos sucesos?
Yo creo que en ese aspecto, nadie cambió ideológicamente, porque aquella fue una lucha por las libertades y la democracia; y todos los que seguimos vivos de esos tiempos, estamos en las mismas. Unos estarán un poco más a la derecha, otros a la izquierda, suponiendo que esos conceptos tengan hoy la validez de entonces. Por tanto, yo no creo que haya habido cambios perceptibles en lo que fue esencial: buscar la democracia y una España regida por una Constitución decidida por su propio pueblo, sin más leyes del dictador.

Hacer comentario