La expresión que va en el título de este artículo se conecta mentalmente con aquello de “cuanto peor, mejor”. Que de manera indistinta se atribuye a Bakunin, o a su discípulo Kropotkin, los más importantes teóricos del anarquismo; como también fueron esforzados y mal-tratados practicantes del mismo. Ellos veían el orden capitalista como un proceso en degradación continua, que en caso de llegarse “a lo peor”, significaría “lo mejor” para la causa.
El anterior parafraseado viene a cuento de que las cosas en Irak van de mal en peor. Con graves consecuencias para sus veinticinco millo-nes de infraciudadanos. Que después de sufrir una guerra asesina y devastadora –al margen de cualquier autorización previa de Naciones Unidas—, están soportando una postguerra llena de toda suerte de miserias.
Pero las preocupaciones no se quedan ahí, pues los mandamases de Washington DC, no obstante estar silenciando la continuación del conflicto y sus secuelas, ven cómo el ambiente político se les deterio-ra más y más. Con impactos nada desdeñables sobre la economía, con su triple déficit: fiscal, comercial, y de ahorro.
Desde que en el Océano Indico, a bordo del portaaviones Abraham Lincoln, George W. Bush, mayo de 2003, diera su último parte bélico –casi como el del General Franco, de que “la guerra ha terminado”—, se calcula que en las operaciones ulteriores han muerto unos 25.000 irakíes (en la contienda pudieron ser 100.000), y 1.700 soldados es-tadounidenses; con una dramática partida adicional de 12.000 heri-dos. Y un gasto con cargo a los presupuestos federales de no menos de 200.000 millones de dólares.
Retengan un momento esa última cifra, deflactémosla al año 1948, para situarla en unos 60.000 millones a precios constantes, y nos da-remos cuenta de lo infernal de la masacre y destrucción de un país como Irak. Que supuso un volumen de gastos para los contribuyentes estadounidenses triple del importe, en términos reales, del Plan Mars-hall 1948/52 que permitió reconstruir la Europa occidental devastada por la Segunda Guerra Mundial. Esa comparación será muy odiosa para algunos, pero es bien expresiva del peso del complejo-industrial-militar (al que se refirió Eisenhower cuando le pasó el mando a Ken-nedy en 1960).
Por lo demás, otra referencia: esos 200.000 millones de dólares representan tres veces la actual ayuda oficial al desarrollo, unos 60.000 millones que los países ricos dicen enviar a los pobres. Una lindeza cuantitativa más, que no es preciso comentar mucho para darnos cuenta de la laberíntica situación en que nos encontramos en cuanto a los principios éticos de la política del Imperio hegemonista.
A casi dos años y medio del comienzo de la guerra con los bombardeos de Bagdad, las reflexiones que se hacen sobre el sentido que ésta tuvo, no pueden ser más recriminatorias. Y conducen no sólo a la hipocondría, sino también al remordimiento por parte de quienes la impulsaron o la corearon. La encuesta Gallup de la última semana viene a decir que el apoyo a la política de Bush en Irak se sitúa en sólo el 37 por 100, siendo un 56 por 100 los que ya consideran que aquella guerra no mereció la pena.
Además de los soldados muertos, vergonzosamente ocultos cuando los féretros arriban en los aviones de carga a los aeropuertos de EE.UU., la depresión psicológica se extiende por mucha buena gente, que la hay incluso entre los gringos; ante el espectáculo de las tortu-ras de Abu-Ghraib y el trato inhumano de los prisioneros de Guantá-namo. Todas esas son las razones para los resultados demoscópicos que antes se mencionaron.
Y lo que se airea menos, pero que preocupa máximamente en la Casa Blanca: el reclutamiento de voluntarios para las fuerzas armadas, no llega ni al 60 por 100 de la cuota prevista, a pesar de haberse tripli-cado las primas de enganche. Lo cual tiende a avalar las siniestras tesis de Rumsfeld de que si no se vuelve al sistema de conscripción –vulgo reclutas, o “draft” en inglés americano—, habrá que ir a una guerra cada vez más sofisticada, que se realizaría como en la trilogía de las galaxias, a base de robots. Patético final del llamado arte mili-tar.
Por lo demás, las noticias que llegan en estos días, son en verdad políticamente de alucinio. Por una parte, Bush ha fracasado en el Con-greso en su intento de extender la “Ley patriótica” de 2002 (que viola la Constitución de 1787 por los cuatro costados de sus seis artículos y 27 enmiendas), para incluso plantear el espionaje en librerías y bi-bliotecas; a fin de saber quiénes leen determinadas obras. Una nueva versión del oscurantismo, mezcla de la Inquisición en sus peores tiempos, la quema de libros de los nazis, y el índice de prohibiciones de la Santa Madre Iglesia hasta el pasado siglo.
Pero por si todo eso fuera poco, parece como si a Bush Doña Condo-lezza Rice le estuviera empezando a salir rana. En una frase que Her-man Tertsch ha comparado (en mi opinión se pasó algunas micras, por lo menos) con la declaración de Nikita Kruchev en el XX Congreso del PCUS. La Secretaria de Estado ha reconocido, paladinamente, en su reciente visita a El Cairo que “durante 60 años mi país buscó en Oriente Próximo la estabilidad a costa de la democracia, y no ha lo-grado ni lo uno ni lo otro. Esto cambiará en lo sucesivo”. No es mala actitud frente a las elecciones que se anuncian en Egipto, Arabia Sau-dita y las que puedan venir por esas entidades tributarias del hege-monismo. La democratización “desde arriba”, harto difícil, sería más eficaz que cualquier intervención en plan cruzada pseudodemocrati-zante.
Y para terminar, una frase de Pedro Martínez Montavez, nuestro más ilustre arabista, y antiguo rector de la UAM en tiempos en que yo era docente en sus aulas: “La magnitud del desastre, del caos, de la vio-lencia y de la ruina que la guerra [de Irak] ha acarreado, es mayor de lo que cabía pensar”.
Ahora, como en el más inteligente y antiguo de los juegos que toda-vía practicamos, el ajedrez, le toca mover pieza a Bush. Y si no recti-fica en sus grandísimos errores, seguirán las muertes y la ocupación militar durante meses e incluso años. Y los irakíes se debatirán entre una vida cotidiana sin petróleo ni electricidad, unos servicios públicos desastrosos, y una falta de esperanza casi total. Eso llevaría, tam-bién, a la previsión (lo que más escuece) de que Bush quedaría clasi-ficado como Lyndon B. Johnson: en las zonas oscuras de las vitrinas de presidentes que fueron a la guerra, y resultaron derrotados. Para ser, a la postre, objeto de las más ácidas críticas de una opinión pú-blica inicialmente enfervorizada. Sic transit gloria mundi.
Los comentarios para este post están cerrados.
http://informaniaticos.blogspot.com
hola mi nombre es karina soy morena cabello negro largo delgada en mis ratos libres me gusta estar en ciber y escuchar musica me encanta salir con mis amigas y soy muy alegre mi cel es (??????????)me encanta ser bailarina y el idima vivo en colombia-quilla y tengo 14 años me gusta patinar5 e ir de compras naci en quilla y le doy gracias a dios por darme esa familia que tengo mi familia son francia que es mi mama neuza carolina vanessa alex son mis hernas y hermanos mi papa se llama manuel y mis unicos sobrinos se llaman jesu mery y neiver gracias besos
hola mi nombre es karina soy morena cabello negro largo delgada en mis ratos libres me gusta estar en ciber y escuchar musica me encanta salir con mis amigas y soy muy alegre mi cel es (??????????)me encanta ser bailarina y el idima vivo en colombia-quilla y tengo 14 años me gusta patinar5 e ir de compras naci en quilla y le doy gracias a dios por darme esa familia que tengo mi familia son francia que es mi mama neuza carolina vanessa alex son mis hernas y hermanos mi papa se llama manuel y mis unicos sobrinos se llaman jesu mery y neiver gracias besos
soy morena cabello largo negro delgada ojos cafe y me encanta estar en ciber y escuchar musica
Jueves, 16 de febrero
Ramón Tamames
Luis Llopis Herbas
Juan Carlos Ureta
Jaime Noguera
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
