NUEVOS ENEMIGOS A VENCER / Palabra del Pastor. El Semanario de Guadalajara. 23 de octubre.-
Estimados lectores:
El 23 de octubre celebré mi onomástico, en razón de que cuando nací, el 28 de marzo de 1933, se celebraba a San Juan de Capistrano, y mis padres, de acuerdo con el calendario, me pusieron ese nombre.
Sin embargo, después del Concilio, la festividad de los santos cuyo natalicio caía dentro de la Cuaresma fue trasladada fuera de ella para festejarlos el día aniversario de su muerte. Por esa razón, ahora se conmemora a San Juan de Capistrano el 23 de Octubre, pues él murió un día como éste, del año 1456.
Hace algún tiempo, estando en un Sínodo en Roma, pude ir un 23 de Octubre a la comunidad de Capistrano, donde estaban celebrando la Misa Solemne varios obispos, y al terminar la Eucaristía, encabezaron una procesión con los restos del santo por todo el pueblo, ante la presencia de varios altos funcionarios.
Platicando con Obispos de Checoslovaquia, Polonia, Rumania, entre otros, que representaban el Este de Europa, hablaban de que San Juan de Capistrano era considerado en esa región como un héroe nacional, y que por eso en muchas ciudades hay monumentos en las plazas a él dedicados, recordando, sobre todo, la batalla que se desarrolló en Belgrado en julio de 1456 entre cristianos y musulmanes.
En aquellos años, los turcos, que eran una potencia militar, tras vencer y conquistar al imperio cristiano de Oriente, decidieron atenazar a Europa; ellos, por el Este, y los musulmanes de España, por el Oeste; fue entonces que el Papa le pidió a Juan de Capistrano que fuera a convocar a los príncipes cristianos de Europa Central a una cruzada, pero como no le hicieron aprecio, él mismo, reclutando a gente del pueblo, a la que llamó sus “cruzados” porque llevaban este signo sobre el pecho, integró un ejército cristiano que enfrentaría a las feroces y bien armadas huestes turcas.
Dios le concedió el triunfo a San Juan de Capistrano, y por ello fue considerado un héroe, porque por un siglo, al menos, libró a Europa de la amenaza turca.
Esto, sin duda, nos hace pensar en que el enfrentamiento entre el Islam y el Cristianismo data desde muy lejos, quizás desde que nació esta religión en el Siglo VI, y aunque ésta es una combinación de cristianismo y de judaísmo, en la cual se venera a Moisés, a los Profetas, a la Virgen María, sin embargo, la primordial diferencia radica en que, para ellos, Cristo es sólo un profeta más, de rango inferior al que en el islamismo se considera el máximo: Mahoma.
Hoy, la amenaza a Europa ya no es una invasión armada musulmana, puesto que el Viejo Continente está integrado por muchas naciones poderosas y desarrolladas; la amenaza, más bien, radica en que esas naciones, como se han vuelto antinatalistas, y ante la creciente carencia de mano de obra imprescindible para su progreso que eso les ha generado, han tenido que abrir sus puertas a la inmigración musulmana, de tal manera que esta ocupación silenciosa ha ido en constante aumento, y se considera que si el flujo continúa como hasta ahora, es my probable que dentro de unos 30 ó 40 años Europa sea mayoritariamente musulmana. Y es que, mientras que estos inmigrantes tienen un promedio de ocho hijos por familia, los europeos se han limitado a un 1.8 por ciento.
Aquí en nuestro país, también se ha incrementado mucho ese antinatalismo, merced a las estrategias para implantarlo, oficiales incluso, que facilitan todos los medios para evitar la concepción. Esto se comprueba con las estadísticas, que señalan que en México la tasa de natalidad ha descendido hasta el dos por ciento, y eso ya va siendo peligroso, pues pronto vamos a comenzar a ver semivacías las escuelas primaras, mientras que se incrementará el número de personas mayores cuyo sostenimiento, asistencia social y jubilación tendrán que ser soportados por un segmento cada vez minoritario de trabajadores en edad productiva. Un pueblo que envejece, sin que existan generaciones de reemplazo, tendrá que padecer graves problemas.
Es por eso que yo los exhorto a que, a este respecto, cada pareja cristiana examine su actitud ante la natalidad; a que no se desestime el valor de la familia ni el don de los hijos, que no deben ser vistos como una carga o amenaza, sino como lo que verdaderamente son: una bendición de Dios.
Entretanto, les pido y agradezco una oración por mi persona con motivo de mi onomástico, y es mi deseo hacerles saber que, de mi parte, siempre habrá un recuerdo de ustedes ante el Señor.
Que Dios los Bendiga.
Comments are closed for this post.
ISLAMISMO Y JUDAÍSMO SON AFLUENTES DE LA MISMA LETRINA QUE IMPONE POR LA FUERZA LO QUE NO ACEPTA LA RAZÓN. Y para derrotarlos solo es necesario actualizar el cristianismo de tal modo que se pueda vivir y practicar, no en y desde lo religioso y lo sagrado, sino en y desde el humanismo secular, la pluralidad y el sincretismo. Enmarcándolo en la doctrina y la teoría de la trascendencia humana, conceptualizada por la sabiduría védica, instruida por Buda e ilustrada por Cristo; la cual concuerda con los planteamientos de la filosofía clásica y moderna, y las conclusiones comparables de la ciencia: (psicología, psicoterapia, logoterápia, desarrollo humano, etc.). Sincretismo religioso expresado por Raimon Panikkar fruto de sus frecuentes viajes a la India: «Me marché cristiano, me descubrí hindú y regresé budista, sin haber dejado de ser cristiano». http://www.scribd.com/doc/42618497/Imperativos-Que-Justifican-y-Exigen-Urgentemente-Un-Nuevo-Enfoque-Del-Cristianismo
Hola, De dónde eres? ¿Es un secreto? :)
Bottomless
Sábado, 2 de junio
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Asoc. Humanismo sin Credos
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Religión Digital
Orlando Carmona
Juan Fernandez Krohn
Rodrigo del Pozo Fernández