Pbro. Germán Orozco Mora / Mexicali, Baja California, 7 de octubre.- En el Estado de Baja California, con 18 votos a favor, la XIX Legislatura aprobó una reforma al Artículo VII de la Constitución del Estado, mediante la cual se impide que en Baja California se celebren bodas gays, preservando así la figura del matrimonio entre un hombre y una mujer, como la única con reconocimiento legal.
Los titulares de la Prensa bajacaliforniana más influyente en la entidad mexicana fronteriza con el poderoso Estado norteamericano de California, así destacaron en sus portadas la decisión a favor de la unión natural entre un hombre y una mujer: El Diario “El Mexicano de Tijuana” cabeceó: Gays en BC no se pueden casar, en tanto que “La Voz de la Frontera”, diario de mayor circulación y antigüedad en Mexicali, Capital del Estado, apuntó en su primera página: Dicen no a bodas gay.
solidaridad de diputados
La Prensa de Baja California señaló que, con el apoyo de tres Legisladores del Partido Revolucionario Institucional, y los quince integrantes de la Alianza por Baja California (PAN-Panal-PES) en el Congreso del Estado, se obtuvo la mayoría necesaria para aprobar esa reforma constitucional que prohibe y no reconoce las bodas entre personas del mismo sexo en este Estado fronterizo.
Así, a diferencia de la Capital de la República, donde los Legisladores o Diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, con presencia mayoritaria de miembros del Partido de la Revolución Democrática, que “mayoritearon” con sus votos la legalidad de los “matrimonios” homosexuales con derecho a adoptar niños, en Baja California los gays no podrán “casarse” ni adoptar infantes.
El Diputado Enrique Acosta Fregoso (PRI), y a nombre de su compañero de bancada, el Legislador Humberto López Barraza, señaló: “Somos respetuosos de la diversidad y orientación sexual de cada quien; pero, por convicciones personales, creemos que el matrimonio tradicional debe mantenerse en las distintas Leyes del Estado”. Asimismo, manifestó que los tres Diputados del tricolor decidieron votar a favor de la reforma por un acuerdo directo que tuvieron con la máxima dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, con el dirigente del PANAL, Jorge Kawashi, y con el dirigente nacional del Partido Encuentro Social (PES).
Sin embargo, antes de que los Diputados de Baja California decidieran legalmente preservar el matrimonio, tuvieron que enfrentar la animadversión de grupos en favor de la convivencia matrimonial entre homosexuales, quienes gritaron consignas y ofensas a los Legisladores y a los grupos en favor de la reforma, que fueron convocados por la Coalición de Grupos a Favor de la Vida, donde se incluye a católicos, protestantes y de otros credos, a quienes finalmente les asistió la razón.
Durante 2009 y 2010, ante la embestida de los grupos pro abortistas y pro-matrimonios gays y lesbianas que se concentran en la Capital de la Nación, gobernada por el Gobierno perredista del Distrito Federal, en más de 15 Estados o Entidades Federativas de la República se ha legislado a favor del respeto a la vida humana desde el momento de su concepción en el vientre materno, hasta la muerte natural.
demanda creciente que debe ser atendida
De esta manera, las decisiones políticas centralistas del Distrito Federal de ninguna forma representan en absoluto el sentir de la gran mayoría, no sólo de los católicos y cristianos de México, sino ni siquiera de la gran mayoría de los más de 100 millones de nuestros compatriotas; esto, incluso, aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya, por mayoría de votos, “avalado, justificado y legalizado” el aborto, los “matrimonios” homosexuales y su derecho a la adopción de infantes.
Por eso, ahora millones de mexicanos católicos se disponen a promover un juicio político en contra de dichos Magistrados, a través de la Cámara de Diputados, que tiene la facultad para corregir la conciencia errónea y fallo perverso de quienes se supone son el máximo Tribunal mexicano de Justicia, lo cual es una aberración, toda vez que se manifiestan a favor de esa máxima injusticia como es el aniquilar la vida de un inocente mediante el aborto, y de estilos de vida destructivos y contra natura, como es la convivencia entre personas del mismo sexo, y aún más, que estos “matrimonios” puedan adoptar niños. (Con información de “El Mexicano”, “La Voz de la Frontera” y “La Crónica de Baja California”).
Comments are closed for this post.
Mi estimada Carmina, coincido contigo en este comentario sobre el peso que puede representar la ley en nuestras vidas, en lugar de imperar la justicia y la equidad; sin embargo, las leyes han sido puestas para el bien común preservando los derechos fundamentales de las personas. La controversia sobre las uniones gay ha derivado en la relativización de instituciones civiles fundamentales que minus valoran conceptos como el matrimonio y el origen de la familia, en consecuencia nuestra actividad social debe ser responsable para denunciar leyes injustas.
Considero, que las leyes humanas, que se imponen, porque han sido aprobadas o bien hasta derogadas, es algo que entre tanto suceden, a las personas, sencillamente, ya ¡NOS ABRUMAN!...
Creo, que, a pesar de que existan, tantas leyes promulgadas por el Estado.
Considero que a quien consultamos, en verdad, es a nuestra "consciencia" por la conducción de nuestra propia vida, es decir, esa pregunta fundamental, que nos haremos al interior,
¿Si mi conciencia me lo permite, seguiré las normatividades del Estado y sino, las que mi consciencia que ha sido bien informada, decida libremente tomar?...
Guillermo, cada vez que leo los Evangelios, en los cuales brota, el actuar de JESUCRISTO, le percibo, conduciendo a las almas humanas con propuestas sensatas, respetuosas justas y prudentes, en la naturaleza de un actuar sereno, pues allí brota, el germen de su GRAN SABIDURIA...
Carmina
...
Sábado, 2 de junio
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Asoc. Humanismo sin Credos
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Josemari Lorenzo Amelibia
Religión Digital
Orlando Carmona
Juan Fernandez Krohn
Rodrigo del Pozo Fernández
Guillermo Gazanini Espinoza
Autor
Contacto
