¿Hay separatismo en USA?

18.05.09 @ 10:30:59. Archivado en España

¿0s habéis parado a pensar que pasaría si EEUU dejara de ser una gran potencia?. Si miramos a la historia no hay lugar a dudas. Ningún país ha tenido una hegemonía indefinida. Al hilo de la actual crisis algunos predicen que pronto caerá el imperio USA, y eso solamente puede ser posible si se produce un proceso de desestructuración similar al que vivió la Unión Soviética a finales de la década de los ochenta del siglo XX. Escribo todo esto porque estos días me ha llamado la atención un dato que ha aparecido en algunos periódicos: casi un tercio de los votantes republicanos del Estado de Georgia es partidario de la independencia, de la secesión, y aquí no queda todo. Las voces independentistas aumentan en otros estados, según las encuestas, y algunos quieren ver en ello el inicio de un cierto debilitamietno, aunque, en cualquier caso, la tendencia es minoritaria...

Lo cierto es que en Estados Unidos hay un movimiento popular que busca y anhela las raíces, que añora los tiempos en los que todo era más nuevo, en los que había menos burocracia y el país estaba, por así decirlo, menos realizado que ahora y más proyectado en el futuro. EEUU sigue siendo un país nuevo, pero menos, un país que da ciertos síntomas reumáticos o artríticos. De la capacidad de Obama para desenvolverse en la actual coyuntura dependerá que esos síntomas se refuercen o tan solo queden en un pequeño aviso.

En Georgia, ya digo, no termina todo. También en Texas el gobernador ha hecho una declaración en favor de la secesión y una encuesta revela que el treinta y cinco por ciento de la población se manifiesta dispuesta a la independencia. Curiosamente los partidarios de la independencia son mayoritarios entre los votantes republicanos, más dados a las demostraciones patrióticas. Sin embargo, como personas pragmáticas, consideran que la nación proyectada por Obama, a la que consideran excesivamente liberal en cuestiones morales y algo socialista en temas económicos, se aleja en exceso de sus parámetros ideológicos y de la pureza originaria. Para la mayoría de los norteamericanos (republicanos y demócratas), la nación no es algo dado sino algo a lo que uno se adhiere o no en función de lo que ofrece, no es una cuestión de amor sino de contrato. Su mentalidad es muy diferente a la nuestra, o por lo menos la tradicional mentalidad nuestra.

Otro ejemplo muy clarificador es el de Alaska, el Estado gobernado por Sarah Pallin, candidata republicana a la vicepresidencia en las pasadas elecciones y que en su día, junto con su marido, fue miembro del Partido por la Independencia de Alaska. A día de hoy existen organizaciones por la secesión en 25 estados, aunque, todo hay decirlo, pesa más aún en el ánimo mayoritario el precio terrible que se pago para conseguir una unidad fructífera: una guerra civil desgarradora (1861-1865) en la que perdieron la vida más personas que en todas las iniciativas bélicas emprendidas después por los EEUU en el exterior. La gran historia del país comenzó a partir de una experiencia profundamente desgarradora.

Recientemente he conocido en Madrid a un agradable joven de Carolina del Sur. Abomina del poder central de Washington y quiere la independencia. Cuando me lo dijo me quedé muy extrañado. El contestó: "cada día es más frecuente encontrar a personas como yo". Y yo, que solamente he conocido un mundo creciendo al ritmo USA, no consigo imaginarme otra cosa. ¿Es imaginable?.

9 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Muchas gracias por el articulo, Javier. Mi Espanol es horrible, pero si puedes intender in Ingles...

the War for Southern Independence was from 1861-1865 and ended tagically for the people of the South. We were conquered in the same way that Iraq has recently been conquered by the US Federal Government. About 600,000 people were killed in that horrible war. We certainly do not want another one. Our independence needs to happen peacefully. Hope some folks can understand this. Take care, everyone.

Comentario por Michael 20.05.09 @ 23:46

El artículo es interesante y su contenido invita a reflexionar sobre el modelo de Estado de los EE.UU., tan diferente al nuestro. (Realmente, creo que el nuestro es especialmente singular).
Pero las particularidades del americano no deben cegarnos. Creo que los ciudadanos de EE.UU. no renuncian a su nacionalidad por nada del mundo, la bandera de las barras y estrellas es para ellos sagrada, como el respeto a las instituciones federales, de donde emana su sistema democrático, que no ponen en cuestión. Presumen de su way of life y creen en su "destino manifiesto", conceden gran carisma al Presidente, al que respetan una vez llega a la Casa Blanca sea de un partido o de otro... Todo ello lo hacen compatible con la crítica a "Beltway", como imagen del político profesional, que detestan. Pero no por eso son secesionistas. Creo que su guerra civil ya les curó de ese sarampión.

Comentario por Juanma 20.05.09 @ 23:38

El cuadro es de la guerra de secesión me imagino.Por favor confirmalo

Comentario por Septimo Caballeria 20.05.09 @ 22:03

Es un articulo para pensar.Si tambien
van a empezar ellos con "los reinos de
taifas".¿Dónde vamos a mirar que haya
un poco de cordura?

Comentario por Pepa 20.05.09 @ 14:54

Es un articulo para pensaf

Comentario por nieves 20.05.09 @ 14:51

La guerra de secesión marcó un antes y un después en la historia de los Estados Unidos, pero las raices del país hay que encontrarlas antes. Ellos fueron los grandes animadores del libre comercio y del capitalismo. El caso del Imperio español es muy diferente, y como captitalistas lo nuestro fue un desastre ya que había otro tipo de motivaciones que pesaban por lo menos igual que el afan de lucro. A la pregunta de Luis Miguel yo diría que precisamente el paramo castellano fue uno de los motivos que empujó a esos hombres a buscar otros horizontes.

Comentario por Luis 19.05.09 @ 17:15

Javier, tengo que decirte que habitualmente leo tus artículos, son muy interesantes. Además, a través de ellos me informo de cosas que desconocía, como en este caso, los indicios de separatismo que comienzan a atistar en algunos lugares de Estados Unidos. Un saludo

Comentario por María Arte 19.05.09 @ 10:35

A mi entender es un poco absurdo estar haciendo elucubraciones ahora sobre el final del poderio de Estados Unidos. Los americanos están todavia en su primer juventud si lo comparamos con la duracion de otros imperios que ha habido. Esta crisis la superaran y de hecho son ellos los que ya han comenzado a llevar la iniciativa, los primeros brotes de recuperación se están viendo allí.

Comentario por Sergio Romero 18.05.09 @ 12:33

Este es un temna complejo y con un montón de variantes. Todavía no está en unos niveles preocupantes, pero sin duda los movimientos secesionistas en USA marcarán el final del Imperio. ¿Cuando?. No lo sabemos. No creo que sea de forma inmediata. Buen texto, y muy acertda la visión del patriotismo que se lleva allí, eso explica muchas cosas y tambien la naturaleza totalmente diferente del patritismo español cuando España era la gran potencia. Otra pregunta: ¿Qué hubuiran conquistado nuestros conquistadores si hubieran tenido como referencia para sus afanes lo que ofrecia el paramo castellano?. Efectivamente lo nuestro era una cuestión de amor. Javier, espero que nos veamos pronto

Comentario por Luis Miguel (al) 18.05.09 @ 11:04

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)