Major Tom
autor
Contacto
Supuesta discriminación sexual en un club de Pamplona
22.08.07 @ 13:20:43. Archivado en Gay
Leo en un diario de Pamplona una noticia sobre uno de los clubs privados con instalaciones deportivas con más solera de la capital navarra y que desde su fundación en 1933 sólo admite a hombres como socios; la sociedad en cuestión se llama Larraina y siempre ha sido un reducto de “niños bien”.
Bueno, pues se ha organizado un escándalo porque se ha hecho socio a un transexual en cuyo DNI figura su nombre masculino. Todo ha sido provocado por un grupo de socios (cuya recomendación es imprescindible para llegar a ser miembro del club) que quiere que en el futuro también se admita a mujeres en la sociedad.
Todo esto suena un poco ridículo si se aplica la lógica porque:
1. Larraina es un club privado en el que consta que la mayoría de los socios quiere seguir manteniendo el estatus actual, que no es ni mejor ni peor que el de un moderno gimnasio al lado de mi casa en el centro de Madrid donde sólo admiten a mujeres y en este caso nadie se echa las manos a la cabeza.
Es decir, intentar presentar esta situación como discriminatoria contra las mujeres por parte de un grupo minoritario de socios no es admisible porque los estatutos del club se deciden democráticamente desde su fundación y estos señores quieren imponer su opinión sin contar con la mayoría de los socios.
2. El club Larraina ha caído en la trampa -energúmenos con dos dedos de frente hay en todos los lados- y ha retirado inmediatamente el carné a una persona que es legalmente un hombre (la excusa es que falta algún documento); salvo que los estatutos hagan especial mención a un caso como este, cosa que dudo, este señor tiene todo el derecho a formar parte del club y en estos tiempos a poca gente le importaría.
Sólo si en el futuro este señor se convierte legalmente en señora, debería dejar de ser socia del club.
Lo se pone de manifiesto en este caso no es sino la torpeza de la administración del club. Se podría, así, denunciar una discriminación a causa de la apariencia de una persona pero no se puede denunciar una discriminación por sexo o por orientación sexual (tengo amigos socios de Larraina, tanto gays como no, que me apoyan en lo que digo).
Todo esto por no hablar de la burda utilización de un ser humano, el transexual, como ariete de una reivindicación admisible pero que, como iba a ser perdedora, se ha querido presentar como discriminatoria para crear polémica. Y me estoy imaginando la cínica sonrisa de los provocadores más que satisfechos con la piedra que han lanzado aunque sean conscientes de que no tienen razón ¡pero y el regustín que da la mala leche! Sube la adrenalina.
Por otra parte en Pamplona hay al menos una docena de clubs privados mixtos similares a Larraina y la mayoría de ellos con mejores instalaciones y más baratos (además de los municipales), así que tampoco se puede justificar el caso por no existir alternativas...
En fin, se ratifica en los dos extremos la sarcástica sentencia de Pío Baroja respecto a los navarros cuando le preguntaron su opinión acerca de un periódico carlista: “¿’El Pensamiento Navarro?’ No lo creo: eso es una contradicción en sus términos”.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/112153
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Aún no hay Comentarios/Trackbacks/Pingbacks para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
