¿Por qué Malavia escribe sobre putas?

09.05.08 @ 19:22:34. Archivado en Ocio

Existen numerosos misterios que la humanidad está tardando mucho tiempo en resolver satisfactoriamente: el origen del Universo, la evolución de las especies, los primeros pasos de la vida sobre la Tierra, la extinción de los dinosaurios, la vacuna contra el cáncer,...

Y, luego, en otra dimensión, más compleja si cabe, encontramos el gran interrogante, la incógnita nunca resuelta: ¿por qué Miguel Ángel Malavia escribe, día sí y día también, sobre putas y Joaquín Sabina? En su afición por lo crápula hay algo extraño, extravagante, aficionado como es en extremo a los puros y al buen vivir, a los viajes, a las copas, a la Historia y al gran fútbol.

El Bisoño sabe muy bien que el divorcio no está aceptado por la Iglesia. Pero no importa. Él sigue golpeando conciencias y diciendo sus verdades como balones de la trigésimo primera liga madridista. Hasta llega a confundir al que esto escribe en cierta emisora católica, y le hace entrar en su enrevesado laberinto de sofísticas divagaciones. Misterios de la ciencia que jamás nadie sabrá descubrir.

Si Malavia considera a Sabina un poeta, resulta lógico y normal que considere poético -y hasta agradable- todo el apestoso submundo de la prostitución, el alcohol, la cocaína, la delincuencia y, en fin, todo aquello que huela a lo penado por las buenas, sanas y rectas costumbres. Ese es otro de los grandes misterios málavicos: conciliar su intachable y amplia formación cristiana y académica con esas aficiones artísticas tan peculiares y heterodoxas.

Por tanto termino estas letras del mismo modo que las empecé:

¿Por qué Malavia escribe sobre putas?

Dejo sobre el tapete la gran cuestión del día. Quien la resuelva recibirá un 10% de mis futuras e ingentes ganancias literarias.

11 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Todo en orden, Jardani. Un abrazo.

Comentario por Ciriaco de Málaga [Blogger] 12.05.08 @ 19:05

Mis disculpas don Ciriaco por mi precipitación; acabo de echar un vistazo al blog de M. A. Malavia y he leído las múltiples referencias que sus visitantes -Ud incluído- hacen al elogio de nuestro Señor a las meretrices. Retiro la amistosa corrección que le he hecho en mi anterior comentario. No quisiera suscitar otra vez aquí el debate que ya se ha planteado en "La hora de la verdad". Un cordial saludo

Comentario por Jardani 12.05.08 @ 18:07

No olvide Ud, don Ciriaco, que nuestro Señor también hablaba de meretrices, y decía de ellas que aventajarían a los fariseos en el Reino de los cielos. Pero estoy con Ud en que el fenómeno Malavia se aproxima más a lo "numénico" que al "factum" ordinario.

Comentario por Jardani 12.05.08 @ 13:39

¿Malavia? ¿Qué Malavia? ¿El guarro ese que sólo escribe de "rameras", "drogatas" y demás "escoria"...? Por el amor de Dios, ¿cuándo escribirá de gente "normal" el crápula ese, que encima se permite hacerlo en Religión Digital?

Saludos afectuosos, gran amigo Ciriaco!!

Comentario por Miguel Ángel Malavia [Blogger] 12.05.08 @ 00:54

Don Ciriaco, como dice cch una cosa es escribir sobre meretrices de lujo, que practican el oficio más viejo del mundo porque llevan un tren de vida que no podrían mantener de otra manera, y otra es las que describe El Bisoño, mujeres amenazadas por las mafias o que como he visto en el programa Callejero de Cuatro, tienen que hacerlo para dar de comer a sus hijos. Estas últimas son las marginadas de la sociedad y es de las que escribe Malavia y de las cuales los hombres impresentables se aprovechan.
P.D. Veo que le afectó mucho lo de la corbata. Para la siguiente reunión de periodistas me la pongo

Comentario por Edu J. 10.05.08 @ 14:53

"Don Ciriaco", le he enviado una posible respuesta a su buzón de sugerencias para que usted la examine y vea si puedo pasar el examen.
No me tenga muy en cuenta las faltas de ortografía y otros despistes propios de la hora en que fue escrito (mi teclado estaba ya deseando dormir).
Saludos, señor maestro.

Comentario por solariana 10.05.08 @ 12:40

Completamente de acuerdo con Edu.J.

Comentario por Juanan 10.05.08 @ 12:35

Jejeje, eso de "Don Ciriaco" me suena a maestro de escuela de los años veinte. Y la verdad es que no me suena mal del todo.

Comentario por Ciriaco de Málaga [Blogger] 10.05.08 @ 10:59

¡Dios me libre de querer yo resolver solito grandes arcanos del Universo como este que nos plantea hoy don Ciriaco! Pero, ciertamente Malavia escribe sobre prostitutas pero no sobre rameras cualquiera sino sobre las que efectivamente viven en submundos. Otros escriben sobre meretrices de lujo o sobre las que dejaron de serlo por sus contactos con grandes magnates de las finanzas, la política o con brillantes reprentantes de las profesionales liberales. ¿Por qué Malavia nunca escribe sobre estas lumiascas glamourosas? ¿Por qué no escribe sobre esas que eligieron la protistución como forma de enriquecerse a tutiplén? ¿por esas que gracias a su prostitución habitan en el lujo y gozan de un aparente éxito social? ¡¡¿por qué siempre escribe sobre perdedoras y marginadas?!!

Comentario por cch 10.05.08 @ 10:55

Joven Edu J: mi pregunta, evidentemente, es retórica, un bucle literario sobre el artículo malávico que usted menciona. Buenos días, caballero, y use corbata con más frecuencia.

Comentario por Ciriaco de Málaga [Blogger] 10.05.08 @ 10:48

Léase el blog, hay un artículo dedicado a su pregunta.

Comentario por Edu J. 10.05.08 @ 10:07

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.