Foto:Antonio Sabán (Huelva)
|
El alcalde adjunto de Nairobi, Waititu Ndungu, denunció ayer en el Parlamento Europeo que la Coca-Cola es más barata que el agua en Kenia y que la mayoría de la población no tiene dinero ni siquiera para comprarse uno de esos refrescos.
Ndungu se refirió además a la paradoja de que su país está situado junto al segundo lago más grande del mundo, el lago Victoria y junto al río Nilo.
El representante municipal de Nairobi trasladó esta situación a los más de 600 participantes en la primera Asamblea Mundial de los Representantes Electos y los Ciudadanos por el Agua (AMECE) en el Parlamento Europeo. A este evento asisten autoridades, expertos y representantes de la sociedad civil de más de 80 países, entre ellos Bolivia, Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, México, Colombia, Honduras, Perú y Ecuador. (Continúa...)
>> Sigue...
|
La temperatura media global del pasado mes de enero fue la más alta de todos los meses de enero de los que se tiene registro, y se convierte en el segundo récord consecutivo tras el diciembre más caluroso de la historia.
La Agencia Meteorológica de Japón informó hoy sobre las altas temperaturas registradas en todo el globo el pasado mes y afirmó que el mes de enero más caluroso del que se tenía constancia hasta la fecha fue el de 2001.
La temperatura media de Japón el mes pasado estuvo 1,44 grados celsius por encima que la media, por lo que se trata del cuarto mes de enero más caluroso registrado desde 1897.
Los tres meses de enero más calurosos medidos en Japón hasta el último fueron los de 1989, 1972 y 2000, en este orden.
La agencia meteorológica culpó de las altas temperaturas al calentamiento global, al lento movimiento hacia el sur de las masas de aire frío y a la intensificación del fenómeno de "el Niño".
La temperatura media global subió 0,67 grados celsius en el último siglo, mientras que la temperatura de Japón subió un 1,07 grados durante el mismo periodo. (Continúa...)
>> Sigue...
|
Steve Jobs habla sobre el DRM y pone un poco de luz en el asunto de la protección de la música vendida en las tres grandes tiendas virtuales de audio, pero sobre todo, toca los temas del FairPlay, los motivos por los que Apple protege de esta manera los archivos que distribuye y el futuro de esta política.
De forma muy escueta expongo aquí las posibles líneas de trabajo sobre este tema que se plantean en el artículo:
Seguir como hasta ahora, es decir, permitiendo que cada tienda use su propio tipo de protección para los archivos y que sólo se puedan reproducir en dispositivos de una marca determinada.
Que Apple permita a otras empresas el uso del FairPlay.
Abolir el DRM definitivamente. Esta es la opción más interesante de las que expone y también la que necesita más explicación.
Jobs cuenta que cuando Apple quiso vender música a través de la iTunes Music Store, las cuatro compañías discográficas más importantes -Universal, EMG, Sony BMG y Warner, que controlan el 70% de la producción de música en todo el mundo- le impusieron como requisito un sistema de protección para evitar la piratería. (Continúa...)
>> Sigue...
|
Un año más, los bancos españoles han vuelto a aumentar sus beneficios.
Las cinco grandes entidades financieras de nuestro país (Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid y Banco Popular) ganaron 17.416 millones de euros el año pasado, un 31% más que en 2005, lo que supone que estos cinco bancos ganan cada día una media de 48 millones de euros.
Sus beneficios equivalen a los presupuestos de 2007 de cuatro ministerios: Defensa, Sanidad, Educación e Industria.
El primero en esta selecta lista es el Santander. Obtuvo 7.596 millones, un 22% más que en 2005. Por tercer año consecutivo, el Santander se ha convertido en la empresa española que más dinero ha ganado.
El gran filón
Aunque la banca asegura que sus beneficios crecen porque han aumentado su cartera de negocios (construcción, sector energético...), el gran filón que sigue engordando sus arcas son las comisiones que cobran a sus clientes. (Continúa...)
Diseño: Siro López
>> Sigue...
|
Las telefónicas ingresarán con las nuevas tarifas 771 millones más de lo que ingresaban antes.
Las tres grandes operadoras de telefonía móvil, Movistar, Vodafone y Orange, que controlan casi el 100% del mercado español, han decidido esta semana subir sus tarifas a partir del 1 de marzo, fecha en la que entra en vigor la ley que acaba con el redondeo (deberán facturar por segundos y cobrar a sus clientes el tiempo exacto de llamada).
Sin embargo, con los nuevos precios, estas tres compañías ingresarán mucho más dinero que cuando sí aplicaban el injusto redondeo, unos 771 millones de euros de más, según fuentes del sector.
Basta hacer un sencillo cálculo con las cifras oficiales que maneja la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT). En 2005 (últimos datos), los españoles hablamos por el móvil 54.970 millones de minutos, que reportaron a estos tres operadores unos ingresos de 9.267 millones.
De esos 54.970 millones de minutos, 7.170 millones se deben al redondeo, los tuvimos que pagar, aunque no los hablamos. Estos últimos reportaron 1.218 millones de euros extra.
Es decir, realmente consumimos 47.800 millones de minutos (la resta de 54.970 y 7.170 millones de minutos).
En 2005, hablar un minuto nos costó de media 0,17 euros. Movistar ya ha anunciado que, con las nuevas tarifas, el precio medio del minuto será de 0,21 euros (estimaciones que no han ofrecido ni Vodafone ni Orange, aunque sus subidas son casi iguales que la de Movistar).
Si este año hablásemos lo mismo que en 2005, es decir, 47.800 millones de minutos, ya que no nos pueden aplicar el redondeo, las operadoras ingresarían 10.038 millones de euros, 771 millones más de que lo que ganaron en 2005 (9.267 millones de euros).
"Impacto neutro"
"Al prohibirse el redondeo, las operadoras pierden ingresos, y estas pérdidas se compensan con la subida de tarifas", explica a 20 minutos un dirigente de una de las compañías del sector, que prefiere guardar el anonimato. La versión oficial de las tres operadoras, en cambio, es que los clientes pagarán ahora lo mismo que cuando había redondeo, lo que llaman "impacto neutro".
La asociación de consumidores Facua, que ha pedido al Gobierno que investigue si Movistar, Vodafone y Orange han pactado los precios, recuerda que, con el Real Decreto 424/2005 de 15 de abril, cualquier cliente puede cambiarse de operador sin que su actual compañía le penalice por ello. "Al subir las tarifas, las operadoras han modificado unilateralmente los contratos y podemos cambiar sin ningún coste", explican en Facua.
Precios que coinciden
Movistar, Orange y Vodafone (ésta última lo anunció ayer) han decidido subir lo mismo, un 25%, el establecimiento de llamada, que pasa de 0,12 a 0,15 euros más IVA. Según un análisis que ha hecho Facua, Orange ha subido sus precios entre un 8 y un 20%; Vodafone, entre un 6 y un 25%; y Movistar, entre un 3 y un 54%. En 2006 han nacido nuevos operadores: Yoigo, Carrefour, Happy Móvil y Euskaltel, que apenas representan el 1% de clientes.
Diseño: Siro López
|
Los tribunales indios decidirán hoy si los enfermos de cáncer pueden seguir teniendo a un precio barato los genéricos de Glivec (un medicamento de la multinacional farmacéutica Novartis) no sólo en India, sino en muchos países subdesarrollados. La compañía radicada en Suiza quiere mantener la exclusividad sobre su producto, cuya versión genérica toman en India más de 20.000 personas. Para ellas no es cuestión baladí: la versión genérica del medicamento cuesta 150 euros al mes, mientras que la original se vende a 2.000 euros.
"Nuestra vida depende de que Novartis no obtenga la patente. Comprar los genéricos
[que cuestan unas cinco veces el salario promedio indio] ya es una lucha titánica y que no todos los enfermos logran. Si se dejan de producir, habrá muchos muertos", asegura el presidente de la Asociación de Ayuda a Enfermos de Cáncer en India, Yogendra Sapru. Pero en el juicio no se debate un producto concreto. La lucha va mucho más allá: India es el mayor productor de medicamentos genéricos del mundo. Sobre todo, antivirales para tratar el sida, de los que comercializa más de la mitad de los usados en países subdesarrollados. Ahora mismo, en la oficina de patentes india esperan ser examinadas 13 solicitudes para medicamentos contra el sida de segunda línea.
Diseño: Siro López
>> Sigue...
|
Los expertos del instituto Roslin de Edimburgo (Escocia), donde se creó la oveja clonada Dolly, han criado 500 gallinas ponedoras a partir de una especie común llamada ISA Brown, cuyo ADN manipularon con la introducción de genes humanos productores de proteínas.
Esas proteínas humanas se localizan después en la clara del huevo, de la que pueden extraerse fácilmente para la elaboración de fármacos, explica el periódico.
Para modificar los genes de los animales, los expertos extrajeron embriones de las gallinas antes de que se convirtieran en huevos.
Virus transgénico
Según el dominical, estos embriones, simples grupos de células, se inyectaron en otros huevos que fueron "infectados" con un virus transgénico que contenía genes humanos con la información genética necesaria para la elaboración de las proteínas humanas que los investigadores querían producir.
Ese virus transportó los genes humanos a las células de los embriones, donde se incorporaron al ADN del ave.
Otros científicos habían logrado antes crear pollos transgénicos, pero esta es la primera vez que la modificación genética introducida perdura varias generaciones, lo que podría permitir un suministro en masa y de bajo coste de componentes para medicinas, añade "The Sunday Times".
Foto: Siro López
>> Sigue...
|
hablando de seguridad, nos encontramos con la noticia de que la NSA estadounidense, (la agencia de seguridad nacional, algo así como una CIA para el interior del país) ayudó a Microsoft (y no al revés) en el desarrollo de Windows Vista, para hacerlo más seguro. Esta agencia despierta los temores de muchas agrupaciones de defensa de los derechos civiles (aquí los conocemos como fundamentales) por sus grandes poderes para intervenir en la vida privada de los ciudadanos, y por eso muchos aseguran que algo huele mal en la noticia.
FERNANDO PUENTE
|
La agencia alimentaria y del medicamento estadounidense (FDA) anunció ayer que el consumo de carne y leche de animales clonados no representa un riesgo para la salud humana, hasta el punto de que estos animales no se pueden diferenciar del ganado común. Con esta conclusión, la FDA abre el proceso en EE UU para que se pueda autorizar la comercialización de productos derivados de animales clonados. Las compañías biotecnológicas sostienen que este proceso permitirá producir animales de mejor calidad y más resistentes a las enfermedades.
La opinión se publicó en la revista Theriogenology y está firmada por Larissa Rudenko y John Matheson, científicos de la FDA. La agencia ya dijo en octubre de 2003, en un primer borrador, que el consumo de productos derivados de animales clonados era seguro. Los autores del artículo corroboran ahora esa tesis y dicen que durante el estudio "no se han observado anomalías en los animales clonados que no se hayan observado en animales producidos por otras técnicas agropecuarias o a través del apareamiento natural".
La FDA concluye a partir de esta revelación que los productos derivados de animales clonados -vacas, cerdos y ovejas- "son tan aptos y sanos para la alimentación" como los provenientes de animales comunes. Y por el hecho de que su consumo no plantea ningún riesgo para la salud humana, la agencia considera que no es necesario identificar estas carnes ni leches ni quesos con etiquetas especiales, que permitan determinar que los productos provienen de animales duplicados por vía genética.
Vaca loca del fallero Raúl Sebastián. Foto: Siro López
>> Sigue...
|
" Como tengo barba larga y cabello blanco, muchos niños me ven y me llaman Papá Noel. Yo les explico, sin convencerlos, que sólo soy hermano de Papá Noel. Y que mi función es mirar por los niños, observar si estudian bien, si tratan bien a sus compañeritos y si escuchan los buenos consejos de sus padres. Les digo que, después, se lo cuento todo a Papá Noel, y que él en Navidad va a traerles lindos regalos. Uno de esos días, uno me siguió curioso y cuando me vio entrar en el automóvil corrió hacia su padre y le dijo: «Papá, Papá Noel no vino en trineo; vino en carro».
Este es un tipo de Navidad con su correspondiente imaginario. Papá Noel es una figura del mercado. Es el viejito bueno que trata de seducir a los niños para que sus padres les compren regalos. El recuerdo de que él representa a san Nicolás, que también traía regalos, desapareció, para dar paso a la figura infantilizada del vejete bonachón que saca sorpresas del saco, que antes fueron compradas y puestas allí dentro.
Como en todas las casas hay televisión ?puede faltar el pan pero nunca la televisión?, los niños pobres ven a Papá Noel y sueñan con el mundo encantado que él les muestra, lleno de regalos, carritos, muñecas y juguetes electrónicos, a los que ellos difícilmente tendrán acceso. Y sufren por eso, a pesar del brillo embelesado de sus ojitos infantiles. El mercado es el nuevo dios que exige el sometimiento de todos. Por eso los niños presionan a sus padres para que Papá Noel pase por allá, por «casa». Entonces son los padres los que sufren por no poder atender las demandas de sus hijos seducidos por tantos objetos-fetiche mostrados por Papá Noel.
El mercado es una de las mayores creaciones sociales. Pero ha habido y hay muchos tipos de mercado. El nuestro, de corte capitalista, es terriblemente excluyente y, por eso, victimario de personas y de empresas. Es sólo competitivo y nada solidario. Solamente cuenta quien produce y consume. Quien es pobre debe contentarse con migajas o malvivir en la marginalidad. En Navidad, Papá Noel es una figura central del consumo para quien está dentro del sistema y puede pagar.
Imagen: Siro López
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|
Siro López
autor
04.01.08 @ 12:20:21. Archivado en 2 FOTOGRAFÍA, Antiglobalización, Clásicos del arte del engaño
