"Francia prohíbe los programas dirigidos a menores de tres años"
21-8-2008 ABC
PARÍS. Las cadenas francesas de televisión no podrán editar, difundir o promover programas destinados «específicamente» a niños menores de tres años, en virtud de una decisión del Consejo Superior del Audiovisual (CSA) publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado, según informa Efe. Dicha medida entrará en vigor el próximo 1 de noviembre.
Así, los distribuidores de contenidos de televisión extranjeros creados expresamente para menores de tres años deberán comunicar a sus abonados de forma «legible y accesible» en la pantalla el siguiente mensaje del CSA: «Ver televisión puede frenar el desarrollo de niños menores de 3 años, aún cuando se trate de cadenas que se dirigen específicamente a ellos».
En los medios de comunicación audiovisuales, incluido internet, los distribuidores de programas para niños menores de preescolar deberán comunicar que ver a esa edad la tele puede acarrear «trastornos del desarrollo» como pasividad, retraso en el habla, agitación, problemas de sueño y concentración o dependencia de las pantallas. En el texto, el CSA recuerda que el Ministerio de Sanidad se ha pronunciado contra la difusión de cadenas de televisión específicas para menores de tres años y ha desaconsejado que éstos vean televisión, independientemente del tipo de programas que se emitan.
Imagen y Diseño de Siro López
Buena parte de su obra personal se basa en mostrar a gente en el aire. Unos suben, otros caen, otros giran… Todos desafían la gravedad mostrando una estampa, cuando menos, llamativa.
Y sobre este concepto original y curioso giran algunos de sus proyectos, como “Hyper” (2008) o “The fall” (2006). Veamos algunas de las interesantes fotos que integran su trabajo:
Los edificios fueron elegidos cuidadosamente por Darzacq en el distrito 19 de París, Nanterre y Biarritz. Las personas son, en todos los casos, atletas y bailarines que ante la cámara de Darzacq simulaban caídas con sus saltos y pasos de baile.
Maria-Clotilde Chéry hizo un pequeño reportaje acerca de este fotógrafo y su trabajo fotografiando gente en el aire. Encontraréis en él algunas claves de la forma de trabajar de Darzacq, cómo dirige a sus modelos y más detalles que seguro, igual que a mí, os llamarán la atención.
Dirección y guión: Florian Henckel von Donnersmarck.
País: Alemania.
Año: 2006.
Duración: 144 min.
Género: Drama.
SINOPSIS
El capitán Gerd Wiesler (Ulrich Mühe) es un oficial extremadamente competente de la Stasi, la todopoderosa policía secreta del régimen comunista de la antigua República Democrática Alemana. Pero, cuando en 1984 le encomiendan que espíe a la pareja formada por el prestigioso escritor Georg Dreyman (Sebastian Koch) y la popular actriz Christa-Maria Sieland (Martina Gedeck), no sabe hasta qué punto esa misión va a influir en su propia vida.
Google, el mayor buscador de Internet y una de las compañías que mueve más dinero en el mundo, ha decidido despojarse de ese sambenito que le describe desde hace años como el Gran Hermano del siglo XXI; un ojo que todo lo ve y que almacena aquello que nos define, desde nuestras perversiones más ocultas hasta la búsqueda de tiques para el concierto del próximo fin de semana.
El método que sigue el buscador estadounidense con sede en California para quitarse esa pegajosa etiqueta es enviar de gira a su asesor de política de privacidad de datos, Peter Fleischer. En los últimos meses, Fleischer ha visitado varios países de la Unión Europea y ayer estuvo en España donde se reunió con la Agencia Española de Protección de Datos para explicar que los datos personales que almacena Google sólo se guardan por un período limitado de tiempo que no va más allá de dos años y que nunca podrían ser usados para fines oscuros.
El rumor de que Google está preparando su propio teléfono móvil vuelve a saltar en los foros tecnológicos. Según informa The Register, el buscador ha dado varios pasos inequívocos en esa dirección: desde invertir cientos de millones de dólares en el desarrollo de prototipos a comprar infraestructuras de telefonía a lo largo de EE.UU.
Es conocido también que el buscador ha mantenido conversaciones con compañías de telefonía norteamericanas y, en Europa, con Orange. Acerca del aparato, ciertas fuentes señalan que contará con cámara, Wi-Fi, 3G e incluso GPS. Pero lo que parece realmente interesante son los rumores acerca de que está desarrollando su propio navegador para el teléfono. Estaría perfectamente integrado con su motor de búsqueda. Algunas fuentes dan un año de plazo para que el teléfono sea una realidad y aventuran un modelo de negocio revolucionario.
¿A qué obedece él interés de Google por la telefonía móvil? Parece ser que el atractivo mercado de la publicidad en teléfonos móviles ha despertado el interés de una empresa que reinventó la publicidad en la Red gracias a sus Google Ads ¿Amenaza una nueva ola de molesta publicidad nuestro teléfonos móviles?
La Sexta es la cadena que más veces ha violado las normas de autorregulación, y TVE, la que menos
Efe, Móstoles (Madrid)
Las televisiones de ámbito estatal (TVE1, Antena 3, Cuatro, Tele 5 y la Sexta) han infringido en 14 semanas 9.000 veces el Código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia, según un informe publicado hoy por la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). La cifra supone unas 90 infracciones diarias.
El Grupo de Investigación sobre Comunicación, Sociedad y Cultura (GICOMSOC) de la URJC, que ha realizado este trabajo para el Ministerio de la Presidencia, señala que durante ese periodo, de lunes a viernes, se emitieron más de 1.400 horas de producción televisiva en horario infantil de protección reforzada.
Según el informe, de las cerca de 9.000 infracciones que han detectado los autores del estudio entre el 25 de septiembre y 31 de octubre y del 2 enero al 12 de abril, la mitad corresponden a comportamiento social, seguidas de temática conflictiva -una de cada cuatro-, de las de violencia -el 20%- y las de sexo -el 6%-.
Por cadenas, la que mejor se ha adaptado al Código de Autorregulación ha sido TVE, que ha cometido 1.170 infracciones, mientras que la que peor lo ha hecho ha sido La Sexta, con 2.430.
El documento señala que aunque el número de infracciones global es "muy similar" a las detectadas en el último informe realizado, destaca que el nivel de "gravedad" descendió en todas las cadenas.
Por cadenas, en TVE, el 47% de las infracciones se producen en las telenovelas, "en las que destacan las tragedias familiares y los comportamientos machistas, y en las que también se producen escenas con elevada carga erótica, consumos de sustancias nocivas y realización de rituales esotéricos".
En Telecinco, el 32% de las faltas son "culpa" de los magazines como A tu lado en el que "se debe destacar el tono de la mayoría de los comentarios soeces o inadecuados".
En Cuatro, los magazines como Channel nº 4 son responsables del 37% de las faltas, mientras que los dibujos animados son "responsables" del 36,7% de las infracciones.
En Antena 3, la mayoría de las infracciones se producen en las series (el 32%), como en Aquí no hay quien viva y le siguen los dibujos animados con el 27%.
Por su parte, La Sexta, según el estudio, "representa un caso particular dentro de la parrilla televisiva" porque "los contenidos de su parrilla, al menos en el horario analizado, son muy inestables".
El 57% de las infracciones se cometen en las series, y el 27%, en los trailers y autopromos.
El Código Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia fue suscrito por todas las cadenas en diciembre de 2004. En él se clasificaba el horario entre las ocho y las nueve de la mañana y entre las cinco y las ocho de la tarde como horario infantil de protección reforzada.
Efe, Bruselas
La Comisión Europea ha abierto un expediente contra España ya que las cadenas de nuestro país, incluidos los canales públicos TVE 1 y La 2, vulneran la directiva comunitaria Televisión sin fronteras que regula la publicidad en televisión.
Las infracciones se refieren, en concreto, a que en España se supera el límite de 12 minutos de anuncios publicitarios por cada hora de emisión fijados por la normativa y, también, al incumplimiento de los intervalos de al menos 20 minutos entre pausas publicitarias. Estas amonestaciones han sido enviadas por Bruselas a las autoridades españolas por medio de una carta de emplazamient. El Gobierno español tiene ahora dos meses para responder a las preocupaciones comunitarias.
La noción de anuncio
Según la comisión encargada de examinar el tema, una de las claves está en que en nuestro país se hace una "mala interpretación" del artículo de la directiva que define lo que se entiende por anuncio, una noción "interpretada de manera demasiado estrecha en España, por lo que muchos tipos de publicidad escapan" a los límites impuestos.
La comisaria europea de la Sociedad de la Información, Viviane Reding, señaló en un comunicado que las autoridades españolas "deben hacer todo lo posible para remediar la situación".
Foto: Siro López
Es ecuatoriana y se llama María. Hace tres años que llegó a España y en su pueblo de Quito dejó a dos hijos pequeños con la abuela materna. Hace tres años que no los ve. Hace tres años que trabaja a destajo en Valencia: ahorra, envía dinero, ahorra, envía dinero, ahorra, envía dinero. Esta es su vida. Hace unos meses la llamaron de un programa de televisión y le propusieron un trato. Ellos traían a su familia gratis, después de agilizar los trámites para que sus dos niños se quedaran en España y a cambio ella acudía al plató, contaba su triste historia, salpicada de turbias relaciones sexual-familiares, y se dejaba grabar en directo en el momento clave del reencuentro con sus niños. No antes. Y esto es importante. Sus niños llegan a Madrid y hacen noche en la capital pero ella sólo podrá verlos en el momento del programa, justo el día después, aunque esa noche ella también estará en Madrid. Esa no es la única condición. Además ha de fingir sorpresa cuando la presentadora anuncie que van a entrar en el plató sus pequeños y su madre. Yo, que conozco a María, la animé a aceptar la oferta, aunque deteste el uso de asuntos del alma. Ella dijo que sí a todo. Habría aceptado cualquier cosa. Y esperó. Hace unas semanas, una productora del programa la llamó y le dijo que como el espacio se había cancelado por baja audiencia, todo lo que estaba en preparación quedaba suspendido y todas las gestiones anuladas. Y yo ahora no sé qué decirle.
Mariola Cubells ADN
Foto: Siro López
El mail se ha enviado desde esta ip http://217.116.2.247/
Si vas al navegador, verás que es de esta empresa... http://teenvio.com/teenvio/index.php
Y verás en el apartado de clientes: figura la SGAE...
O mejor dicho figuraba, por que en unas horas han retirado su logotipo y ya no aparece en ese listado. Lo que confirma la veracidad del engaño. pero todavía la tienen almacenada en su servidor: http://teenvio.com/teenvio/img/clientes/sgae_gr.jpg
Y para quienes desean más precisión:
"Dije al principio que el correo es anónimo, de hecho viene de la dirección realidades50@hotmail.com y no tiene firma. Pero han cometido un error: abajo hay un enlace para no recibir más correos y su dirección web dice: "http://217.116.2.247/teconecto/email_mk_estadis/nomail.php?
cto=112618&msj=210&from=realidades50@hotmail.com&db_name=websgae"
¿Se fijan en las últimas letras? El servidor no especifica nombre, se identifica sólo por la IP: 217.116.2.247. Buscando en http://www.ripe.net/ aparece dentro del rango de IP asignado a Acens Technologies de Madrid, empresa cuya página web no es pública y que no parece tener problemas éticos en enviar correo-basura.
Pero hay más: ejecuten la orden “ping www.sgae.es” y encontrarán la penúltima respuesta: el IP es 217.116.16.70. Las dos primeras ternas del IP ya nos dan idea de por donde van los tiros. ¿Y qué ocurre si meto el IP de la SGAE en "ripe"? Pues que me dirige a la misma empresa que envía la mierda: Acens Technogies. Felicidades empresario, tú sí que das un producto útil, no esas empresas tecnológicas de las que te sirves para tu ético proceder."
La base de datos es : websgae
El mensaje es el numero : 210
NO CONOZCO la cuenta de correo realidades50@hotmail.com.
No he admitido ni cedido para que me envien información.
Envio copia a la Guardia Civil porque entiendo que ha sido una práctica fraudulenta de SPAM, y debe ser penalizado.
Y los detalles de la cabecera etc...
E-mail enviado por la SGAE:
"PARA QUE NO NOS SIGAN ENGAÑANDO....PASALO
En este siglo XXI nos han salido a los consumidores de productos tecnológicos unos supuestos defensores de nuestros intereses que lo único que hacen es embolsarse, por la cara, unos MULTIMILLIONARIOS BENEFICIOS.
Son las empresas tecnológicas, a las que les ha dado por disfrazarse de hermanitas de la caridad para pedir el gratis total, mientras sus ojos de Tío Gilito se llenan con el símbolo del dólar cada vez que venden un nuevo equipo o dispositivo.
¡Vaya sorpresa! En 2005 han crecido las conexiones con banda ancha a internet y cada vez son más los hogares con ordenadores y grabadores de MP3.
Un motivo de satisfacción para todos.
Y, más que nadie, para la industria de equipos electrónicos, que registra anualmente un volumen de negocio de 7.000 MILLIONES DE EUROS . Sí, sí, siete mil millones de euros. O lo que es lo mismo, UN BILLIÓN CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL STECIENTOS DOS MILLIONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS . Ahí es nada para estos lobos disfrazados de entrañables abuelitas. Les ha tocado el gordo de la primitiva.
¿Y por qué pueden ganar tanto dinero? Porque la gente compra sus aparatos para reproducir y grabar la música y las películas que unos músicos y unos directores crean. Vamos que pretenden tener a unos negros trabajando para ellos.
¿Y qué son los CD y DVD vírgenes y los dispositivos sin contenidos? Plásticos y metal, que algunos utilizan para ahuyentar a las palomas en las cuerdas de tender la ropa o como simples posavasos.
¿De verdad piensan los fabricantes de dispositivos electrónicos que la gente los compraría si no pudieran copiar pelis y discos? No. Y la prueba está en el número de DVD y CD vírgenes vendidos. La venta de CD vírgenes ha pasado de 21 MILLIONES EN 1999 a 280 MILLIONES EN 2005 . ¿Alguien cree todavía que su uso es el de las fotos familiares o el de los proyectos de fin de carrera? Y todavía dicen que el canon perjudica a la Sociedad de la Información
¿Y qué decir de los DVD? Sus ventas en 1999 fueron 216.000 y en 2005 , 57 MILLIONES. ¿De verdad que sólo se emplearon para las fotos de las vacaciones o las tesis doctorales?
¿Y para qué sirven los MP3? Porque sin música, ni para posavasos. En España se vendieron, sólo en 2005, más de 4 MILLIONES DE REPRODUCTORES. Si su capacidad fuera de 2 GB, significaría que se grabaron en ellos 1.920 MILLIONES DE CANCIONES. El problema es que sólo un poco más de un millón de temas se descargaron legalmente. ¿Todavía alguien duda de quién se está forrando?
¿No se trata más bien de un afán depredador y de una mera búsqueda de beneficios que nada tiene que ver con la defensa del consumidor de la que tanto hablan? ¿Alguien se cree a un lobo como pastor de las ovejas?
PASALO"
autor
21.11.09 @ 14:51:31. Archivado en CONTRApublicidad, Clásicos del arte del engaño
Siro López
