
Las telefónicas ingresarán con las nuevas tarifas 771 millones más de lo que ingresaban antes.
Las tres grandes operadoras de telefonía móvil, Movistar, Vodafone y Orange, que controlan casi el 100% del mercado español, han decidido esta semana subir sus tarifas a partir del 1 de marzo, fecha en la que entra en vigor la ley que acaba con el redondeo (deberán facturar por segundos y cobrar a sus clientes el tiempo exacto de llamada).
Sin embargo, con los nuevos precios, estas tres compañías ingresarán mucho más dinero que cuando sí aplicaban el injusto redondeo, unos 771 millones de euros de más, según fuentes del sector.
Basta hacer un sencillo cálculo con las cifras oficiales que maneja la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones (CMT). En 2005 (últimos datos), los españoles hablamos por el móvil 54.970 millones de minutos, que reportaron a estos tres operadores unos ingresos de 9.267 millones.
De esos 54.970 millones de minutos, 7.170 millones se deben al redondeo, los tuvimos que pagar, aunque no los hablamos. Estos últimos reportaron 1.218 millones de euros extra.
Es decir, realmente consumimos 47.800 millones de minutos (la resta de 54.970 y 7.170 millones de minutos).
En 2005, hablar un minuto nos costó de media 0,17 euros. Movistar ya ha anunciado que, con las nuevas tarifas, el precio medio del minuto será de 0,21 euros (estimaciones que no han ofrecido ni Vodafone ni Orange, aunque sus subidas son casi iguales que la de Movistar).
Si este año hablásemos lo mismo que en 2005, es decir, 47.800 millones de minutos, ya que no nos pueden aplicar el redondeo, las operadoras ingresarían 10.038 millones de euros, 771 millones más de que lo que ganaron en 2005 (9.267 millones de euros).
"Impacto neutro"
"Al prohibirse el redondeo, las operadoras pierden ingresos, y estas pérdidas se compensan con la subida de tarifas", explica a 20 minutos un dirigente de una de las compañías del sector, que prefiere guardar el anonimato. La versión oficial de las tres operadoras, en cambio, es que los clientes pagarán ahora lo mismo que cuando había redondeo, lo que llaman "impacto neutro".
La asociación de consumidores Facua, que ha pedido al Gobierno que investigue si Movistar, Vodafone y Orange han pactado los precios, recuerda que, con el Real Decreto 424/2005 de 15 de abril, cualquier cliente puede cambiarse de operador sin que su actual compañía le penalice por ello. "Al subir las tarifas, las operadoras han modificado unilateralmente los contratos y podemos cambiar sin ningún coste", explican en Facua.
Precios que coinciden
Movistar, Orange y Vodafone (ésta última lo anunció ayer) han decidido subir lo mismo, un 25%, el establecimiento de llamada, que pasa de 0,12 a 0,15 euros más IVA. Según un análisis que ha hecho Facua, Orange ha subido sus precios entre un 8 y un 20%; Vodafone, entre un 6 y un 25%; y Movistar, entre un 3 y un 54%. En 2006 han nacido nuevos operadores: Yoigo, Carrefour, Happy Móvil y Euskaltel, que apenas representan el 1% de clientes.

Diseño: Siro López
|
Los tribunales indios decidirán hoy si los enfermos de cáncer pueden seguir teniendo a un precio barato los genéricos de Glivec (un medicamento de la multinacional farmacéutica Novartis) no sólo en India, sino en muchos países subdesarrollados. La compañía radicada en Suiza quiere mantener la exclusividad sobre su producto, cuya versión genérica toman en India más de 20.000 personas. Para ellas no es cuestión baladí: la versión genérica del medicamento cuesta 150 euros al mes, mientras que la original se vende a 2.000 euros.
"Nuestra vida depende de que Novartis no obtenga la patente. Comprar los genéricos
[que cuestan unas cinco veces el salario promedio indio] ya es una lucha titánica y que no todos los enfermos logran. Si se dejan de producir, habrá muchos muertos", asegura el presidente de la Asociación de Ayuda a Enfermos de Cáncer en India, Yogendra Sapru. Pero en el juicio no se debate un producto concreto. La lucha va mucho más allá: India es el mayor productor de medicamentos genéricos del mundo. Sobre todo, antivirales para tratar el sida, de los que comercializa más de la mitad de los usados en países subdesarrollados. Ahora mismo, en la oficina de patentes india esperan ser examinadas 13 solicitudes para medicamentos contra el sida de segunda línea.

Diseño: Siro López
>> Sigue...
|
25.01.07 @ 14:27:17. Archivado en Contra Violencia
EEUU desarrolla un arma que sube la temperatura corporal a 50 grados
EE UU ha hecho la primera demostración de un arma que ha sido diseñada para disolver manifestaciones o 'repeler' soldados enemigos. Por el momento recibe el nombre de 'Guardia Silencioso'.
Aunque aún se trata de un prototipo, según recoge la BBC, consiste en un emisor de rayos cocolado sobre un vehículo militar que puede disparar un rayo de "ondas de alta energía" que aumenta la temperatura corporal a 50 grados.
Esas ondas pueden traspasar la ropa, aunque no las paredes, por lo que no hay peligro para los ciudadanos que se encuentren parapetados.
Los periodistas que se prestaron a recibir la radiación describieron que su cuerpo comenzó a calentarse "como un horno", lo que les llevó a tener que tirarse a suelo y disolverse.
Puede disparar el rayo hasta medio kilómetro de distancia, bastante más de lo que son capaces de alcanzar otras medidas "no letales" como las pelotas de goma.
Se calcula que esta nueva arma podría estar disponible en unos tres años.
|
18.01.07 @ 10:00:37. Archivado en Contra Violencia
Los practicantes de la religión hindú se han unido contra una propuesta de Alemania de prohibir la exhibición de la cruz gamada en todo el territorio de la Unión Europea.
Ramesh Kallidai, del Foro Hindú de Gran Bretaña dijo que la esvástica ha sido un símbolo de paz durante miles de años antes de que los nazis lo adopten para su movimiento.
Considera que una prohibición de este símbolo implicaría un acto de discriminación contra los hinduistas, según BBC.

Foto: Siro López
Alemania, que ostenta la presidencia semestral de la UE, quiere criminalizar la negación del holocausto judío y la exhibición de simbología nazi.
Kallidai dijo que su organización se dirigió a los legisladores europeos para que tengan en cuenta su petición.
Agregó que la esvástica o cruz gamada ha sido durante unos 5.000 años un símbolo de paz, y que grupos hinduistas en Holanda, Bélgica e Italia se han sumado a la campaña.
El dirigente hinduista sostiene que aunque las implicaciones nazis del símbolo sí deben ser condenadas, la gente debería respetar el uso que le dan los hindúes.
"Sólo porque Hitler hizo un mal uso del símbolo, abusó de él y lo utilizó para propagar un régimen de terror, racismo y discriminación, no quiere decir que haya que prohibir su utilización pacífica", señala.
El grupo sostiene que prohibir la esvástica equivale a prohibir la cruz por el simple hecho de que el Ku Klux Klan utiliza cruces ardientes.
La cruz gamada ya está prohibida en Alemania.
Un intento previo de prohibirla en toda la UE a principios de 2005 fracasó después de las objeciones de varios gobiernos, incluyendo el británico.
|
Una yihad de sonrisas se está gestando en Nablús. Un combate contra los sueños rotos por fusiles de asalto. La voluntad de cambiar esta gran cárcel de 120.000 personas por una carpa de circo. Encontrar otra respuesta al lema circense: "¿Cómo están ustedes? ¡Mal!".
Issam S. Mohammed, de 28 años, afirma que los payasos salvan vidas: "Mi problema no es mi color, confesión o nacionalidad; mi problema es ser de Nablús".
Vive en la ciudad más castigada de Palestina, sitiada y golpeada casi a diario por las tropas israelíes. Una situación que empezó con la segunda intifada (año 2000), cuando fue bautizada por Israel como la mayor fábrica de hombres bomba.
Por eso ha creado Al Sirk Al Saghir (El Pequeño Circo), un taller infantil ‘clandestino’ que quiere proteger a los niños del campo de refugiados de Old Askar, traumatizados por la violencia, "enloquecidos", niños intoxicados que no conocen otro juego que el de la intifada (insurrección que consiste en lanzar piedras a los soldados).
Niños como Allam, de doce años, aprendiz de malabares y acrobacias, al que le encanta patinar, y tiene dos asesinados por los militares en su familia.
"En Nablús nadie puede saber lo que te ocurrirá en los próximos tres minutos", explica, resignado, Isaam.
Hasta su pequeño circo ha sido atacado. Los soldados les dispararon por querer actuar fuera de la ciudad.

Foto: Siro López.
>> Sigue...
|
Los expertos del instituto Roslin de Edimburgo (Escocia), donde se creó la oveja clonada Dolly, han criado 500 gallinas ponedoras a partir de una especie común llamada ISA Brown, cuyo ADN manipularon con la introducción de genes humanos productores de proteínas.
Esas proteínas humanas se localizan después en la clara del huevo, de la que pueden extraerse fácilmente para la elaboración de fármacos, explica el periódico.
Para modificar los genes de los animales, los expertos extrajeron embriones de las gallinas antes de que se convirtieran en huevos.
Virus transgénico
Según el dominical, estos embriones, simples grupos de células, se inyectaron en otros huevos que fueron "infectados" con un virus transgénico que contenía genes humanos con la información genética necesaria para la elaboración de las proteínas humanas que los investigadores querían producir.
Ese virus transportó los genes humanos a las células de los embriones, donde se incorporaron al ADN del ave.
Otros científicos habían logrado antes crear pollos transgénicos, pero esta es la primera vez que la modificación genética introducida perdura varias generaciones, lo que podría permitir un suministro en masa y de bajo coste de componentes para medicinas, añade "The Sunday Times".

Foto: Siro López
>> Sigue...
|
hablando de seguridad, nos encontramos con la noticia de que la NSA estadounidense, (la agencia de seguridad nacional, algo así como una CIA para el interior del país) ayudó a Microsoft (y no al revés) en el desarrollo de Windows Vista, para hacerlo más seguro. Esta agencia despierta los temores de muchas agrupaciones de defensa de los derechos civiles (aquí los conocemos como fundamentales) por sus grandes poderes para intervenir en la vida privada de los ciudadanos, y por eso muchos aseguran que algo huele mal en la noticia.
FERNANDO PUENTE
|
Dirección: Radu Mihaileanu.
Países: Francia e Israel.
Año: 2004
Duración: 140 min.
Sinopsis: 1984. Miles de refugiados africanos procedentes de veintiséis países llegan a los campamentos de Sudán. A instancias de Estados Unidos e Israel se ha puesto en marcha un vasto proyecto (Ope-ración Moisés) para llevar a los judíos etíopes (fa-lashas) a Israel. Una madre cristiana convence a su hijo de nueve años para que diga que es judío y así salvarle de la hambruna y de una muerte segura.
Una gran película. No te la pierdas
|
Se equivocan los que crean que no han viajado estas navidades. Aunque han pasado las fiestas en casa, por su mesa han pasado productos de todo el mundo, menos, seguramente, del lugar donde viven
Jordi Bigues
La dieta actual se nutre de alimentos que recorren miles de kilómetros antes de llegar a las mesas. En un solo día, del desayuno a la cena, uno puede ingerir alimentos que han recorrido una distancia como para dar la vuelta al mundo.
Se llama kilometraje alimentario. Amigos de la Tierra ha insistido en estos costes invisibles y desconsiderados. Cualquiera puede sacar sus propias conclusiones si a la llegada a casa de la compra, calcula y suma la distancia de procedencia de unos alimentos globalizados.
Una primera dificultad es que parte de los productos envasados aquí proceden de otra parte del mundo. Sorteado este engaño, podemos acudir a una web para calcular las distancias. La web kevintour.com será de gran ayuda. Un yogur ecológico de Alemania habrá recorrido 2.000 kilómetros en camión. Un filete de merluza de Namibia 8.800 kilómetros en barco y unos pimientos de Perú, 10.500.
La primera duda es si es ecológico traer un yogur de Alemania, aunque gran parte de la producción ecológica se exporte precisamente a los estados centroeuropeos. La segunda duda es si podemos calcular las emisiones de dióxido de carbono del transporte de estos alimentos. La tercera es cómo, a estas alturas, las etiquetas no incluyen ni el precio recibido por el cultivador ni las emisiones que ha comportado el propio cultivo. El contraste de las emisiones entre el cultivo ecológico y el convencional industrial es impresionante.

Foto: Siro López
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|