Mucha tinta ha corrido estas últimas semanas a causa del juicio a Lluís Corominas, conocido como el “Caso Tous”. Un caso, que por otra parte conozco de cerca, y que más allá de la relación personal con Lluís Corominas, me obliga en conciencia a una reflexión personal, incluso desde la fe, porque no todos entendieron que asumiera como propia su defensa, y otros tantos me recriminaron no tomar partido por la víctima mortal. Mi conciencia nada me recrimina, y he considerado un imperativo moral el hablar alto y claro y el exponer también mis razones, que no tengo duda están en sintonía con el mensaje librador de Jesús y de su Evangelio.
Desde el primer momento entendí que la verdadera víctima en los hechos fue quien sintiéndose amenazado durante muchos años, pero particularmente durante muchas semanas seguidas, por una banda de delincuentes profesionales, reaccionó movido por un miedo insuperable después de experimentar que era “hombre muerto”, y por una necesidad imperiosa de salvaguardar la vida propia y la de los suyos. Fue una noche trágica llena de desafortunados acontecimientos que acabaron con una víctima mortal, que en palabras de Lluís Corominas, declarado “no culpable por un jurado popular”, será un peso que llevará encima toda su vida.
Siempre me dijeron que el derecho y la ley natural, están por encima de cualquier ley positiva creada por los hombres, y el derecho a la propia vida es sin duda de derecho natural. Dicho esto, queda claro que la legítima defensa es anterior a cualquier legislación con sus consecuentes cláusulas. Dicen que todo buen dominico ha de citar a Santo Tomás, y hoy de buen grado lo hago citando su Summa Teológica cuando él afirma que “está en la condición natural de cada uno conservar su propio ser cuánto le sea posible” (II Q64.a7).
Desde el punto de vista de la justicia, quién ve amenazada su vida y se defiende, no es un homicida, sino una persona que legítimamente se ve en el deber de preservar la propia vida como el mayor bien que posee, y este es un derecho básico… Y en el caso que nos ocupa, no hay duda que fue así, no habiendo habido en ningún caso deseo de “matar” a nadie: La muerte fue un efecto no deseado… Fue una fatalidad, y así la vive Lluís. Su motivación moral fue de carácter defensivo y nunca agresivo… Fue en realidad un acto casi irracional del miedo y la desesperación.
Dicho esto, quisiera reivindicar la imagen y el honor de un hombre de bien. De un padre de familia ejemplar, que se encontró en una situación límite, en la que seguramente nadie sabe cómo puede reaccionar, y nada más.
Entre otras cosas, hay que decir que el tiempo para Lluís parece ser eternidad, y su paciencia ha sido muy probada: Aquella noche, 25 minutos esperando a los Mossos de Escuadra; luego cuatro años y medio esperando la celebración de un juicio popular que nunca llegaba y que ha sido de los más largos que se han celebrado en Barcelona –tres semanas-. Mucho tiempo puesto bajo la lupa de la sospecha y el dedo acusador, tiempo en el que pudo revivir continuos asaltos a mano armada a su familia directa de Navás, que cansada de tantos robos, tuvo que cerrar un negocio familiar, luego de ver amenazados a punta de pistola a sus padres hermanos y sobrinos.
Lluís hoy es un hombre libre que poco a poco irá recuperando la normalidad, y que ha podido salir adelante porque durante estos años, lejos de encerrarse en el drama que vivía, supo ponerse a trabajar, dando lo mejor de sí, a favor de los más desfavorecidos de la sociedad.
Hoy celebro el sentido común y el gran sentido de justicia del jurado popular; aplaudo la prudencia y los valores de su abogado defensor y el trabajo impecable de la jueza. Manifiesto mi deseo sincero de que las leyes de este País, dejen de castigar a las personas inocentes y protejan más a los ciudadanos de bien y a los cuerpos de seguridad que exponen sus vidas por el bien común, Deseo que la justicia sea una realidad, que a nadie le falte el pan de cada día, y que Lluís pueda seguir madrugando para llevar el pan a tantas familias que cada día lloran porque el pan que no llega a sus mesas.
Libertad para Lluís, y que Dios acoja en su misericordia a quien perdió su vida mientras cometía un delito. Sólo Dios conoce el corazón y puede perdonar.
Los comentarios para este post están cerrados.
Que atrevida es la ignorancia y que fácil es hablar desde el más profundo desconocimiento (indignada, tina yfranciscano seglar); desde la distancia y la comodidad todo se ve muy facil, me gustaria saber vuestra reacción en un caso similar. Con respecto a Sor Lucia se le podrá criticar todo lo que querais, pero de lo queno cabe ninguna duda es su caracter desinteraso por todo lo que hace (excepto el interes por el amoral prójimo y el facilitar la mayor ayuda posible dentro desus posibilidades).
Los comentarios son libres y de todos se pueden aprender, excepto de aquellas palabras, como las vuestras, que solo destilan mucho odio y mala baba.
Vean el testimonio de un benedictino jóven monje de Silos:
http://www.youtube.com/watch?v=fuZmbxGrOG4
O se ha ido a la Pampa o le han tirado de las orejas desde lo alto...: ¡un mes y pico sin escribir! ¡Inaudito!
Para indignada: No está de retiro. Fue a buscar a Doña Rosalía Mera.
Y no sólo eso Tina. Como ha señalado el fiscal, Corominas tenía armas de competición, que disparan plomo, pero él fue y cambió el plomo por munición blindada. O sea que iba con la deliberada intención de matar a un desarmado. En un juicio con tribunal y sin jurado popular Corominas habría sido condenado con seguridad.
Por cierto, Tina, sor Lucía debe de estar de ejercicios espirituales porque no te ha borrado todavía como suele hacer con quienes no le doran la píldora. Pero nos borrará a no mucho tardar, lo que pasa es que antes de borrarnos la gente nos lee, como yo he hecho contigo y con los comentarios de franciscano seglar, al que ha borrado dos comentarios. En fin, la inquisición sigue vigente en pleno siglo XXI...
Aviso para sor Lucía: Doña Rosalía Mera, una de las empresarias más ricas de España, se apunta a la filantropía. Apúrese y a lo mejor la capta usted para sacarse fotos, como con Bono y los Tous, a cuyo "aterrorizado" (por eso disparó a quemarropa a un hombre desarmado), yerno con tanto amor apoyó.
"El amor a sí mismo constituye un principio fundamental de la moralidad. Es, por tanto, legítimo, hacer respetar el propio derecho a la vida. El que defiende su vida no es culpable de homicidio, incluso cuando se ve obligado a asestar a su agresor un golpe mortal" (Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2264). "Es mayor la obligación que se tiene de velar por la propia vida que por la del otro" (Tomás de Aquino, citado por el Catecismo en el n. 2264). "La legítima defensa puede ser no solamente un derecho, sino un deber grave" (Catecismo, n. 2265).
Puede que sí, que desde el punto de vista social y de lo políticamente correcto sea justificable esta muerte, pero el problema es que no es cristiano. El único modelo que tiene un cristiano es Jesús de Nazaret y el mismo Jesús dice a Pedro la noche del Huerto de los Olivos, cuando hiere a uno de los agresores, que guarde la espada, porque "el que a hierro mata a hierro muere". Dice el mismo Jesús que si Él lo hubiese querido, una legión de ángeles hubiese venido en su ayuda, pero se dejó matar. "Si alguien te quita el manto, dale también la túnica". Esto es lo más revolucionario del cristianismo: el amor al enemigo, amor hasta dejarse matar. Por eso el cristianismo es para muy pocos, porque esta actitud de entrega total no la pueden tener todos, lleven hábito, mitra o sean laicos. Todo lo demás son monsergas, justificaciones morales y paganas para tranquilizar la conciencia. Pero la única verdad es que eso no es cristiano. Lo siento, pero es lo que hay. Paz y bien.
A ningú l'agrada la mort d'una persona, però de vegades, no es pot triar les coses passen, i en Lluís haurà de portar tota la vida, aquesta mort en la Conciencia, i una persona com és ell ja tè prou Pena, no ha de pagar més.
Més val que la Justicia fiquin a la Presó a lladres, asesins de dones,noies,nens/es, violadors i tants i tans delinqüens com hi ha pel carrer......
Gràcies Sor Lucia per anar el nostre davant, per la Llibertat del nostre estimat Lluís, Dèu fa Justicia.
A la vida hom s'ha de mullar. Tu et mulles sempre i és d'admirar, tant si estem d'acord o no amb les teves posicions. En aquest cas jo hi estic totalment d'acord. Gràcies pel teu testimoni. Una abraçada
A la vida hom s'ha de mullar. Tu et mulles sempre i és d'admirar, tant si estem d'acord o no amb les teves posicions. En aquest cas jo hi estic totalment d'acord. Gràcies pel teu testimoni. Una abraçada
Per tu
Sábado, 2 de junio
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Pedro Tarquis
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
JC Rodríguez, A Eisman
Religión Digital
Orlando Carmona
Sor Lucía Caram O.P
Autor
Contacto
