Sintonía cordial

¡Más papistas que el Papa o más corruptos de lo imaginable!

18.04.10 | 10:49. Archivado en Iglesia, Verdad, Escándalos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El Vaticano se desmarcó claramente del Cardenal Darío Castrillón, y su postura, gracias a Benedicto XVI es clara, contundente, explícita y determinante.

Dicho esto no entiendo que el post anterior haya levantado tanta ampollas y que haya quiénes me acusan de:

1. “Atacar a los Legionarios”. Alguna vez hablé de ellos y dije que seguramente la mayoría no son lo que era Maciel, pero que Benedicto XVI los desenmascaró y los investiga y que quiere que se sepa y viva la verdad…

Es más fácil atacar a una monja y mandarla callar, en virtud de un machismo retrógrado, que poner en cuestión la actitud del Papa, porque los que me critican en esto, saben que han de guardar la forma, y que les guste o no, han de aceptar lo que diga Roma, porque de ello depende “donde van a comer caliente los próximos inviernos”. Fidelidad al Papa, pero no por conveniencia, sino por convicción.

2. Si Roma se desmarcó de Darío Castrillón: ¿qué hacen los señores obispos y cardenales y el auditorio de la UCAM aplaudiéndole?

Roma ha hablado claro. Han de ser juzgados. Ya sabemos que la misericordia de Dios no tiene límites, pero en este mundo hay unos cauces por los que pasan o deberían pasar todos los ciudadanos, sin privilegios ni excepciones, además se ha de velar por las víctimas. Y si un pedófilo se arrepintió por convicción, -o porque le vio los dientes al lobo- deberá ser acompañado por su obispo y por sus hermanos en la fe, tal vez estando en prisión o siendo juzgado y condenado para proteger a las posibles víctimas... ¡no se le abandonará! Pero eso no quiere decir que se le ha de poner tratamiento y ocultarlo o poner tierra de por medio trasladándolo a otras diócesis. Se ha de actuar en justicia, con justicia y en verdad.

¿Por qué se ponen tan nerviosos algunos cuándo uno es tan claro en este tema? ¿Es que acaso son culpables o tienen algo que ocultar? ¿Es que su conciencia les acusa? Francamente, ¡no lo entiendo!

3. Alguno de los lectores prefiere atacarme, incluso acusarme de no fidelidad a la verdad y a la Iglesia.

Bien, creo que en la fidelidad y coherencia -y no por conveniencia - puedo seguir afirmando que no sé que pintaban los aplausos de los obispos y cardenales a Darío Castrillón, y menos su justificación pública, cuando el Padre Lombadi, hace dos días manifestó la desautorización de Roma a su actitud y a su carta. Copio el texto y el link para que no se ceben en la mentira los agentes de la iniquidad que pretenden ser ¡más papistas que el Papa!, pero que en realidad parece ser que son más corruptos de lo que nos imaginamos….

Y si están dispuestos a asumir “su verdad” que la firmen y pongan su procedencia, como la pongo yo, que en esto no tengo nada que perder, solo me mueve el amor a la Iglesia, el amor a la verdad y a las víctimas, y el deseo de que esta tormenta pase de una vez por todas, porque estos escándalos no son reveladores de TODA la verdad de la Iglesia, y porque el Evangelio debe anunciarse y vivirse, porque son muchos más los cristianos y los sacerdotes que viven a la altura de su vocación y que están velando por las víctimas cada día.

Declaraciones del Padre Lombardi sobre carta Cardenal Castrillón Hoyos

CIUDAD DEL VATICANO, 16 ABR 2010. El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, padre Federico Lombardi S.I., efectuó ayer tarde la siguiente declaración concerniente a la carta del 8 de septiembre de 2001 escrita por el cardenal Darío Castrillón Hoyos, en la época Prefecto de la Congregación para el Clero, al entonces obispo de Bayeux-Lisieux (Francia), monseñor Pierre Pican, sobre un caso de abuso sexual en esa diócesis.
"Este documento -afirma el director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede- es una prueba más de cuanto fuera oportuna la unificación del tratamiento de los casos de abusos sexuales de menores por parte de miembros del clero bajo la competencia de la Congregación para la Doctrina de la Fe, para garantizar una actuación rigurosa y coherente, como efectivamente sucedió con los documentos aprobados por el Papa en 2001".
4. Alguien pide que mis superiores me manden callar. Ellos están en comunión con la Iglesia, y su sentir es idéntico a lo manifestado por Benedicto XVI. Ellos y yo, amamos y buscamos la verdad: ¿cómo me van a hacer callar? Si callamos, ¡Gritarán las piedras!

33 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por marcelino 24.04.10 | 23:22

    ahora ubiqué los datos más arriba del mapa. je, je.

  • Comentario por marcelino 22.04.10 | 18:54

    ayunos, vigilias, azotes, eso le hace falta a la vida contemplativa, por eso JPII autorizò a las carmelitas maravillas vivir la regla original. En vez de bloguear debe aprender a reconciliarse con los supuestos criminales

  • Comentario por Gerardo 21.04.10 | 15:29

    Animo hermana Lucía. Firme junto a los desprotegidos, a las víctimas. Siempre. Como Jesús.
    Nunca junto a los que usan su poder contra los débiles.
    Mis respetos, desde Buenos Aires.

  • Comentario por Esteban 21.04.10 | 02:04

    La entrevista que dio el Cardenal, es lamentable, este señor se muestra GROSERO y PREPOTENTE, realmente da pena ajena ese antitestimonio, donde estaran esos filolefebvristas que tanto defendían a este "Inmaculado" Cardenal?

  • Comentario por Lucía Caram [Blogger] 20.04.10 | 23:05

    Por Dios, Marcelino: has cambiado de ordenador, de IP, pero los datos siguen saliendo. No traiciones a los legionarios deendiendo a un asesino. Eso ora y no dejes de orar, que no te hará mal

  • Comentario por marcelino 20.04.10 | 23:00

    Sor: misericordia, misericordia. penitencia, penitencia, penitencia. De eso debe saber Ud. mucho ya que es contemplativa. cilicio, cilicio por nuestro padre. Y no es criminal.

  • Comentario por Lucía Caram [Blogger] 20.04.10 | 07:23

    Marcelino, vigila, porque Roma ha sido claro con vosotros. Y sia los visitadores vas con estos planteos, me parece que a las lentejas calientes las comeras bajo de un puente y no en la Iglesia a la que dices querer y a la que tanto dañoha hecho el asesino y ctiminal de Maciel. Su obra será ota cosa, pero él, segun dice Rouco -esos actos son un crimen- fue un criminal. Llama a las cosas por su nombre

  • Comentario por marcelino 20.04.10 | 01:24

    Nuestro padre está resucitado y aunque haya cometido errores, reconocidos por todos, fundó una Congregación llena de preclaros ejemplos de santidad. El también tiene santidad (cf. cizaña y trigo). Nadie es tan malo como para merecer el desprecio que en este blog han hecho de él. Seguro qu está en la gloria.

    Sigue la monja despistada. estoy más cerca de ella de lo que se imagina.Y está engañada por la electrónica sofisticada que tengo y despista cualquier pista. Oraré por ella y por su conversión.

    Le gusta el "caminito" ese de manresa? cerquita estamos!!!!!!


  • Comentario por Lucía Caram [Blogger] 19.04.10 | 22:55

    Marcelino....¿sabes que hoy no hay nada oculto? te lo digo, porque tal vez creyendo que estás en el anonimato, no lo estás... Y defender a Maciel...!te desautoriza..... Te lo digo, porque escribiendo desde Country Colombia, egion Cundinamarca ,City Bogotá, a algunos les puede molestar tu defensa de Maciel, incluso a tus superiores.

  • Comentario por No me cuadra una cosa 19.04.10 | 20:23

    ¿Qué problema hay en poner los medios para que el cura no vuelva a abusar, pero dejar que sean LAS VÍCTIMAS Y SUS FAMILIARES las que incoen y sostengan el debido proceso penal sin interferencias, desde luego, del obispo?
    ¿Quién se ve a sí mismo poniendo una denuncia en comisaría para que se encierre a alguien con quien le liga un vínculo afectivo, y no más bien permitiendo la acción de la justicia?

  • Comentario por marcelino 19.04.10 | 19:15

    estas monjas deben volver al claustro y hacer silencio, como les dijo Juan Pablo II a algunas carmelitas que le gritaban vítores. La mujer consagrada, a callar!. No respeta ni la memoria de un difunto como Maciel. Debería pedirle perdón público

  • Comentario por amigo 19.04.10 | 16:17

    jajajaja RAMBLAS ya ves que otros te desenmascaran tamben

  • Comentario por Pedro 19.04.10 | 15:35

    Las palabbras más cínicamente escritas. solo me mueve el amor a la Iglesia, el amor a la verdad y a las víctimas. Sepulcro blanqueado lleno de podredumbre

  • Comentario por malibuena 19.04.10 | 12:49

    Tu lo has dicho: reliquias del pasado. para que el enlace del video?. Machacar mas...?

    Como el locuela o nocuela ese: morder? insultar?

    Ni mas papista o mas corrupta de lo imaginable.
    La absolutamente harta de discusiones monotematicas "ad nauseam" en estado puro.

    Se lo crean o no, yo solo soy una pequeña parte de la Iglesia de a pie, y me dan ganas de echar a correr...y donde parar?


  • Comentario por Lucía Caram [Blogger] 19.04.10 | 08:59

    Bendeicto XVI es una persona clave en este drama de la Iglesia. Fue él quien se animó a tirar la manta, sabiendo lo que se le venía., Creo que la era de la impunidad en la Iglesia se está acabando.
    Prueba de ello, es esta entrevista patética de Darío Castrillón: Gracias a Dios personajes como este ya son reliquias del pasado.
    http://www.youtube.com/watch?v=tqQizPryywM&feature=player_embedded#!atri

  • Comentario por Oscar 19.04.10 | 01:56

    Estos casos de corrupción no son nuevos en la iglesia. Incluso Teresa de Avila lo mencionaba en varios casos en su “Libro de la vida”. Otro tanto acaece con Santa Brigida de Suecia.
    Volviendo a Santa Teresa de Avila, en su libro “El castillo interior” menciona los peligros de una espiritualidad puramente exterior, “Donde rondan las alimañas” y como tal cosa deriva en la pérdida de la Fe.
    Recomiendo vivamente la lectura de este libro, el cual además se puede bajar de Internet, su lenguaje particular dificulta algo su comprensión, pero vale la pena sortear dicha dificultad.
    La descripción de las 7 moradas nos permite calibrar el estado espiritual en el cual nos encontramos, se continúa con el beneficio que ofrece la oración espiritual, que ya había sido comenzado con los 3 grados en “Vida”.

  • Comentario por nocuela 18.04.10 | 22:58

    Malibuena, alias Tormiz, entre otros. Hoy con la careta lacrimógena. Hoy no toca morder ni insultar, ¿eh? No cuela.
    Yendo al título del post.-Las dos cosas: más papistas que el Papa y más corruptos de lo imaginable. La extrema derecha en estado puro.

  • Comentario por malibuena 18.04.10 | 20:58

    Caram!
    No lo esta haciendo mal el Papa. Acabo de leer la noticia de su entrevista con las victimas de Malta.
    Y por conviccion segun me parece entender, y de manera bastante personalizada y discreta, como se merecen tratar estos dolorosos asuntos.


    Tanto post sobre lo mismo, tanto colmillo de lobo cerca, y hasta dentro de la Iglesia, me horroriza. Siempre chapotear sobre lo mismo. Por favor, un respiro...Soy laica y quiero a la Iglesia.Ni soy culpable, ni tengo nada que ocultar,y si Dios quiere comere caliente el proximo invierno, de mi trabajo pesado pero honrado. ( ojo! que malo es el ego herido, te hace decir cada cosa, eh?)


    Tanto daño haceis los encubridores, como los que no pierdeis puntada para zarandear,si, tu tambien, cada uno en su estilo (recuerda Quien calma la tempestad ).Dejemos actuar a quien corresponda, que no somos ni tu, ni yo.

    Caridad, reflexion. prudencia y oracion.

  • Comentario por JM Valderas 18.04.10 | 20:21

    Susurro ha puesto usted el dedo en la llaga. Los obispos son responsables directos de los sacerdotes diocesanos y de sus seminaristas. Cuando el abuso sucede en esa esfera, compete a él "dar la cara". Las congregaciones religiosas tienen su propia jerarquía interna, aunque dependan algunas de los obispos y todas le sean sujetas en cierta manera. Compete al superior, provincial, etcétera, del religioso en cuestión tomar la medida de denunciarlo a los tribunales. Y "dar la cara". En este asunto vergonzoso de la pederastia, clama al cielo que muchos religiosos "progresistas" echen todas las culpas a los obispos cuando el crimen se ha producido en colegios regidos por religiosos de la propia orden del "profeta". Esa confusión también ha contribuido, por la ley del ventilador, a echar mugre sobre toda la Iglesia.

  • Comentario por susurro 18.04.10 | 19:52

    Si no ha sido procesado entonces debo suponer que actuó correctamente y no encubriendo. ¿por qué esto no ha trascendido y nos deja con la duda de si este caso ha sido investigado o no?
    Creo que el silencio de los obispos en estos casos ayudan a confundir más que a aclarar. Son temas delicados pero por su seriedad debe haber transparencia.
    un saludo

  • Comentario por JM Valderas 18.04.10 | 19:41

    Exactamente lo que marca el derecho: Procesar al superior por encubrimiento. En este caso la normativa positiva es concorde, además, con el derecho natural. Y con él cuantos estaban al tanto o conocían el crimen, con todos los agravantes que supone la situación física de la víctima. Es la doctrina del derecho positivo, coherente con el derecho natural y, por ende, coherente con la de la Iglesia no siempre aplicada en ese y otros casos criminales, como la ayuda a terroristas.

  • Comentario por susurro 18.04.10 | 19:33

    Estimado JM Valderas, en la prensa cordobesa apareció publicada una noticia de un supuesto abuso sexual a un disminuido en la Cruz Blanca, los familiares de varios beneficiarios del centro piden explicaciones y siempre según la prensa el superior afirma: «conocía los hechos con anterioridad pero negó su obligación de denunciarlo».
    En la misma noticia se dice que una persona (novicio) ha sido detenida por este motivo. Esto me da pié a pensar que la denuncia es seria.
    La justicia parece que está actuando. ¿qué propone que hagamos con el superior que conociendo los hechos no denunció el caso? lo felicitamos.
    En mi opinión, una vez conocido el caso e investigado el obispo debe intervenir y aclarar lo ocurrido. Al final todos los religiosos salen contaminados y creo que es mejor aclarar todo aunque la verdad a veces sea traumática.
    http://www.abcdesevilla.es/20091105/cordoba-cordoba/exigen-datos-sobre-presunto-20091105.html

  • Comentario por JM Valderas 18.04.10 | 18:32

    No sé de dónde saca Esteban que yo odie a nadie. Ni que mande callar a nadie. Ni que pida silencio. Antes bien, he escrito aquí que, conocido un caso, hay que denunciarlo a la justicia civil. Lo que sí afirmo es que no debemos caer en la trampa de los enemigos de la Iglesia e hipertofiar los ataques como quienes piden una condena oficial contra la Iglesia. Entre ellos sobresalen los que promueven leyes sobre el aborto libre, con frasecitas como: se oponen al aborto para que no se les acabe la carnaza. Como si la Iglesia entera fuera pedófila. El dolor que los casos concretos producen no debe cegarnos ante el ataque sin cuartel, denunciado por el Pontífice. Esteban, ¿por qué miente y me atribuye cosas que he negado? No entro en los insultos. Jamás.

  • Comentario por Esteban 18.04.10 | 18:19

    Hermana, no pierda el tiempo contestandole a estas personas. Su odio es tan irracional a usted, que dijera lo que dijese la insultarian y mandarian a callar.

    LO QUE DICE JM Valderas es insensato y estupido, guardar silencio?, NO, exigir a la Iglesia y a nuestros Pastores, eso nos pide el Concilio, eso nos pide el Papa, para que actuen, ya mucho silencio se guardó, y tantos niños fueron abusados

  • Comentario por JM Valderas 18.04.10 | 17:25

    Bueno sor Lucía, ya me ha insultado. Si me he equivocado dígame en qué. Y si digo la verdad, ¿por qué me aplica lo del arado, si he estado siempre en el mismo surco? Sobre el interior no juzga la Iglesia, sor Lucía. ¿Sabe pòr qué? Porque no puede conocerlo. ¿Usted sí? Puede borrarlo y enviarme a las tinieblas exteriores, si le apetece.

  • Comentario por Lucía Caram [Blogger] 18.04.10 | 17:16

    Sr Valderas, creo que Vd se durmió en la asignatura de la caridad y en la de la fidelidad. Poniedo la mano enel arado, se quedó con la vista atrás. Dediquese a sus labores y si tiene algo constructivo, es bienvenido, de lo contrario, sus comentarios correran la suerte de algun otro fundamentalista al que me vi obligada a eliminar como persona no grata.

  • Comentario por JM Valderas 18.04.10 | 17:13

    Serénese buena señora. Comprenderá que mi tiempo de asueto puedo dedicarlo a actividades jocosas. Como leer su post. Alguna vez me gustó, y se lo hice saber. Pero no se preocupe por los surcos de mi cara. No son de dolor por sus escritos. Son los años. Le explicaré lo del aborto: quienes están aprovechando esa experiencia dolorosa de la Iglesia son los partidarios del aborto libre. Hacerles el caldo gordo es ponerse al lado de los enemigos de la Iglesia. Tal vez estuvo dormida en la lección sobre la Iglesia y la salvación, o la Iglesia y la espiritualidad. Toda espiritualidad digna de tal nombre se halla incardinada de un modo o de otro, a través de un bautismo o de otro, en la Iglesia católica. Esa es la doctrina. Por lo que se ve, no la suya.

  • Comentario por acolito 18.04.10 | 17:07

    Sor ¿usted no trabaja en su comunidad? o ¿todo se lo dan hecho?.Pues si no quiere estar en el convento,coja su cochecito y se da un paseo..y a la tarde vuelva para las visperas.

  • Comentario por acolito 18.04.10 | 17:04

    Esta monja se las trae.A los que pensamos que lo que deberia de hacer es rezar pues ahi va la señora insultando.!!una monja de clausura!! ja ja ja

  • Comentario por Lucía Caram [Blogger] 18.04.10 | 16:55

    Una vez más Sr Valderas, sus refelxiones no tienen nada de sensato. ¿qué tiene que ver el aborto con esto? Me parece más enemigo d ela Iglesia quien ve fantasmas donde no los hay y pone bajo sospecha a todos los que no piensan como uno. Sr valderas, ponerse al lado del Papa, hoy, es ayudar a que se vica en la verdad. Y desde luego, cro que la inmensa mayoría de los sacerdotes no tienen nada que ver con la pedofilia.. Sr valderas, deje de sufrir, no sea masoca y deje de visitar el blog, si tanto le disgusta lo que pienso. Pregunto, ¿no existe espiritualidad fuera de la que tiene Vd. o en la Iglesia Católica?

  • Comentario por JM Valderas 18.04.10 | 16:15

    En ese doloroso asunto de la pedofilia, parece lo más sensato cerrar filas en torno al Papa. Cerrar filas y ayudarle con nuestro silencio. Que no es silencio cómplice si, conocido un caso, lo denunciamos de inmediato a la justicia civil. Lo ha dicho también el Papa. Pero, ¿por qué ponernos al lado de los que persiguen a la Iglesia? Sor Lucía ponerse al lado de los que hacen leyes sobre aborto libre es ponerse al lado de los que persiguen a la Iglesia, ponerse al lado de los que anulan la objeción de conciencia es ponerse al lado de los que persiguen a la Iglesia, ponerse al lado de los que generalizan la pederastia a la Iglesia como un mal suyo es ponerse al lado de los que persiguen a la Iglesia. No es compaginable, sor, buscar la verdad con enunciar él oxímoron eso de la laicidad espiritual que usted se sacó de la manga. No voy a darle lecciones de nada, pero convendría contrastar lo que se nos pasa por la mente con la moral de la ley natural, primero, y, luego, con el Catecismo.

  • Comentario por Avanti tuti contenti 18.04.10 | 15:24

    Los de la UCAM se aplaudían, se elogiaban y se daban ánimos a sí mismos. Los psicólogos consideran esas reacciones como reveladoras de nerviosismo y miedo. Sus aplausos y elogios no valen nada. Entre los aplaudidores, algún que otro condenado ya por tema de pederastia. Un autoaplauso que les ha servido para dejar de estar nerviosos y con miedo solamente los segundos que ha durado.
    No nos van a callar, por supuesto. Y tampoco van a impedir la acción de la Justicia los violadores, los abusadores, los corruptos eclesiásticos y sus encubridores. Las cárceles y los ya internos esperan para darles un trato acorde a los méritos que han contraído.
    Salvador: es cuestión de adelantarse contundentemente si hacen algún amago. Legítima defensa activa se llama a esto. Si se les ha dado opción a morder, es cuestión de responder, con una contundencia ejemplarizante a todas y cada una de sus agresiones. Y no son perros, son alimañas. Es justo que se les trate como a tales.

  • Comentario por salvador 18.04.10 | 14:36

    No calle hermana. Voces como la suya hace que algunos aún creamos en una Iglèsia posible. Deje que ladren los perros. Lo peligroso esque a veces muerden y matan

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación