Javier Díaz Aparicio
De Juana y sus jueces
03.03.07 @ 19:45:43. Archivado en Audiencia Nacional, Política
El caso De Juana tiene aspectos llamativos. Tan dentro de la ley está su progresión de grado, y la atenuación de la prisión, como lo contrario. Por tanto, el corolario será que en todo caso, basta una razón para que en Derecho se justifique lo blanco o lo negro. Repasemos la jurisprudencia y nos daremos cuenta que de todo hay. Pero, si chocante es la decisión de liberarle por razones humanitarias, no lo es menos la celeridad con la que el Tribunal Supremo ha visto su recurso. O la que se han dado el Juez y el Fiscal de Vigilancia Penitenciaria en resolver la legalidad de lo acordado por el Ministro.
Mañana voy a solicitar la prisión atenuada para un preso. El forense informó que la cárcel era harto perjudicial para él. Que era el momento de plantearse su excarcelación. Y otros seis médicos han sostenido lo mismo ante la Audiencia Nacional. Ya veremos lo que se tarda en resolver. Hasta hoy han pasado ya más de tres años.
Comentarios:
Ayer se debatía en Telemadrid acerca del comunicado de ETA con el que daba por finalizado lo que el 22/3/2006, muy grandilocuentemente, denominó “alto el fuego permanente” y, como era de esperar, salió a la palestra el caso De Juana. Nada nuevo, por desgracia, pudimos oír a los contertulios habituales, excepto una mayor agresividad en sus opiniones.
Estamos en la “era de la crispación” (una vez superadas las de la información, la del conocimiento y la global) creada por los políticos mediocres y mantenida por la mordaz ansia de protagonismo de periodistas, escritores, catedráticos y un largo etcétera de incorregibles egocentristas que, al final, solo se asientan en tremendas polémicas para defender o desacreditar a uno u otro partido, sin pensar que lo que dicen terminará ahondando en la audiencia, la cual, al interiorizar el discurso, terminará imitando...
Comentario por Fernando Fernandez 06.06.07 @ 23:18
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
