La Locura de la Ley de Violencia de Género
22.11.05 @ 18:32:20. Archivado en Discriminación y malos tratos
Cae en mis manos un caso que aterra:
El 18 de Agosto de 2005 se desató una discusión entre los esposos y acusados en el curso de la cual los dos se agredieron mutuamente agarrando él de la mano y del cabello a ella y ésta a su vez le arañó.
El juez, que declaró probado lo anterior, condenó al varón a cuatro meses de prisión y prohibió que se acercara a su esposa por un período de dos años. A la mujer la condenó a dos meses de prisión, que sustituyó por multa de 240 euros y le prohibió acecarse a su marido por un período de un año y cuatro meses. Mientras tanto al marido le suspendió la ejecución de la pena por dos años, a condición de que no volviera a delinquir.
Pero la paradoja está en que los dos volvieron a delinquir: reanudaron su convivencia . Y de ello dió cuenta el Sargento de Colmenar Viejo, quien comprobó que se incumple la sentencia, ya que ambos vivien juntos.
Pues el pecado, a él, le ha salido caro: a la cárcel. Ella ha tenido mejor suerte: ha pagado la multa.
Pero ambos han quebrantado la condena y veremos lo que pasa. De momento el hombre está en prisión.
Se ajusta a la ley, claro, pero huye de la lógica. Coarta la libertad de ambos. Se les obliga a esperar 16 meses para perdonarse y vivir juntos. No, tampoco. La pena de la mujer es idiota, porque no puede acercarse a su marido antes que este extinga la suya. Por lo tanto es victima de la sanción mayor, dos años en este caso, sea cuál sea la que se le impusiese, a ella.
Ahora bien, lo terrible es que el varón esté preso. Entre rejas. Por más que un juez le prohibiera acercarse a su mujer, la convivencia se ha reanudado de mutuo acuerdo y por lo tanto la medida protectora coarta la libertad de las víctimas. Nadie debe imponer su criterio protector por encima del parecer del protegido.
Comentarios:
Aún no hay Comentarios para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Javier Díaz Aparicio



