Reflexiones sobre Gaza

11.01.09 @ 22:42:55. Archivado en Mundo

Antes de nada, debo admitir que mis conocimientos sobre el conflicto entre Israel y el mundo árabe, y los palestinos más concretamente, es bastante limitado, y se genera de lo que absorbo desde la prensa, algún libro que he leído (como la magnífica obra de Shlomo Ben-Ami "Cicatrices de guerra y heridas de paz") y lo que conozco a través de algunos amigos.

En estos años, reconozco que siempre he tenido una postura favorable hacia Israel, el único estado democrático en mitad de una jungla de dictaduras, muchas de ellas teocráticas y execrables desde el punto de vista occidental.

Reconozco también que Arafat fue un terrorista y un tramposo, y no quiso llegar a un acuerdo en el año 2000, cuando Ehud Barack como primer ministro israelí (bajo los auspicios de Bill Clinton) le propuso el tratado de paz más ambicioso que podía ofrecer, incluso poniendo su propia vida en peligro por amenazas de la ultraderecha de su país. Arafat lo rechazó porque realmente no quería ningún tipo de acuerdo, ya que eso le pondría en contra de un amplio sector de su pueblo, y condenó a los palestinos a seguir viviendo en una lamentable situación hasta el día de hoy.

Tras aquella oportunidad perdida, tal como muy bien describe hoy Vargas Llosa en "El País", la sociedad israelí y sus políticos viraron hacia posturas extremistas, y creo que han llegado a la conclusión de que no hay negociación posible.

Todo esto se acrecentó con la llegada al poder de Hamás a mediados de 2006. Lo hicieron a través de las urnas, pero no se puede olvidar que Hamás no reconoce a Israel y busca su destrucción (incluyendo la aniquilación de todos sus ciudadanos). Y no sólo eso, sino que además han expulsado de facto a las fuerzas de la ANP y Al Fatah de la franja. Desde hace casi dos años, el gobierno de Israel ha condenado a Gaza a un bloqueo prácticamente total.

Hamás lleva meses lanzando cohetes (no sólo de fabricación casera, sino también traídos desde Siria e Irán) sobre las poblaciones judías próximas a Gaza (no sobre colonias dentro de Gaza, pues han sido todas desmanteladas). Ciertamente con poco éxito, pues el número de víctimas ha sido escaso, pero esto no justifica una acción terrorista de este tipo. Y no hacen nada más agresivo porque no pueden desde el punto de vista estratégico.

Ahora Israel está emprendiendo una acción netamente militar contra la franja de Gaza. Su objetivo teórico es atacar y desmantelar la infraestructura de Hamás y ciertamente han muerto algunos terroristas y varios de sus edificios han sido destruídos. Pero esto no justifica la muerte de tantos inocentes, incluyendo niños.

La excusa de los escudos humanos puede ser cierta parcialmente, pero dudo que sea una constante. Tampoco creo que Israel haya planeado un genocidio, pero desde luego se está excediendo en cuanto a desproporcionalidad de sus acciones militares.

La situación de las personas que viven en Gaza es muy dura desde hace meses. Sin apenas higiene ni infraestructuras, su vida es un infierno y no es de extrañar que en esas circunstancias Hamás haya podido sembrar odio a diestro y siniestro. Si sobre ese deterioro vital se empiezan a cometer actos militares indiscriminados, ¿qué espera Israel que suceda? ¿Son tan ingenuos como para pensar que acabarán totalmente con Hamás? ¿Que los palestinos se lo agradecerán?

No, Israel es consciente de que Hamás saldrá fortalecida, así como otros movimientos radicales de la zona. Y sabe también que la izquierda europea le atacará sin ningún miramiento, quizás incluso pidiendo un juicio por genocidio ante el TPI.

Entonces, ¿de qué sirve todo esto? Me temo que la respuesta es mucho más mundana y terrible: este año hay elecciones en Israel y la mayoría de la población apoya un ataque militar sobre Gaza. Los partidos Kadima y Laborista, que lideran la actual coalición de gobierno, salen ya fortalecidos en las encuestas. ¿Votos por muertos? Eso parece. Y reconozco que estoy profundamente apenado por este hecho.

10 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

la historia de los judios llena de trahision mentiras engaños y manipulacion un ejemplo quin mato a jesus cristo con esto deven entender lo q digo son asi un pueblo condenado a vivir sin tierra se cern q palestina sera pa siempre suya es el principio del fin asasinos de niños q tipo de ejercito es ese q mata a niños q tipo de ejercito es ese q mata a ancianos y mujeres ya tienen un ejemplo muy claro esta todo en el coran no os dejais engañar por estos gorrilas asasinos de profetas

Comentario por omar 01.05.09 @ 20:20

quiero decir a la gente normal no os dejais engañar por estos mentirosos israelis asasinos niños , si alguen quiere comprender y saber la autentica verdad del pueblo judio leer el (coran)lo digo por mera informacion antes de judgar a los palestinos y musulmanes nosotros lo sabemos falta q lo sepan los de mas para para nada pretendo mentir ni engañar a nadie si alguen quiere conocer la autentica verdad del pueblo israeli leer (el coran)

Comentario por omar 01.05.09 @ 20:17

quiero decir a la gente normal no os dejais engañar por estos mentirosos israelis asasinos niños , si alguen quiere comprender y saber la autentica verdad del pueblo judio leer el (coran)lo digo por mera informacion antes de judgar a los palestinos y musulmanes nosotros lo sabemos falta q lo sepan los de mas para para nada pretendo mentir ni engañar a nadie si alguen quiere conocer la autentica verdad del pueblo israeli leer (el coran)

Comentario por omar 01.05.09 @ 20:14

roban tierra a los plantan el estado ladron judio luego siembran mierda en todas parate para terminar diciendo q tahran es terorista q siria q enemigo q arabia saudit es radica q iraq es teror estos bastardos a quien cren engqañar sera a gente como ellos busch blair aznar berlusconi a quien sin unos cuandos derigentes manipuilados como niños para el servicio de israel todo en contra de los arabes ya saben gaibar gaibar ya yahoud djaiche mohamed sa yahud el prencipio del fin a hora han formado un gobierno de derechas radical como nadie con mitenyaho y barak nifni un gobierno totalmente racisata sinofobo y asasino como perez mata a niños luego se sienta en davos a charlar de democarcias q bastardo hijo de su¿¿ lo mejkor de todo los europeos le aplaiden como un anfitrion lo blanco negro y lo negro blanco lo pagarais gorrilas tarde o temprano es cuestion de tiempo

Comentario por omar 01.05.09 @ 20:09

HOLA,quiero agradecer a todos aquellos q defendiron la vida humana contra la barbarie y la sin razon de una pueblo llamado israel q para conseguir sus objetivos no duda en masacrar a niños mujeres ancianos burros gatos peros caballos por el gran israel ,al mismo tiempo quiero decir q israel es una estado ladron robo unas tierras q no son suyas con la ayuda de europa y estados unidos y despues de tener el apoyo de estos paises en tecnologia de eurpoa en dinero de estados unidos en gente de russia se cren han combencido a todo el mundo pues no señor palestina es tierra musulmana por mucho q hagan por muchos asasinatos q cometen por muchas manipulacion JAMAS vamos a renonciar a palestina JAMAS los israelis pueden engañar a qui quieren pero alos musulmanes no pueden manipular a quien quieren pero a los musulmanes tarde o temprano vamos a recuperar a palestina estan y vendran millones y millones y millones de musulmanes todos sabran quien es israel es el prencipio el fin ya veremos quien le...

Comentario por omar 01.05.09 @ 20:00

También estoy de acuerdo con Ignacio en que el motor del terror está en Teherán (probablemente también en Damasco) y en Arabia.

Comentario por Lisardo 12.01.09 @ 13:59

Creo que todos los puntos reflejados son correctos en mayor o menor medida.
El tema es mucho más complicado, ¡sin duda! Simplemente he expuesto mi punto de vista personal resumido, pero sé que es una historia larga y con muchos detalles. Son los expertos en la materia los que deben hablar más, a ser posible sin alinearse.
Entiendo perfectamente que la causa de la intervención israelí son los ataques terroristas de Hamás, y que a éstos van dirigidos. Sin embargo, con la tecnología y la preparación que tiene Israel, ¿no es posible realizar ataques más selectivos?

Comentario por Lisardo 12.01.09 @ 13:58

Contrariamente a lo que se dice en España, las encuestas de la izquierda no van bien, y dos son los motivos: Livni pone a la ONU a cargo de todo como hizo en el Líbano, y apoyó la "evacuación" (uso comillas porque no tengo claro que fuera legal, qué pasaría en España y mañana "evacuásemos" a los gitanos, por ejemplo). El segundo motivo es Peres, porque hasta Peres, que predicaba la aceptación mundial y el apoyo de la izquierda europea, está viendo por fin que la izquierda, SU izquierda, va a criticar a Israel haga lo que haga. El problema de Gaza, como el del Líbano, no se solucionarán mientras no se solucione la fuente del problema, que está en algún punto entre Teherá y su Revolución y Arabia Saudí y su "Dawa".

Comentario por Ignacio 12.01.09 @ 13:36

Me permito discentir con usted respecto a esa falaz afirmacion, desde de soportar reiterados (mas que reiterados diria sistematicos) ataques desde la franja Israel decide reaccionar, por supuesto que hay que tener en cuenta todas esas variables que usted bien enumera pero hay mas, llega un momento en que no se soporta mas vivir pendientes (o peor aun ya es una rutina cuasi automatica) de las sirenas que advierten sobre la caida de algun cohete o misil lanzado desde la franja, hay un momento en que es necesario plantarse frente a la amenaza que representa Hamas no solo para Israel sino para los mismos palestinos, porque recalquemos eso-no hay una guerra contra palestina sino contra un grupo terrorista-. Atte Gabriel Epstein Entre Rios Argentina

Comentario por Gabriel Epstein 12.01.09 @ 13:00

Sr Ugidos:
Esta usted equivocado.
El tema es realmente mucho mas complicado que las elecciones.
Atte. Shimshon Zamir. Israel.

Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 12.01.09 @ 04:42

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)