El Tribunal Supremo no suspende a los partidos de ETA

11.02.08 @ 21:37:23. Archivado en España

El Gobierno de la nación de naciones y las Fiscalía del estado solicitaron la semana pasada al Tribunal Supremo la suspensión de las actividades de ANV y el PCTV, las siglas con las que ETA se nutre económicamente del dinero de los contribuyentes y hace propaganda en los medios, en el contexto de una posible ilegalización según la Ley de Partidos, para que así no puedan presentar listas en las elecciones generales de marzo.

El Supremo ha decidido no suspender a ninguna de las dos formaciones. Respecto a ANV, dicen que es una medida "desproporcionada", y que no entienden que se meta prisa cuando "el sistema democrático ha conseguido absorber con éxito durante ese tiempo los efectos perturbadores de un partido que según alegan las partes demandantes colabora con organizaciones ilegales".

La expresión "en ese tiempo" se puede interpretar como desde el momento que se registró el partido allá por el 77. Pero también hacen referencia sus señorías a que "el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores". Es decir, no saben por qué tiene prisa el Gobierno ahora por algo que pudo llevar a cabo hace varios meses.

En otras palabras, los magistrados del Supremo son también humanos, y se asombran del oportunismo, con Z, del que hacen gala el presidente y sus ministros, así como el fiscal del estado.

Respecto al PCTV las cosas son un poco distintas. Afirman que el pluralismo político debe prevalecer sobre otros intereses, y que "no sería ni proporcionado ni adecuado" impedir el funcionamiento del partido teniendo en cuenta la corta duración del proceso de ilegalización. Aunque les impedirán que reciban dinero público.

Por último los togados dicen que el proceso penal que paralelamente lleva a cabo el super juez Garzón es totalmente compatible con sus decisiones.

A mí me produce un poco de perplejidad lo del PCTV, eso del pluralismo político. Suena un poco a guasa teniendo en cuenta los métodos para fomentar ese pluralismo que ETA suele mostrar al mundo. Pero respeto la opinión de los jueces.

Lo de ANV es diferente. Me queda claro que hay una responsabilidad política por parte del Gobierno en el retraso para la ilegalización de este partido, ya que tenían motivos de sobra para ponerla en marcha desde hace meses.

En ambos casos, espero que Z y los suyos sean lo suficientemente rápidos como para que no les pille el toro y podamos no ver a ETA en las elecciones del 9-M.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.