Símaco y la Victoria

Carta abierta a la Defensora del Espectador de TVE, con motivo de la exclusión de Rosa Díez y UPyD del programa "Tengo una pregunta para usted"

25.04.09 | 00:48. Archivado en Política española
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Estimada señora Sánchez Caballero:

Gracias por su amable contestación.

Según ella, los directores de TVE y de sus Servicios Informativos son los responsables de la programación de Tengo una pregunta para usted, y su criterio a la hora de escoger los invitados a ese programa es la adscripción o no a grupo parlamentario propio. Cuando uno cumple los criterios que ha establecido uno mismo se puede decir que uno es coherente, pero también que hace lo que le viene en gana. Eso es exactamente lo que está haciendo TVE: no invita a Rosa Díez a su programa porque no le viene en gana a sus responsables, o a quienes dirigen a sus responsables. Establecer como criterio de inclusión la pertenencia a un grupo parlamentario propio y no, por ejemplo y conociendo como conocen las peculiaridades de nuestro malhadado sistema electoral, el número de votos (en los que UPyD superó hace un año a PNV y ERC) o, mejor aún, la relevancia política, la novedad o la valoración ciudadana de sus líderes, parece indicar que TVE escogió deliberadamente el criterio que le permitía excluir a UPyD de su programa.

UPyD es un fenómeno político inédito en los treinta años de nuestra democracia. Independientemente de que se esté de acuerdo o no con sus postulados, el hecho de que un partido sin recursos económicos ni humanos más allá del voluntariado, que apenas aparece en las televisiones y que tiene menos de seis meses de vida consiga entrar en el Congreso de los Diputados y, un año después, más o menos en las mismas condiciones, en el Parlamento Vasco, parecería merecedor de atención periodística a cualquier profesional libre y desprejuiciado. Supongo que sabe usted que todo el presupuesto de campaña de UPyD para las generales de 2008 (es decir, 600.000 euros aportados exclusivamente por afiliados y simpatizantes) fue inferior al de una sola de las pantomimas que dieron en llamar “debates televisados” entre los candidatos Zapatero y Rajoy; inferior también al del buzoneo de un solo partido en una sola provincia, la de Madrid. Supongo también que conoce las expectativas de UPyD para las europeas, así como el hecho de que en varias encuestas Rosa Díez, pese a la novedad y escasa visibilidad de UPyD, ha aparecido como uno de los líderes políticos más valorados de España; en una ocasión, incluso, como la más valorada, por encima de los señores Rajoy y Zapatero. Creo que estas circunstancias harían a Rosa Díez y a UPyD acreedores a un trato ya no igual, sino preferente en los programas de índole política de una cadena seria de televisión, en un país políticamente serio.

Quiero remitirla al sinfín de artículos de opinión que columnistas de medios periodísticos de toda España (preferentemente digitales, es decir, los más libres) han dedicado a condenar este veto injustificable; a las plataformas creadas en la red a través de diversos blogs o de Facebook, cada vez más numerosas; a las numerosas protestas escritas que ha recibido TVE a través de este medio. Le recuerdo que no estamos pidiendo a los señores Fernández y Llorente, ni a nadie en particular, que voten a Unión Progreso y Democracia; les estamos sugiriendo solamente que, haciendo buen uso de nuestros impuestos, permitan al quinto partido de España en número de votos tener voz en un programa en el que se está dando voz a partidos antinacionales como ERC o PNV. De lo contrario demostrarán que el sectarismo interesado que impregna la política española ha calado también, definitivamente, entre los responsables de TVE. Ruego, por tanto, transmita a los señores directores de TVE y de sus SS. II. mi insatisfacción con sus explicaciones y de nuevo mi exigencia de que dediquen una edición del mencionado programa a Rosa Díez; y a usted, aun agradeciéndole sinceramente su respuesta, le ruego no considere una impertinencia por mi parte que le sugiera se plantee en serio el significado de su cargo y de su oficina, porque hoy nos parece a todos más la defensora de los directivos de TVE que la de sus espectadores.

Un cordial saludo.

11 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Sara 27.04.09 | 22:51

    Lamento comunicarle que escribir a la Defensora del Espectador es como no hacer nada. Probablemente la respuesta de su oficina será que este tema no es objeto de la Defensora, como ocurrir hacer con cualquier tema levemente comprometido. La presencia de una Defensora es simplemente para hacer "bonito", pero para nada más. Los espectadores y oyentes son relegados una y otra vez a la indiferencia.

  • Comentario por Jota 25.04.09 | 20:15

    Han existido dos criterios para la exclusión de Rosa Díez en el Programa "Tengo una pregunta..." El primero es el que han dado, es decir han buscado un criterio que permitiera argumentar de alguna manera su exclusión. Por cierto lo del grupo parlamentario de IU es una perfecta falacia. El segundo es el que no han dado y el que realmente subyacía en sus motivos de exclusión: EL MIEDO. Miedo a que los ciudadanos escuchen a Rosa Díez, miedo a que una vez escuchada comparen, miedo a que los telespectadores piensen, y miedo a que quienes mandan de verdad en TVE (¿se les ocurren algunas siglas?) les reprendan y represalien. Los ciudadanos, lo son porque tienen derechos de ciudadanía, y uno de los más importantes derechos que convierten a una persona en ciudadano es, precisamente, el derecho a la información, independiente de los poderes del Estado, y libre de manipulaciones interesadas. Pero lo que no saben estos oscuros funcionarios es que la "marea magenta" es imparable y que el sentido c...

  • Comentario por jaime quintans garcia 25.04.09 | 19:35

    la cuestiòn es simple :

    La direccion de TVE escoge sus programas.

    Nosotros escogemos nuestros representantes.

    Si Ud hace un programa con representantes elegidos, Rosa Diez ha sido elegida.

    Por lo tanto ella estarà alli donde estén los que han sido elegidos.

    todo lo demás es fraude y robo.Uno mas.

  • Comentario por jose alonso alonso 25.04.09 | 18:53

    2 minutos de rosa diez en tve concencen mas que 5 años de rajoy zapatero juntos,
    ELLOS LO SABEN. por eso no la dejan tocar bola, pero la gente no es boba tarde o temprano se daran cuenta,
    LA EDUCACION YA PARA EL GOBIERNO CENTRAL...
    A POR ELLOS OEE A POR ELLOS OEE.......

  • Comentario por alfonso 25.04.09 | 13:05

    Es que esto es logico Unión Progreso y Democracia es un partido que no se conoce precente por su impacto en las personas ha llegado a un crecimiento sin ayuda de medios o financiaciones bancarias y que esta obteniendo cuota politica reduciendo cada vez mas las diferencias entre PP y PSOE acaparando votos de uno y de otros de gente que ya esta cansada de ser engañada y claro eso no interesa eso ya sabemos a que suena a una buena orquestación de TVE por parte de quienes todos sabemos y no hace falta mencionar.


    Aunque aqui un mensaje a todos los temerosos que el hecho de apagar voces no podran cerrar las bocas de las personas libres


    http://upyd.foroactivo.net/portal.htm

  • Comentario por José de Malaga 25.04.09 | 12:53

    Esta claro, hay temor a dar publicidad a un partido que está creciendo como la espuma y que pone en serio peligro cientos de miles de votos, tanto de la formacion popular como de la socialista. Cada día es más evidente que UPyD es un partido que, le pese a quien le pese, ha nacido para hacer algo importante como es romper el bipartidismo actual y su dependencia de los partidos nacionalistas/independentistas que no creen en este Estado ni en la igualdad de todos los españoles, sólo es cuestion de tiempo, y no dudo que lo veremos.
    Saludos.
    José de Málaga.


    --------------------------------------------------------------------------------
    ¿Quieres estar al día de la últimas novedades? ¡Apúntate gratis aquí!

    --------------------------------------------------------------------------------
    ¿Quieres estar al día de la últimas novedades? ¡Apúntate gratis aquí!


  • Comentario por TARA 25.04.09 | 11:55

    TVE, como otros medios, viven de las conexiones políticas y no se pueden considerar como medios informarivos sino como grupos HMV (His Master Voice) La Voz de su Amo. Ya saben, el perrito escuchando la voz del amo por un altavoz.


  • Comentario por antonio 25.04.09 | 11:08

    estamos en una democracia bananera. no se pueden esperar otras conductas de unos medios audiovisuales totalmenmte manipulados por el gobierno socialista. y no es que el pp sea mucho mejor, si le dieran la oportunidad harian lo mismo

  • Comentario por alcala de guadaira 25.04.09 | 09:42

    Suscribo completamente este artículo.
    Estos dirigentes de medios de comunicación son responsables directos del desastre nacional.
    Ellos se mantienen en una España que se hunde.
    ¿Dónde están vuestros principios?
    ¿No os da vergüenza tener la cartera llena, mientras millones de españoles están al borde del colapso?
    La democracia y la información es lo único que nos puede sacar de esto.

  • Comentario por Wendy 25.04.09 | 09:40

    Más claro y contundente imposible. ¡¡Chapeau¡¡

  • Comentario por jose luis ortiz 25.04.09 | 09:37

    Comparto su indignación. La democracia en España ha muerto de consunción. Estamos en una tiranía explotadora que enriquece a sus dueños,las cúpulas de los partidos actuales y esquilma a los trabajadores .

    Se necesitan reformas y solo las harán los partidos emergentes com el dirigido por Rosa Diez, que no tienen ataduras con nadie ( de momento).

Lunes, 13 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Marzo 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación