Aquel que sea fiel al personaje mítico y no acepte verle distinto con la excusa de la “revitalización”, conserve los libros como oro en paño y vea las películas del detective más famoso de la historia una vez al mes para darse un homenaje, no debería atreverse a otear siquiera el resultado de la reiniciación de la saga, con más fines económicos que otra cosa. Dicho sea esto ante todo. Ahora bien, no se puede negar que el aire de entretenimiento puro y duro (sobre todo duro), el giro a la acción (ya avisé a los puristas que se aislaran de esta entrega) y la enorme química que tienen tres intérpretes como Jude Law, Robert Downey Jr. y Rachel McAdams resulta del todo efectiva para las rudimentarias intenciones del proyecto.
Guy Ritchie, el brillante director de Snatch: cerdos y diamantes, se aleja (aunque no abandona) su estética videoclipera para manejar una cinta cuyo argumento tiene algo de inconsistente, bastante de humor, un toque de interés con las frecuentes revueltas de la trama, agradecimiento a una ambientación correcta del Londres victoriano, y mucho de deudor del trabajo de sus actores principales.
A quien se le ocurrió que Robert Downey Jr. era ideal para aportar esa imagen socarrona y corrosiva a un personaje con el atractivo y el potencial de Holmes estuvo iluminado, porque el artista se muestra cautivador (aunque demasiado parecido al Tony Stark de Iron-Man, pero él no tiene culpa de que piensen en su persona para papeles tan parecidos) en su trabajo una vez más, pero también hipotecó el sello a que cueste ahora imaginar futuros Holmes sin la cara del polémico actor; por otro lado, Jude Law, estupendo actor y siempre elegante en todo lo que hace en el cine, es un caso similar, que se adapta a la perfección a su rol, acepta el de protagonista del compañero y desde ahí crece su interpretación hasta ponerse a la altura del mismo, lo que no es fácil. La lástima es que por momentos, los golpes y las coreografías inunden el libreto hasta dejarlo sin aire, aunque sea el elemento clave para que la historia se acerque a todos los públicos (sin apasionar a nadie, pero se acerque a todos a fin de cuentas, que es lo que interesa).
Si tienen la suerte de engancharse, o de reengancharse, a un detective “de lo más singular”, que decían en los dibujos animados, no se apuren, porque la enorme bibliografía que aporta sir Arthur Conan Doyle hace a los productores frotarse las manos y tener excusa perfecta para una y otra entrega, ya que nadie se va a quejar de estiramiento de héroes por fascículos como el propio Holmes, Indiana Jones o James Bond. Por supuesto, sobra decir que la entrega se presenta como eso mismo desde el principio, absolutamente abierta a una segunda parte con la que ya amenazan, seguros de su éxito, en el mismo transcurso de los acontecimientos. El filón está servido: preparen las carteras para unos actores que han hecho un gran trabajo en esta cinta a la vez que el agosto profesional…
Dirección: Guy Ritchie. Duración: 128 min. Intérpretes: Robert Downey Jr. (Sherlock Holmes), Jude Law (Dr. John Watson), Rachel McAdams (Irene Adler), Mark Strong (lord Blackwood), Eddie Marsan (inspector Lestrade), Kelly Reilly (Mary Morstan), Geraldine James (Sra. Hudson), William Houston (Clark), Hans Matheson (lord Coward), James Fox (sir Thomas), Clive Russell (capitán Tanner). Guión: Michael Robert Johnson, Anthony Peckham y Simon Kinberg; basado en los personajes creados por Arthur Conan Doyle. Música: Hans Zimmer. Fotografía: Philippe Rousselot. Montaje: James Herbert.
Los comentarios para este post están cerrados.
Leolo:
Yo tampoco estaba convencido, pero lo hace muy bien para un papel diseñado con la idea de que lo hiciese él.
La veré en videoclub, no me convence a simple vista Jude Law como Watson pero habrá que ver.
Saludos
fandecine:
Es cierto que el doblaje tiene algún pero, y es una pena, porque en España no suelen fallar demasiado...
De acuerdo con lo que por aquí se comenta, incluida la opinión de la hermana de Petrelli, jeje, y aunque los dos protagonistas están muy bien y soy fan de Downey, esta vez me quedo aunque sea por poco con el buen doctor... Sin embargo lo que no me ha gustado demasiado es el doblaje, no sé qué falla exactamente, si la sincronización o qué (bueno, la voz del malo desde luego me sonaba muy extraña y artificial, como ajena a él...) pero habría que ver la VO.
Galax Pictures:
De acuerdo pues. Entretenimieto puro y del más divertido...
Coincidimos básicamente en la impresión que nos ha dado: buen entretenimiento con actores carismáticos. A mí me ha gustado.
http://gp-cine.blogspot.com/2010/01/una-buddy-movie-de-epoca.html
Saludos,
Capitán Daniels:
Miro más allá de las caras de los protas, creeme, y puede que tengas razón y me haya quedado corto, pero ahora que me paro a pensarlo (gracias por hacerme reflexionar), creo que le he dado ese calificativo porque mi subconsciente sí que le había puesto un pero a la ambientación: demasiado infográfico el Londres ciudad; pero puede que sea simplemente una impresión. En cualquier caso, ni soy un purista del personaje ni iba a otra cosa que pasarlo bien, y fue misión cumplida, así que básicamente estoy contigo. Un abrazo.
Una buena película que me entretuvo mucho. Salí encantado del cine, pero desde Snatch me considero forofo de Guy Ritchie.
En cuanto a lo de "ambientación correcta" sobre la época victoriana, te quedas corto. Fíjate en las caras de cada personaje que sale, y mira más allá de los actores principales. No le falta un detalle.
Una gran película, insisto.
José:
Exactamente. esa es la filosofía...
Quien la ha visto ne ha dicho, con otras palabras, lo mismo. A mí: no vayas, que te dará un ataque... u olvídate de que son Holmes y Watson y disfruta.
Hay que agradecer al menos que se haya revisado un personaje estupendo que nunca se debería perder en el cine.
Petrelli:
Ahí queda eso. Muchas gracias por tu aportación. Saludos a tu hermana ;)
Puro entretenimiento, no es que la historia sea la leche, pero los personajes como dices tienen química y están bien llevados por grandes actores. Mucha acción y gran puesta en escena. En fin, para divertirse sin más, está muy bien. Y me pide mi hermana que añada: Ay omá, qué ricos están los dossss!!! Pues nada, dicho queda. Las señoritas también están de muy buen ver, aunque enseñan mucha menos chicha que el más despendolado Holmes...
Frase del día:
"Hijo, cuando veas a una mujer guapa, sólo recuerda que en algún lugar hay alguien cansado de tirársela".
Jude Law en Alfie
Sábado, 18 de febrero
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Atticus-444
Juan Fernandez Krohn
Paulino Toribio
José Pómez
Juan Carrasco de las Heras
Autor
Contacto
