Realizar una adaptación del que ha sido catalogado muchas veces como mejor cómic del siglo XX es una arriesgadísima tarea, y lo es por varios motivos. A semejante reto ha respondido bastante bien Zack Snyder, el mismo que rompiera moldes creando con 300 un nuevo estilo de ver el cine, y cambia ahora radicalmente de tercio para recrear la novela gráfica de Alan Moore (que se ha negado a que su nombre aparezca en los créditos, al considerar que el gran trabajo de su vida no es adaptable al cine); la cinta es prácticamente un calco-homenaje a las viñetas de las que salió, y por ello ambas obras van irremediablemente de la mano.
La trama nos conduce a un Estados Unidos en plena época de la Guerra Fría con la URSS, y los protagonistas son un grupo de antiguos héroes enmascarados, obligados (unos más que otros) al retiro por una ley que les impide ejercer. Un día, el misterio se apodera del interés general, ya que dichos ex vigilantes comienzan a aparecer asesinados sin demasiadas pistas al respecto…
Quien pretenda comparar este trabajo con Spider-Man o Batman se está equivocando de raíz, puesto que Watchmen no es una historia de superhéroes (al interés por no maquillar lo ridículo que está un tipo disfrazado por las calles me remito a modo de ejemplo), y por ello un completo profano puede quedar algo descolocado; nos encontramos ante una película cruda, explícita (por momentos, salvaje) y decadente sobre lo terrible de la naturaleza humana, que plantea interesantísimas cuestiones como si somos capaces de autocontrolar nuestras oscuridades interiores, lo útil que puede resultar el miedo en una sociedad supuestamente civilizada o la impunidad de aquellos que se encargan en última instancia de velar por nuestra seguridad –"¿quién vigila a los vigilantes?”–
Si bien el ritmo tiene altibajos y se pierden muchos pequeños grandes detalles de la historia que quedan más claros en la obra impresa, el poderío visual de la ambientación ochentera, la fantástica recopilación de la época (mezclada con piezas de igual fuerza) escogida para la banda sonora y disfrutar “en carne y hueso” del gran Rorschach, uno de los mejores personajes que se han creado para el mundo del cómic son sus mejores bazas. Hace tiempo que el asunto económico impera en el mundo del cine, y este tipo de trabajos, diseñados claramente a golpe de talonario para el disfrute del espectáculo, ya tiene preparados todo un despliegue desde antes de comenzar el rodaje con los ojos puestos incluso en los futuros formatos domésticos; con respecto a ello, he de decir que he tenido la privilegiada oportunidad de acceder a algunos de los cuidadísimos extras que se editarán en la versión en DVD, y no tienen desperdicio, ya que complementan muy bien el conjunto final, por lo que los recomiendo cuando en unos meses puedan hacerse con ellos.
Desde luego, y a modo de reflexión final, lo que queda claro con todo lo expuesto es que no estamos hablando de un film ligero y para todos los públicos, así que recomendaría tener esto en cuenta a la hora de ir a verla, para no encontrarse en la sala, como me ocurrió a mí, con un tierno abuelo que había llevado al cine a sus nietecillos mirando el no pocas veces brutal espectáculo con cara de espanto…
Dirección: Zack Snyder. Duración: 163 min. Intérpretes: Malin Akerman (Laurie Jupiter/Espectro de Seda II), Billy Crudup (Jon Osterman/Dr. Manhattan), Matthew Goode (Adrian Veidt/Ozymandias), Carla Gugino (Sally Jupiter/Espectro de Seda), Jackie Earle Haley (Walter Kovacs/Rorschach), Jeffrey Dean Morgan (Edward Blake/El Comediante), Patrick Wilson (Dan Dreiberg/Búho Nocturno II). Guión: David Hayter y Alex Tse; basado en la novela gráfica co-creada e ilustrada por Dave Gibbons. Música: Tyler Bates. Fotografía: Larry Fong. Montaje: William Hoy. Vestuario: Michael Wilkinson.
Los comentarios para este post están cerrados.
MRM:
Es paradójico que nos quejemos de que tiene estructura de cómic y que se le mete más acción de la que se debe por exigencias de ser una peli, jejeje. Pero se entiende lo que quieres decir. Un saludo.
El peor y más sonado fallo de la película es que se ha estructurado como si fuera el comic, y eso hace que se desmorone todo el film. A mi me gustó pero no llego a las espectativas. Ahora los comics tienen menos acción que nunca, y aunque eso se vea reflejado en la película, sigue habiendo esa acción obligada en una película (sin contar con las escenas de sexo, humor...demasiado protocolaria para ser una película que podría haber marcado referente).
http://millionmilesofmusic.blogspot.com/
Andrés:
Has sido lapidario, sin duda. Cualquiera te lo niega...
Gran Filme.
Petrelli:
Te veo informadísimo. Gracias por ilustrarnos.
Lobezno se estrena para ser exactos el 30 de abril ya que el 1 es fiesta... ¡¡Tengo ganas ya!! (ansioso que es uno, porque ya me estoy preguntando para cuando la de Magneto...)
También estrenan una de época que me han comentado, lo digo para quien le interese: La Reina Victoria, sobre la juventud de la famosa reina de Inglaterra...
Pepe:
Según he oído, una película muy distinta dependiendo de si has leído el cómic o no...
De acuerdo. Una película cruda, casi visceral y sorpresiva. Cinematográficamente es muy correcta aunque hay momentos en que parece tambalearse. Mucha estética. Una propuesta entretenida. Saludos.
Sam Loomis:
Completamente de acuerdo. La última de Batman podría ser la más parecida a este Watchmen, aunque no sean comparables. Un saludo y gracias por tu opinión.
No comparo a "Watchmen" con "The Dark Knight" pero ambas muestran que historias sobre héroes enmascarados pueden decir un poco más que BAM! KAPLUM! y etc. y cuyas historias pueden ser un poco más profundas y tratadas de maneras más serias. Que bueno esto...
Muchos Saludos
fandecine:
No tiene nada que ver con Watchmen, ya te digo, pero a ver qué tal Lobezno...
leolo:
Ni se te ocurra perdertela o se te multará.
Buff que ganas tengo de verla, no me la pierdo.
Saludos.
a mí también me encantó, que se le pueden sacar faltas, pues sí, pues bueno, pero la verdad es que hay que estar muy aburrido para ponerse a hacer eso... yo también iría a verla otra vez, y por supuesto deseando pillar el DVD, más todavía cuando nos lo recomiendas desde ya... aunque no creo que pueda competir con esta, sigo teniendo ganas de la proxima comiquera, que espero que sea la de Lobezno y que llegue pronto, veremos si en mayo...
saludos a todos
Petrelli:
Sí, a mi tampoco me ha disgustado la voz. Me alegra que te haya gustado.
al final la voz de Rorschach estaba muy bien, no sería la misma en el tráiler... el caso es que me encantó, no tiene desperdicio, sí que se le pueden buscar fallitos o simplemente discrepancias, especialmente al comparar con el cómic (no la sé ver de otra manera, pero como dicen por ahí, también tiene derecho a que la valoren como película en sí misma, supongo...), pero la impresión general los supera de sobra
deseando ir a verla otra vez este fin de semana, vaya
prueba más que superada, con nota
José:
Pues precisamente unos aseguran que es bueno por la fidelidad y las gotas de calidad y otros que malo porque no se trata correctamente el lenguaje visual de la gran pantalla. A mí me gustó, con matices, pero me gustó. Que cada cual juzgue por sí solo...
Nostalgia de lo que nunca ocurrió.
Esa es la idea que me venía a la cabeza. Porque W es pura nostalgia, pero de una mitología con la que hemos crecido y que, como en la Iliada o los Argonautas, no es real. Al fin y al cabo, Superman y Hercules son hermanos gemelos.
No sé qué pensar. Me quedó un cierto sabor amargo con la peli, pero precisamente porque el tebeo está tan bien reflejado que era como leerlo de nuevo. La factura magnífica, los personajes tremendos, o sea, el cómic tal cual. No sé si eso es bueno o malo.
Edem:
Bienvnidos al cómic del siglo XXI, y lo hacemos desde uno creado en el XX (ahí garn parte de su mérito). Un saludo.
Bueno, es que W no es para ir con niños de 12 años. Es como la nueva tendencia de comics, que no son para crios. No solo Wachtmen, sino tambien Autority, Planetary... es la nueva tendencia. Ya han quedado atras los tiempos de Superman, donde el bueno y el malo se daban de tortas con trajes de mallas, y la peli acababa con el bueno ganando. No... ahora los buenos matan o masacran a los buenos (o al reves, mira Wanted, otro estupendo comic), se casan entre ellos (y digo ellos), fuman como un carretero o tienen sexo. Algo impensable hasta hace unos años en el cine o en el comic.
Y Wachtmen lo facilitó todo. Me ha gustado por eso, porque no es un mundo de color rosa, donde los heroes igual ya no quieren serlo, o son tanto o mas violentos que los villanos. Y donde el limite a veces es tan tenue que se pasan al otro lado.
El mundo de Wachtmen, por supuesto. O el nuestro, si te apuras. Bienvenido al comic del siglo XXI, Gente...
tomas:
Es inevitable comparar cuando te ciñes tanto a que se parezcan, pero no te falta razón. Muy bueno el apunte del comediante, gran personaje. Saludos.
Gran película. Creo que magnífica y que encierra una serie de reflexiones sobre la naturaleza humana, más que notables. El problema es que se juzge la película en base al cómic.
Por otro lado encierra una galería de personajes mas que interesantes. Destacando Roschard y, yo diría, que El Comediante, en cierto modo porque siendo los más humanos, son los que más tratan de ocultarse.
Saludos.
Capitán:
Me alegra mucho que te haya gustado.
Absolutamente increíble.
Jamás se me hizo tan corta una película.
Hay que agradecer el intento de Snyder por adaptar lo inadaptable.
Un maravilloso intento.
Quesito rosa:
No puedo estar más de acuerdo contigo. En la sala de cine compartía fila con un abuelo y sus alucinados nietos pequeños. Hay que saber a qué película entras, y no meterte a una de tipos disfrazados y pensar que vas a ver Spider-man. Saludos.
Blanca:
Claro que no puede catalogarse de una de superhéroes. Debo decir que Rorschach también es lo me jor del cómic, de por si bastante bueno. Un besote.
Es que la gente debería informarse antes de entrar en una sala de cine, esta peli va a crear unos cuantos traumas...
La acabo de ver y efectivament no se puede considera una de superhéroes. Es algo distinto. Tiene mucho de la visión oscura de Moore, pero también mucho de Snyder y su ingenieria. Por momentos brillante, otros muy errática. Rorschach es lo mejor, lo que sostiene el film.
ejque somos una horda salvaje... je!
Alberto Q:
Es un personaje con una profundidad tremenda.
Muy logrado resumen, Juan.
Creo que todos los fans del comic pensamos que Rorschach es uno de los mejores personajes enmascarados que se han creado en el noveno arte...
Saludos
www.lacoctelera.com/traslaspuertas
José:
Tengo la costumbre de poner el actor, sí, pero en este caso está muy bien matizado que el personaje supera con creces el nombre del actor, y la frase es de Rorschach. Un saludo.
Esta noche o mañana os dejo mi opinión, aunque ya veo que watchmen traerá ríos de tinta y tendrá lecturas de todo tipo.
Sin pretender enmendar la plana al bloguero, pero en nombre de la horda salvaje de fans, aclarar que aunque sueles poner las frases en boca de sus actores respectivos, la de abajo es la más emblemática del mejor watchmen, Rorschach: "Ninguno de vosotros comprende: no estoy encerrado aquí con vosotros. Vosotros estáis encerrados conmigo".
Algo así como Jack Bauer rodeado por dos docenas de islamistas fuertemente armados: "bien... os tengo justo donde quería" ;-)
Watchmen rules!
Al fin llegó el esperado estreno. No me la pierdo esta misma noche!!!
Lección de series televisivas a cargo de Políticamente Acorrecto, link AQUÍ.
Frase del día:
"No estoy encerrado con vosotros. Vosotros estáis encerrados conmigo"
Jackie Earle Haley en Watchmen
Sábado, 18 de febrero
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Atticus-444
Juan Fernandez Krohn
Paulino Toribio
José Pómez
Juan Carrasco de las Heras
Autor
Contacto
