El director es el alma de cualquier producción pero, para bien o para mal, no es el que manda si no es a la vez el que desempeña la función de tipo en la sombra que pone la pasta (caso de Almodóvar con sus películas). Y el productor que no mete la zarpa en la película que está financiando es porque tiene la sensatez de dejar trabajar a aquellos que fueron designados para ello (generalmente por el susodicho productor).
Pero además del que hace y deshace, ¿quién es el productor? Podríamos decir que es “el verdadero malo de la película”, porque su principal función es la de poner pegas a todo lo que se plantea por salirse de presupuesto, pero alguien tiene que hacerlo, y los sufridos señores que se juegan su patrimonio se encargan de la deslucida tarea. Aunque no todo es tan simple y, en condiciones normales no se trata de una sola persona que desempeña esa labor, ni ésta se reduce a soltar dólares o euros en su defecto; normalmente se cuenta con un equipo de producción que está creado y organizado por el propietario de la empresa. El productor no sólo paga, sino que organiza y gestiona todo el proceso de realización y comercialización de la película, con sus diferentes fases.
Por debajo de Dios productor en la jerarquía nos encontramos al llamado productor ejecutivo (es importante saber la diferencia, y normalmente no se sabe). Se trata de una figura diferente a la del productor, el designado para realizar las tareas de campo de producción de una película en concreto; él será responsable de hacer cumplir los plazos y presupuesto previstos.
Pero no acaba ahí la aventura de producir, que en el cine es todo muy complicado: luego tenemos al director de producción, que comienza su tarea cuando el guión ya está definido. Se encargará específicamente de llevar las cuentas del día a día en estrecha colaboración con el ayudante de dirección, que es la mano derecha del director y el “contacto entre el artista y la sensatez de lo viable”.
Luego tenemos, casi tocando el suelo en el escalafón, a los ayudantes de producción –llamados jefes de producción en las grandes producciones-, que se encargarán de tratar temas tan variados y “gratificantes” como los permisos de rodaje, seleccionar las empresas auxiliares, organizar las horas de comida o preparar las necesidades del rodaje para el día siguiente (listado de tareas diarias a realizar, aparcamientos y cosas así). Junto a ellos están los auxiliares de producción, que se encargan de comidas, viajes y papeleo variado.
El regidor, por último pero no menos importante, codo a codo con equipo de producción y dirección artística conseguirá (al menos lo intentará) todas aquellas necesidades de decoración o de vestuario que vayan surgiendo durante el rodaje y no se escapen del presupuesto.
¿A quién no le suenan nombres (aunque sólo sea de leerlos en los créditos finales) como Aurum, Fox, Lauren Films, Filmax, Manga Films, Tornasol, Malpaso o El Deseo? Y cuando por fin el largo parto parece haber acabado, el productor sigue en vilo esperando resultados de taquilla, sin contar con temas de distribución, que merece un artículo entero y quizás sea tratada en otra ocasión. Y todo este titánico trabajo para que la mitad de las veces salga uno cabreado del cine, porque en ocasiones a más de uno se le olvida que la figura que está en primer lugar en el orden de importancia de una película es la del espectador…
Los comentarios para este post están cerrados.
Pepe:
La falta de liquidez hace que muchos de esos roles no existan, es cierto. Un saludo.
Muy buenos los apuntes. Siempre es necesario el orden aunque a menudo se intercalan funciones. Acá en Perú como los presupuestos para las películas no pasan de los 350,000 dólares -incluyendo el dinero del productor, los auspiciadores o el gobierno- los roles comienzan a mezclarse tanto como las tramas de las películas. Estamos aprendiendo a ordenarnos. En la medida que cumplamos con una estricta planificación supongo que tendremos más presencia en el contexto cinematográfico internacional. Un abrazo y siempre aportando con tus posteos.
fandecine:
Ver para creer. Gracias por el link.
Qué interesante todo esto...
Te traigo una noticia curiosa, por cierto.
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=558719&idseccio_PK=1028
Como en el anuncio de Burguer King cuando regalaban DVD, jeje...
Galax Pictures:
Eres muy amable, amigo. Saludos.
Muy interesante este curso intensivo de jerarquía de plató. Es bueno recordar de vez en cuando quien es quien tras las cámaras.
Saludos,
http://www.gp-cine.blogspot.com
Blanca:
Mea culpa. Me fustigaré durante dos años con correas de cuero. Saludos.
Pues sí, la compañía productora es relevante, y mucho. Yo siempre la coloco en los créditos de información junto al reparto. Y además que la ideología de la peli tiene mucho que ver con la productora que haya detrás. Es importante saberlo, porque como dices son los que mandan. No lo vimos en Tropic Thunder?
Que no sabías nada de Retorno a Brideshead?, suspendido en literatura y en series de televisión de las que ya no se hacen. ¿Donde nació Jeremy Irons sino?, eres un golfo!
Muchas veces se reduce todo a pasta y suerte.
Pablo:
Muy buen apunte, es verdad. Es que los productores se juegan mucho y tienen casi más que perder que de ganar. Un saludo.
Cuanta razón tienes, amigo Juan, tanto productor y tanta gente a su alrededor,para luego otro bodrio más y seis euros menos.
Aunque hubo un productor que se arruinó con tanto peliculón a sus espaldas, y precisamente todos rodados en España, fue Samuel Bronston, seguro que te acuerdas de él. Saludos, y muy interesante tu artículo. Si señor.
José:
El productor es fundamentalmente el que manda. Y no es poco. También me puede Clint, compañero. Pero todos los demás roles de producción son de distintas personas. Saludos.
No sabía yo que el productor hacía tantas cosas... pero me alegro. Así se entiende que todas las producciones Malpaso sean buenas, por ejemplo (es que me puede Clint)
salud
leolo:
Notese el entrecomillado de "malo de la peli", hombre. Quiero decir con ello que es la némesis o serenidad del director que suele pedir lo que no se puede pagar. Lógicamente no puede ser malo alguien que hace posible una película, por más que lo que se persiga sea un beneficio, porque esto es un negocio, siempre lo digo. Un saludo.
Gracias por la información, yo no creo que el productor sea el malo de la peli, es más gracias a ellos hay películas, no olvidemos ese detalle.
A mi me gusta la figura del productor tanto o más que la del director.
Saludos
Las mejores pelis de terror de la historia por El reducto del cinéfilo, link AQUÍ.
Superman para rato, link AQUÍ.
Frase del día:
"La moda es la manada; lo interesante es hacer lo que a uno le da la gana".
Luis Buñuel
Viernes, 17 de febrero
Ángel Sáez García
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Padre Fortea
Ángel Gutiérrez Sanz
Chris Gonzalez -Mora
Carlos Ferrer
José Donís Català
Paulino Toribio
Juan Carrasco de las Heras
Autor
Contacto
