Sesión Golfa

Transsiberian: quiero ser como Hitchcock

25.10.08 | 14:16. Archivado en Cine, Estrenos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Suspense puro y duro. Salvando alguna distancia, el cine del talentoso Brad Anderson (autor también de trabajos como El maquinista o Session 9) recuerda al estilo en desuso -más por falta de capacidad generalizada que por falta de ganas de reinventarlo- del gran Alfred Hitchcock. Sin evitar cierta previsibilidad del desarrollo argumental, el realizador da brío continuamente a la historia gracias a escenas imprevistas que atrapan al espectador sin soltarlo hasta que se siente saciado de intriga en el desenlace del film.

Normalmente las coproducciones de listas interminables de países suelen erizar los pelos de la nuca por definición, pero estamos, sin embargo, ante un excepcional caso de ideas claras, historia sencilla dignamente narrada e inteligentemente apuntalada por un reparto atinado y de renombre. Los protagonistas son una pareja norteamericana -interpretada por Emily Mortimer (Match Point) y Woody Harrelson- que viaja en el mítico tren Transsiberiano, de China hacia Moscú; allí conocen a otra inquietante pareja, un español (Eduardo Noriega), y estadounidense ella (Kate Mara). Por supuesto, todo es como debe ser en una cinta de este tipo y nada es lo que parece, o al menos es lo que se intenta (alguna previsibilidad ya comentada aparte). Hay que añadir al elenco un polifacético y convincente Ben Kingsley, estrella de la película, que encarna a un policía con dudosas intenciones que “se une al viaje” en plena investigación de un caso importante. Al buen hacer de los actores mencionados –algo sobreactuada la mirada de malo de Noriega, pero perdonable- se suma un escenario inmejorable que otorgan los interiores del tren y la nieve eterna de Siberia, elementos ambos extremadamente cinematográficos y debilidad de quien suscribe.

Abundan los golpes de efecto musicales (tan importantes en el género), y no se queda atrás una cuidada fotografía, mejorable en sus escenarios con más presupuesto, pero que se adapta magníficamente a lo que hay, y es por ello que haya que conceder el mérito de sacar de debajo de las piedras una muy correcta película encuadrada dentro de un muy difícil género.

Dos recomendaciones: no se dejen asustar cuando lean que la obra está producida por España, Alemania, Reino Unido y Lituania, y, si tienen ocasión, véanla en versión original, porque aportan mucho los matices de voz de Kingsley y las parrafadas en “spanglish” de Noriega, así como la mezcla del ruso y el inglés todo el rato dentro del tren. Y si no hay a mano un cine que proyecte las películas en el idioma en que fueron rodadas, cosa bastante corriente (no todo el mundo vive en una capial), siempre queda esperar la salida en DVD y verla en el idioma y subtítulo que a uno le venga en gana.

Dirección: Brad Anderson. Países: España, Alemania, Reino Unido y Lituania. Duración: 111 min. Intérpretes: Woody Harrelson (Roy), Emily Mortimer (Jessie), Kate Mara (Abby), Eduardo Noriega (Carlos), Thomas Kretschmann (Myassa), Ben Kingsley (Ilya Grinko), Colin Stinton (oficial de la embajada), Etienne Chicot, Mac McDonald (ministro). Guión: Brad Anderson y Will Conroy. Música: Alfonso de Vilallonga. Fotografía: Xavi Giménez. Montaje: Jaume Martí. Vestuario: Thomas Olah.

24 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Juan [Blogger] 31.10.08 | 22:25

    quesitorosa:

    Esos 20 minutos de los que hablas son un ejemplo de libro de teoría del cine de lo que se llama "cota alta" de una cinta. Saludos, amigo.

  • Comentario por quesito rosa 31.10.08 | 22:06

    pasable y poquito más.. la verdad, quizás me esperaba un poquito más aunque tiene 20 buenos minutos por la mitad de la peli.

  • Comentario por Juan [Blogger] 31.10.08 | 21:14

    Pepe:

    Ya es un enorme mérito acercarse, amigo. Un saludo cordial.

  • Comentario por Pepe Derteano 31.10.08 | 18:54

    Muy bueno el comentario estimado amigo. Me da la impresión que el tren de Anderson no se descarrila, tiene la atmósfera justa y la sobriedad de un director serio que por lo menos intenta -como tú bien señalas- acercarse a Hitchcock. Me parece haber visto una película parecida del maestro pero hace muchos años, más de una década. Voy a revisar el tema. Un abrazo.

  • Comentario por Juan [Blogger] 29.10.08 | 20:00

    Pablo:

    La frase es ya todo un clásico del cine, compañero. Saludos.

  • Comentario por Pablo 29.10.08 | 19:21

    Entretida, aunque tampoco para tirar cohetes. La verdad esque la historia tarda algo en arrancar. Cuenta eso si (para mi), con un suspense con cierto aire yo diria con sabor a lo clásico. Y eso es lo bueno de la película, aparte de la tambien excelente actuación de la Mortimer, ya que no puedo decir lo mismo de la dirección de Anderson, cojeando en muchos momentos. Y completamente de acuerdo contigo amigo Juan, esta es una de las peliculas que hay que ver en DVD, y elegir cada uno el idioma que más le guste, o bien verla en su versión original. Y otra cosa, la frase del dia, macanuda, si señor. Saludos!!!

  • Comentario por Juan [Blogger] 29.10.08 | 14:03

    Andrés:

    Me alegro mucho, compañero.

  • Comentario por Andrés Pons 29.10.08 | 12:17

    Totalmente de acuerdo con tu crítica.

  • Comentario por Martín 28.10.08 | 14:02

    Al fin algo de cine español (algo español lleva, ¿no?) que merece la pena...

  • Comentario por Juan [Blogger] 27.10.08 | 06:42

    Tomas:

    Que ya es mucho viendo lo que se nos estrena en los últimos tiempos...

  • Comentario por tomas 27.10.08 | 01:38

    Pues si,basicamente coincido contigo. Quizás la comparación con el orondo británio sea exagerada, pero la corrección con la que está filmada, es de agradecer, como Noriega. Muy recomendable en V.O. Destacar, también, a Woody Harrelson como USApaleto.
    Saludos
    empantallado.blogspot.com

  • Comentario por Juan [Blogger] 26.10.08 | 21:54

    Galax Pictures:

    Pues mira, igual ha servido para algo la reseña, jejeje. Saludos.

  • Comentario por Galax Pictures 26.10.08 | 19:54

    No se me había ocurrido ir a verla pero después de esta reseña igual le doy una oportunidad. Ya veremos.
    Saludos,
    http://www.gp-cine.blogspot.com

  • Comentario por Juan [Blogger] 25.10.08 | 21:53

    fandecine:

    La peli de Jackie Chan y Jet Li es un espectáculazo mayúsculo cuando se ponen a pelearse entre ellos (no podía ser de otro modo). El argumento, una chorrada, pero nada más que el show ya merece la pena.

  • Comentario por Juan [Blogger] 25.10.08 | 21:51

    Blanca:

    Me alegro de que estemos de acuerdo. Y mucho, porque ya ves que también pienso que merece la pena pero pierde algo al final (Hitchcock es inimitable). Un besazo.

  • Comentario por fandecine 25.10.08 | 21:20

    Vaya, parece interesante, que ya es algo en esta época de cierta sequía... a mí me da la risa decirlo, pero vi El Reino Prohibido (¿o era perdido? no, esa era de dinosaurios, ¿no? :P) y me esperaba algo peor, vamos que aunque la historia fuera una mezcla algo cutrecilla de Regreso al Futuro y Karate Kid con varias pelis de kung-fu y un par de leyendas chinas, ver pelear a Jackie Chan siempre es un espectáculo y me entretuvo :D (más aun cuando esta vez le acompañaba Jet Li). Aunque no creo que merezca la pena pagar 6 euros por ella, pero esa es otra cuestión...

  • Comentario por Vázquez Blanca [Blogger] 25.10.08 | 19:58

    Yo también la he visto esta tarde y me ha gustado, aunque pierde fuelle hacia el final y promete más de lo que da, sin embargo es interesante de ver en cines.

  • Comentario por Juan [Blogger] 25.10.08 | 19:04

    ruso:

    Hala, te has quedado a gusto con el pobre muchacho del mentón prominente...

  • Comentario por ruso 25.10.08 | 18:51

    Bueno, ya vemos lo que ocurre cuando por compasion, se le dice a un actor que lo hace bien. Ahi tenemos a Woody Harrelson, el cual debio haber vuelto a la humilde granja de donde salio, nada mas terminar en la serie "Cheers", pero ni Ted Danson ni nadie del equipo tuvieron corazon para decirle que ser actor no es lo suyo.
    Pues eso, deberia volver a su granja y complementar sus ingresos cultivando marihuana, seguro que el sheriff del lugar hace la vista gorda, Woody tambien tiene derecho a comer caliente todos los dias.

  • Comentario por Juan [Blogger] 25.10.08 | 18:19

    -Los vigilantes de la playa versión Playmobil, por El rincón del Taradete. Link AQUÍ.

    -No se pierda nadie los consejillos gastronómicos que se encontró Pérez-Reverte el otro día por las revistas. Link AQUÍ.

  • Comentario por Mahamadu 25.10.08 | 15:05

    Nieve, misterio y trenes. No es mala combinación, es verdad. La veré. Salu2.

  • Comentario por Juan [Blogger] 25.10.08 | 15:02

    José:

    Con todo, es el que me convence menos del reparto, pero podría ser peor, sí. La frase es de Gandhi, efectivamente. Un saludo, amigo.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 25.10.08 | 14:36

    Me alegro. Porque Noriega me parece el mejor actor exportable que tenemos, un tanto apartado no sé por qué. Intentaré verla en VO.

    La frase de Kinsley en la película, si no me equivoco es una frase real de Gandhi.

    Saludos

  • Comentario por Juan [Blogger] 25.10.08 | 14:17

    Frase del día:

    "Ojo por ojo... y el mundo quedará ciego".

    Ben Kingsley en Gandhi

Sábado, 2 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación