Sesión Golfa

El rey de la montaña

17.09.08 | 22:45. Archivado en Cine, Estrenos, Español, Día del espectador
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Por Andrés Pons

AÑO
2007
DURACIÓN
90 MIN.
PAÍS: ESPAÑA; DIRECTOR: GONZALO LÓPEZ-GALLEGO; GUIÓN: GONZALO LÓPEZ-GALLEGO, JAVIER GULLÓN; MÚSICA: DAVID CRESPO; FOTOGRAFÍA: JOSÉ DAVID MONTERO; REPARTO: LEONARDO SBARAGLIA, MARÍA VALVERDE, PABLO MENASANCH, FRANCISCO OLMO, MANUEL SÁNCHEZ RAMOS; PRODUCTORA: DECONTRABANDO

SINOPSIS
QUIM conduce por estrechas carreteras buscando el reencuentro con su exnovia, de repente tras perderse alguien le dispara. Entonces comienza la pesadilla en un juego de supervivencia.

CRÍTICA
El cine español parece ser que poco a poco ve la luz que le impulsa dentro de otras propuestas desviándose de los dramas sobre barrios marginales o las comedias de pareja. REC, 3 días, los cronocrímenes sitúan la acción dentro de un arco diferenciador de las constantes cinematográficas de nuestras fronteras.

Gonzalo López Gallego autor de nómadas, une al protagonista de Intacto Leonardo SBARAGLIA con la revelación de la flaqueza del bolchevique Maria Valverde. Ambos son llevados por senderos espesos dentro de las vegetaciones en parajes naturales donde se esconde una amenaza sin rostro. Deudora de filmes como DELIVERANCE o incluso el diablo sobre ruedas, tiene un comienzo ciertamente espectacular en su árido paisaje.

No deja de sorprender cierta escena de sexo dentro de un contexto totalmente inesperado, obteniendo explicación casi a continuación sirviéndose para llevar al protagonista dentro de un punto de no retorno.

Es ese tipo de cine que trata de reflejar la violencia como algo irracional, inesperado y trágico en sus consecuencias. Un cine que como demuestra "El rey de la montaña" no pasa de moda porque pone al espectador al límite, situando a los personajes en manos de unos terribles perseguidores y de una naturaleza que saca nuestros instintos más primarios para poder sobrevivir.

El tratamiento no obstante no es el cine de terror más sanguinario tal como podría preverse, situándose en el THRILLER en su modalidad más angustiosa.

Personajes de los que nada o poco se sabe, ni sabemos donde trabajan, ni el transcurrir de sus vidas, creando una irrealidad sobre ellos que ayuda a mantener una intriga al espectador. Dos partes bien diferenciadas basculan en su largo recorrido, por una parte la visión de las victimas y las relaciones entre ellas, por otra parte el descubrimiento de sus verdugos causando sorpresa aunque siendo destapada la identidad de estos, observamos una cuesta abajo en la parte final de metraje.

La lástima es que las películas mencionadas arriba son tan patentes y recordadas en mi retina que no acabo de conectar del todo con esta propuesta. En resumen, una vez vista la película sales pensando que lo que te cuentan ya lo has visto. Aquí reside su defecto.

Por otra parte hay variantes a este tipo de cine. Los personajes son más vulnerables (o llámese cobardes) y reales en sus acciones (llámese correr, correr y correr).

Tiene el mérito de que está rodada con pulso y se beneficia de una buena interpretación del gran Sbaraglia.

Sobre el mensaje que trata mandar la película y que ha sido comentado en otras críticas (en referencia al desenlace) me deja un poco indiferente, ya que me parece previsible, fácil y vacía en cuanto a lo que trata de decirnos, pero por alguna extraña razón me inquieta, y me hace pensar como actuaría en tal situación. Es esa la razón por la que creo que el tiempo dirá si "El rey de la montaña" es una rareza o un título de culto entre los aficionados a esas películas que sacan el lado más salvaje de la condición humana, siendo impecable en todos sus aspectos técnicos.

Lo Mejor: SBARAGLIA, el paisaje.
Lo Peor: Nos la sabemos, una parte final que flojea.
Un 6.

22 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Juan [Blogger] 27.09.08 | 11:53

    Javier Pérez:

    No creo que sea ninguna tontería; yo tampoco lo tengo demasiado claro al final. Con respecto a María Valverde, totalmente de acuerdo en lo de que hasta hoy el papel de su vida ha sido en esa estupenda flaqueza del bolchevique. Por último, corroborar que es una sensación especial ir reconociendo rincones en una película, y si tu te reconoces en esta, eres afortunado, porque los paisajes son realmente preciosos. Saludos.

  • Comentario por Javier Pérez 26.09.08 | 21:09


    Como se ha dicho, los paisajes de la película (Demanda, Urbión, Cebollera) son preciosos, y si encima uno, sin saber dónde se había rodado la película, reconoce un lugar donde ha estado, pues mejor aún. (El sendero estrecho entre paredes de roca por donde huyen es e lparaje de Castroviejo, al pie del Urbión.) Leonardo Sbaraglia está bastante bien, pero María Valverde me gustó mucho más en "La flaqueza del bolchevique". Y el final decepciona bastante. Y lo que voy a decir a lo mejor es una tontería, pero al final no se sabe qué relación había entre los hermanos y el atropellado.

  • Comentario por Juan [Blogger] 19.09.08 | 12:02

    fandecine:

    Esperemos que para eso sólo quede un pasito ya...

  • Comentario por fandecine 19.09.08 | 11:43

    pues que pena que flojee como dicen por aqui, porque la verdad es que tenia buena pinta... habra que sumarla a los titulos que se mencionan al comienzo de la critica, de peliculas españolas "diferentes", con buenas intenciones, de esas que efectivamente tienen buena pinta y luego no colman las expectativas, como pasó con los Cronocrímenes y en una medida algo menos con REC, que 3 días no la he visto y no la quiero meter aún en el saco por mucho que sospeche que le pasará lo mismo... Aun así sigue siendo buena noticia que se vayan haciendo pelis así, ya solo falta que se hagan BUENAS pelis así...

  • Comentario por Juan [Blogger] 18.09.08 | 23:32

    Pablo:

    Ya ves que se usa la palabra "homenaje" muy a la ligera. Saludos.

  • Comentario por Pablo 18.09.08 | 22:04

    Una historia que no empieza mal. Pero acaba rematadamente mal, par olvidar. Y esto no lo frena ni el séptimo de caballería.
    (Pero ¡ojo!, que por ahí he oido decir que es todo un "homenaje" a los clásicas historias de superviviencia).
    Pues que bien. Saludos amigo Juan.

  • Comentario por Juan [Blogger] 18.09.08 | 21:43

    JJ:

    Totalmente de acuerdo. La sorpresa final (y ni siquiera es del todo al final) se carga buena parte de la tensión. Saludos.

  • Comentario por José J. Villaluenga [Blogger] 18.09.08 | 21:43

    La parte final es malísima, desde que se conoce al "rey".
    Y mira que al principio la peli promete y mucho, sobre todo por parte de Sbaraglia y como dices, los paisajes.

    salu2

  • Comentario por Juan [Blogger] 18.09.08 | 15:02

    leolo:

    Siento que se te haya planteado el pedazo de dilema. Por mi parte creo, como Andrés, que no aporta mucho pero no está mal, sobre todo los tres primeros cuartos de cinta.

    José:

    Como la vida misma, compañero. Yo creo que lo de la Guerra Civil ya podemos catalogarlo de subgereno made in Spain, jejeje.

    Saludos.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 18.09.08 | 13:27

    Yo también quería verla pero ya no sé... en la lista de insufrible spain, además de barrios marginales y comedias de parejas simpáticas, te faltó lo de enseñar pechuga por el morro, dramones que meten miedo (por aburrimiento) y el gran tema: ¡la guerra civil! Aquí lo de la guerra no es un género, como el western, es el cine español.

    Saludos

  • Comentario por leolo 18.09.08 | 12:12

    Quería ver esta el fin de semana pero varios comentarios me han desanimado, ahora no se que hacer.
    Saludos

  • Comentario por Juan [Blogger] 18.09.08 | 10:38

    Hay Spider- Man para rato. Link AQUÍ.

  • Comentario por Juan [Blogger] 18.09.08 | 06:24

    Vecina de Ruso:

    Que no es porque una sea cotilla, no, sino porque las noticias le llueven, jejeje.

  • Comentario por Vecina de Ruso 17.09.08 | 23:51

    Pues el chico del cartel esta clavado al Ruso, fue el dia en que Ruso llego de jarana a las 3.27 de la madrugada a su casa y su señora lo persiguio con el amasador por todo el barrio hasta las 5.18, una servidora tiene el sueño muy ligero y se entera de lo que no quiere.

  • Comentario por Juan [Blogger] 17.09.08 | 17:45

    Punkcelano:

    Fijo que lo intenta, pero en yankilandia ya sabes como se las gastan en esos temas...

  • Comentario por asterisco 17.09.08 | 17:24

    Estará cambiando lo que quiera el cine español, ero si sigue sin dar ese empujon hacia delante, nada de nada.

  • Comentario por punkcelano 17.09.08 | 17:23

    Aun no la he visto, lo haré. Acabo de leer que el director marcha a Hollywood a rodar una pelicula que prducirá y protagonizará Kristen dunst. ¿Meterá escena de sexo???

  • Comentario por Juan [Blogger] 17.09.08 | 15:43

    yatebale:

    En eso creo que estamos todos de acuerdo. No hay que meter sexo por meter (juarjuar, me ha salido así) si no viene a cuento. Saludos.

  • Comentario por Andrés Pons 17.09.08 | 13:44

    Es verdad el trabajo de valverde es muy flojo.

  • Comentario por yatebale 17.09.08 | 13:44

    La peli no engaña: hasta en el poster corre. :p

    A ver cuando el cine en españa deja de meter escenas de sexo con calzador y consiguen que sea la trama la que lleve a la cama (toma pareado).

    Más de lo mismo, una decepcion :(

    pd. gran frase la de 12 monos.

  • Comentario por Juan [Blogger] 17.09.08 | 13:32

    Yo añadiría que María Valverde no está muy afortunada en su trabajo, compañero. Gracias por tu aportación, como siempre.

  • Comentario por Juan [Blogger] 17.09.08 | 13:30

    Frase del día:

    "Te has inventado un sustituto de la realidad porque eres incapaz de enfrentarte a nada".

    Madeleine Stowe en 12 Monos

Miércoles, 3 de diciembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Diciembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Sindicación