Sesión Golfa

United Cruise

05.08.08 | 18:22. Archivado en Diario, Cine, Protagonistas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La cantidad de sandeces (también llamadas extravagancias para suavizar) que rodean el día a día de Tom Cruise es, como todos saben, ilimitada; van desde el rumor a la estupidez crónica, pasando por las múltiples apariciones televisivas luciendo la misma histérica sobreactuación que frecuenta en sus trabajos para el cine. Pero, aunque suene absurdo, teniendo en cuenta que estamos hablando del máximo emblema de la Iglesia de la Cienciología, al menos en lo que concierne a lo estrictamente profesional, hay que admitir que siempre ha sido un tipo listo. Lleva casi treinta años en el candelero de una u otra forma, ha sido nominado al Oscar -como premio a sus “excesos ante la cámara”, pero eso es otro tema distinto-, ha amasado más pasta que un cocinero italiano y, no contento con todo ello, hace dos que está al frente (dirigiendo y como copropietario) de la mítica productora United Artists.

Quién iba a decir en 1919 a los fundadores de la compañía (entre ellos Charles Chaplin) las vueltas que la vida iba a darle a su retoño artístico-empresarial, al principio con la intención de distribuir (siempre ha sido un gran negocio), después también como productora. Para que uno se haga idea de su relevancia en el mundo del cine, sólo hay que mencionar que hay que asociarle proyectos de la talla de El gran dictador, Duelo al sol, Días sin huella, El juicio de Nuremberg, ¿Vencedores o vencidos? o las sagas de Rocky y James Bond de entre una lista enorme de títulos que han dejado su nombre bien grabado. El naufragio absoluto en 1980 de la superproducción La puerta del cielo, de Michael Cimino, agrava la crisis financiera que ya sufría desde hace tiempo United Artists y tiene como resultado la quiebra, acontecimiento que puso en bandeja a Metro Goldwing Mayer la compra y conversión de la primera en una filial subsidiaria para distintos experimentos y demás zarandajas arriesgadas.

En 2006, Tom Cruise aparece en escena junto a su socia Paula Wagner, y llega a un acuerdo con MGM para hacerse cargo de la dirección de United Artists, según el cual, además de dirigir el estudio interpretará/protagonizará determinadas películas como ya ha hecho con Leones por Corderos –con Meryl Streep y Robert Redfor, fracaso de taquilla, por cierto- y Valkyria, que reproduce el intento de asesinato que sufrió Hitler en 1944 y que aún no hemos tenido oportunidad de ver por los cines.

La idea de Cruise es la de aplacar con este tipo de trabajos su mala conciencia de actor dentro de una máquina de plástico que hace demasiada bazofia taquillera al año, centrando su atención en una faceta menos comercial, con papeles que requieren algo más. Así, este tipo de proyectos siguen el espíritu que siempre tuvo la compañía, Cruise contribuye con su nombre a relanzarla, lava su imagen, deteriorada con demasiadas estupideces personales en los últimos años, y arriesga lo justo, ya que el dinero para los susodichos proyectos son cosa de varios inversores. Todo el mundo gana. Lo dicho: un tipo listo.

24 comentarios


  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Juan [Blogger] 06.08.08 | 18:13

    Blanca:

    El tema es que con este hombre no se puede dividir muchas veces entra privado y profesional, porque van intencionadamente unidos.
    Saludos.

  • Comentario por Blanca 06.08.08 | 13:55

    en mi espacio le he dedicado también un pequeño recuerdo, porque como tu afirmas y yo repito tiene infinidad de extravangancias, pero su carrera profesional, solo hay que repasarla en su web, es de lo mejor del cine. Ha sido listo eligiendo papeles y películas. Yo le reconozco su buen hacer en el mundo del cine, al margen de su vida privada, que me tiene sin cuidado, porque en esos temas nunca entro.

  • Comentario por Juan [Blogger] 06.08.08 | 07:40

    fandecine:

    Pues ya tuviste suerte. S encima tienes que pagar por ellas...

  • Comentario por fandecine 06.08.08 | 00:49

    sí, sí, aplicable respecto a que también se la puede uno ahorrar, aunque es algo más entretenidilla que Expediente X quizá... pero vamos, que no merece mucho la pena tampoco (menos mal que "me invitaron" a las dos... porque no merece la pena pagar por ver ninguna de ellas, la verdad)

  • Comentario por Juan [Blogger] 05.08.08 | 18:05

    yatebale:

    Saludos para ti también.

  • Comentario por yatebale 05.08.08 | 17:18

    se le ha ido el coco del todo, ¿en la cienciologia les enseñan que da igual pasar hacer el ridiculo con tal de 'amasar todo ese dinero'? pobre suri cuando crezca quiero q se rebele contra la cienciologia. Saludos sesion golfa

  • Comentario por Juan [Blogger] 05.08.08 | 07:48

    fandecine:

    Lo de aplicable a la Momia supongo que es en el sentido de no verla. Coincido contigo en Dexter. Saludos.

  • Comentario por fandecine 05.08.08 | 00:31

    yo también tengo bastante interés por la peli última esa de los alemanes, aunque en la foto desde luego de el pego solo regular... como decían por ahí pasa como con lo de los samurais, una peli chula, un trasfondo muy guay, pero el personaje pues no acaba de convencer... veremos...
    Espero que Morgan Freeman se recupere, hombre y actor maravilloso...
    Ah, y para los fans y no fans de Expediente X, os la podeis ahorrar, en ese rato, mejor veis dos capítulos de Dexter si aún no os habeis tragado esa maravilla de serie... (aplicable también a La Momia 3) :D O al menos, eso opino yo...

  • Comentario por Juan [Blogger] 04.08.08 | 19:52

    Morgan Freeman en estado grave tras un accidente de coche. Link AQUÍ.

  • Comentario por Juan [Blogger] 04.08.08 | 17:47

    Andrés:

    No, si tonto, evidentemente que no es el hombre.

    Alberto Q.:

    Yo también lo considero un actor decente, lo que pasa es que se le encumbra, en mi opinión, sin merecerlo en absoluto. ¿tiene papeles convincentes? Evidentemente si.

    Un saludo.

  • Comentario por Alberto Q. 04.08.08 | 17:40

    A mí me parece un actor correcto pero tampoco horrible como muchos le achacan...
    Alguien que haya visto MINORITY REPORT, por ejemplo, no podrá decir que no se cree al personaje.
    Lo que ocurre es que este hombre tiene un halo que rodea su persona que afecta a todo lo que haga, le guste o no...

    PD: Tengo curiosidad por ver WALKIRIA y su interpretación de Stauffenberg (que fue quien intentó asesinar a Hitler en un sabotaje).

    Saludos
    www.lacoctelera.com/traslaspuertas

  • Comentario por Andrés Pons 04.08.08 | 08:39

    Evidentemente tonto no es. Aunque nunca me gusto como actor.

  • Comentario por Juan [Blogger] 03.08.08 | 12:18

    Pablo:

    Hola, Pablo. Es una alegría saber de ti otra vez. Me alegro mucho de que finalmente la blogosfera no te pierda. Un abrazo.

  • Comentario por Pablo 03.08.08 | 12:05

    Hola amigo Juan. Veo que has cambiado el formato. Renovarse o morir (no como yo, quizá sean los años). Bueno solamente he pasado por aquí para saludarte, y espero de que te encuentres bien. En breve ya te seguiré dando la tabarra. Un abrazo!!!. Y estamos de nuevo en contacto.

  • Comentario por Juan [Blogger] 03.08.08 | 11:45

    Israel:

    Es exactamente eso: siempre se las apaña para que se hable de él...

  • Comentario por Israel Nava 03.08.08 | 03:13

    Si además sumamos la nueva biografía no autorizada, este personaje "da un giro de 360 grados a la imagen del actor", según vuestra compañera de reseñas literarias:
    http://www.youtube.com/watch?v=aV4hKyXQnLI

    Por una cosa o por otra, se habla de él. Cojonudo, chapó, me quito el sombrero.

    Un saludo.

  • Comentario por Juan [Blogger] 02.08.08 | 23:36

    Capitán Daniels:

    Además de estrella, se lo trabaja, es indudable que a profesional no le gana nadie. Aunque no me guste personalmente como actor, debo reconocer que sí que tiene pelis que me han gustado. Saludos.

  • Comentario por Capitán Daniels 02.08.08 | 22:11

    Sí, un tipo listo que tiene pelis que me han gustado la verdad, como 'Entrevista con el Vampiro', 'Rain Man', 'Misión Imposible', 'Nacido el 4 de Julio'...
    Tiene estrella el tío, pese a ser tan extravagante.

  • Comentario por Juan [Blogger] 02.08.08 | 18:27

    ruso:

    De primeras me lo trago menos que la última peli de Expediente X, pero habrá que ver para ponerlo a parir. Un saludo, crack indomable.

  • Comentario por Juan [Blogger] 02.08.08 | 18:26

    Galax Pictures:

    Le podría haber ido mucho mejor en taquilla, pero estoy contigo en que Leones por corderos es una peli bastante potable. Un saludo.

  • Comentario por ruso 02.08.08 | 18:11

    ¿Pero alguien se cree a Tomasin como un duro coronel Prusiano?, igual voy a ver Valkyria, cuando vi a Tom haciendo de samurai(alcanzando en pocos meses el nivel que a un samurai le costaba años alcanzar), me parti de risa.

  • Comentario por Galax Pictures 02.08.08 | 17:59

    Siempre he defendido a Cruise precisamente por eso, porque aunque se le critique como actor la cuestión es que ha sabido hacerse hueco en una industria muy competitiva y tiene el suficiente carisma para hacer que sus películas arrastren a miles de espectadores de todo el mundo a las salas de cine. "Leones por corderos" no fue un taquillazo en USA pero a nivel mundial no le fue mal, y personalmente creo que fue una de las mejores películas del 2007 aunque la Academia de los Oscar la ignorase por completo, al igual que American gangster.

    Saludos,
    http://www.gp-cine.blogspot.com

  • Comentario por Mahamadu 02.08.08 | 17:34

    No, si tonto no es, aunque lo parezca...

  • Comentario por Juan [Blogger] 02.08.08 | 16:37

    Frase del día:

    "¡Enseñame la pastaaa!"

    Tom Cruise y Cuba Gooding Jr. en Jerry Maguire

Jueves, 4 de diciembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Diciembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Sindicación