La larga lista de apoyos que sale reflejada en los títulos de crédito de la cinta, y que denotan lo difícil que resulta financiar una película, así como todo el tiempo que ha tardado el proyecto en ver la luz (llega con un año de retraso) dejan claro la carrera de obstáculos que Nacho Vigalongo –una de las mayores promesas de nuestro cine y maestro cortometrajista– ha tenido que correr para presentarse hoy en los cines ha sido descomunal; pero la simpatía que despierta este detalle no debe nublar el juicio y, lo mismo que decimos que Los cronocrímenes, sin ser una idea del todo original, sí es algo fresco, valiente y novedoso en un país tan encorsetado para el cine como el nuestro, también hay que asegurar que la cinta dista bastante de ser una película seria y menos aún, sólida.
Aunque no es de los personajes más populares del mundo del cómic, Hulk es uno de los primeros creados por Stan Lee en 1962, y también de los más conocidos. Esta película, aprovechando el tirón que ahora tienen las cintas de adaptaciones que vienen del mundo de la viñeta, supone la segunda intentona de que el gigante verde de la Marvel cuaje entre el gran público: en 2003 el reputado Ang Lee llevó a la pantalla los orígenes del científico Bruce Banner (Eric Bana) como Hulk, pero el resultado, aunque interesante, no caló en el espectador de a pie debido a que el particular estilo de este cineasta no acabó de adaptarse al género. En esta ocasión el enfoque es diametralmente distinto, ya que se pone la historia más o menos en el punto en que Ang Lee la dejó –yo siempre he pensado que es acertado tener en cuenta lo anteriormente contado a menos que sea imprescindible obviarlo-, pero en las manos del director francés Louis Leterrier, responsable de las conocidas Transporter 1 y 2, y especialista en cine de acción. Con ello no se gana precisamente en la faceta neuronal, pero se ha logrado que un guión decente (sin tirar cohetes) tenga la dosis justa y necesaria de palomitas que demanda un proyecto de estas características, y el resultado no pasará a los anales del cine (ni siquiera del cine de superhéroes o sucedáneos), pero es innegablemente fresco y entretenido para que posea un abanico más amplio de posibles espectadores que su predecesora, que era la idea principal: misión cumplida.
Pues eso mismo. Como hay más cosas en la vida (aunque cueste creerlo, jejeje), no sólo de cine vive el devorador de celuloide, y el frikismo es un adecuado sustituto cuando no se tiene una buena peli a mano que comentar. Además, no he podido resistirme a colgar por aquí unos videos que me han dejado de cuadros a rayas y topos verdes. La gente anda fatal, y lo que se puede hacer con un disco duro (antes de despedirse de él para siempre, me temo), un escáner, disketera o una impresora puede llegar a ser increible. Juzgad vosotros mismos...
Nueve años después de El sexto sentido, hay que reconocerle al innombrable M. Night Shyamalan la tremenda expectación que despierta cada uno de sus estrenos. Su cine suele caracterizarse por el suspense y los retruécanos finales que dejan boquiabierto al público, pero en el caso de El incidente hay que lamentar que todo se quede en expectación y sensación de desgana. Tras el fiasco de La joven del agua –a algunos le gustó esta oda a la oniria, pero los datos objetivos dicen que se estampó en las taquillas y dejaban contra las cuerdas al realizador-, Shyamalan ha decidido construir una historia que llegue a todo el mundo, una de esas con su seña de identidad y denominación de origen, de la que se hable en las cafeterías y los restaurantes entre amigos. Sin embargo, en esta ocasión, una muy buena idea de partida (una especie de neurotoxina que se transmite por el viento está afectando a numerosas ciudades de norteamérica, y su efecto es el de confundir a las masivas víctimas e incitarlas al suicidio) con grandes posibilidades en manos de una mente maquiavélica como la de este joven director se ha quedado en simpleza, y poco, muy poco más de lo que todos hemos visto previamente en los atractivos trailers. Quizá atenazado por la falta de costumbre ante la presión que le exige un taquillazo, Shyamalan se ha bloqueado a sí mismo haciendo uso de un enorme presupuesto (que se ha ganado por historial) para rodar una cinta que mantiene el interés del público por saber qué narices está ocurriendo hasta un decepcionante final que sólo se puede catalogar de tal porque es cuando salen los títulos de crédito y se encienden las luces de la sala.
Noticiero calentito...
* Si hace poco Sam Raimi se desvinculaba de posibles secuelas de Spider-Man, y tanto Tobey Maguire como Kristen Dunst se mostraban abiertamente contrarios a una cuarta participación, "algo" les ha convencido, ya que, donde dije digo, ahora están todos entusiasmados con la idea y deseosos de leer el guión que prepara James Vanderbilt.
Ante la desesperante languidez de la actualidad cinematográfica, creo que es una buena ocasión la que brinda el cuarenta aniversario que se cumplió hace poco del estreno de La leyenda del indomable, y su salida en DVD conmemorativo, para aprovechar y matar dos pájaros de un tiro revisando una de las mejores películas carcelarias que se han rodado e ignorar unos estrenos que no merecen ni siquiera mención.
Sin ser una cinta redonda desde la óptica estrictamente artística, se trata de una obra tan legendaria en el mundo del cine como sugiere su título en español.
Ahí os dejo una versión de Kung Fu Fighters (canción muy utilizada en el cine, que se lo digan a Agustín Diaz Yanes), de la inminente Kung Fu Panda, que tiene buena pinta.
Sábado, 2 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
Juan Carrasco de las Heras
Autor
Contacto
