Indiana Jones ha vuelto, y aunque mi afirmación parece de lo más perogrullesca, lo que quiero decir es que de verdad ha vuelto. Sin olvidarse de la edad que tiene Harrison Ford (ni parar de bromear sobre ella en el transcurso de la película), en esta esperadísima entrega, veinte años después, no tenemos a un héroe decrépito empeñado en demostrarse una última vez que puede con un reto final –a lo Stallone con Rocky o Rambo-, sino que, simplemente, mucho tiempo después (también en el guión), Indy sigue en forma con su látigo y su inseparable sombrero. Y para que las peripecias del arqueólogo más famoso de la historia del cine parezcan creíbles a pesar de su edad, “Harry” se ha tenido que machacar en el gimnasio a sus casi sesenta y seis años, y eso es digno de admiración. Porque si algo han tenido Lucas y Spielberg claro desde el principio es conservar el espíritu clásico de la saga, sin excesos de ordenador, y rodando de la forma más artesana posible (ello incluye más implicación de los actores en las escenas de acción).
Con un argumento bastante flojo que sirve de mera excusa para introducirnos en una espiral de entretenimiento de palomitas de esas que no se indigestan, el proyecto dosifica con inteligencia todos los elementos que el nostálgico añoraba desde hace demasiado. Acción de la mejor, humor socarrón también del mejor, buenos y malos estereotípicos pero con gancho, John Williams otra vez en plan estrella con la banda sonora, actores conocidos y numerosos guiños a los seguidores de siempre como la “aparición testimonial” del Arca Perdida y papá Sean Connery (aunque no física en este caso) dejan claro que este trabajo no añade nada nuevo pero, afortunadamente, hace un repaso por todo lo que ya nos ha enseñado en las tres partes anteriores y, teniendo en cuenta el tiempo que hace de eso, más que quejarnos de falta de originalidad, debemos alegrarnos de que se haya recuperado el espíritu de la película de aventuras y entretenimiento para toda la familia por antonomasia y en peligro de extinción.
El intento de retomar el filón se ve claramente representado en la pretendida toma del testigo (en forma de gorro y a ver qué tal se lo toma el espectador para futuras entregas con nuevo protagonista) por parte de Shia LaBeouf, que comparte acción y protagonismo en la cinta con Indiana, y se descubre como su hijo; si se puede seguir la saga sin Harrison Ford es asunto a tratar en otro momento -yo soy de los que piensa que en tal caso sería otra cosa distinta, pero no Indiana Jones, porque es el claro ejemplo del personaje en la piel del actor-, y por el momento limitémonos a dejar los gritos en el cielo para más adelante (que los habrá), y disfrutemos de que la trilogía en DVD que hay en nuestra estantería ya no está completa.
Queda añadir que se ha tratado el casting con mimo, incluyendo a Cate “ojos de hielo” Blanchett como adversaria soviética en plena ambientación de la Guerra Fría, John Hurt o Karen Allen -que vuelve a interpretar con acierto a Marion Ravenwood, la mejor coprotagonista femenina que ha tenido Indiana, la de la primera entrega-.
Cuando vayan al cine, desconecten sus neuronas críticas, chúpense los dedos y cuando oigan el mítico “¡Tiroriroooooooooooooo, tiroriiiiiiiiii...!”, sean conscientes de que están en el cine y no en el salón de su casa desempolvando recuerdos delante de la televisión.
Dirección: Steven Spielberg. Duración: 124 min. Intérpretes: Harrison Ford (Indiana Jones), Cate Blanchett (Irina Spalko), Karen Allen (Marion Ravenwood), Ray Winstone (Mac), John Hurt (profesor Oxley), Jim Broadbent (Dean Charles Stanforth), Shia LaBeouf (Mutt Williams). Guión: David Koepp; basado en un argumento de George Lucas y Jeff Nathanson. Música: John Williams. Fotografía: Janusz Kaminski. Montaje: Michael Kahn. Vestuario: Mary Zophres.
Los comentarios para este post están cerrados.
Petrelli:
Bueno, tampoco hay que pasarse de dureza con uno mismo...
Soy despreciable y no merezco vivir, hasta ahora no la he podido ver; pero oye, quitando algunas burradas como la explosión nuclear y otras que no menciono por si alguien aún no la ha visto (aunque a estas alturas dudo que alguien vaya a leer mi comentario ya), pues como dice alguien por ahí, te quita años de encima, lo he pasado pipa. Y muy bueno el comentario de Peter Porker.
Individuo:
Sí, lo mejor que tiene es la capacidad de restar años a los veteranos. Espero que no sigan con Shia, y con respecto a lo de Connery, no creo que le hayan pagado (en todo caso un cafetito). Saludos.
Por fin la ví, y he de reconocer que la disfruté como el enano en el que me transmuté cuando sonó el primer tiro riroooo al tiempo que me recorría un escalofrío de los pies a la cabeza que según iba avanzando me quitaba años de encima hasta volver a ponerme en mi verdadera edad, 10 años.
Dudo mucho que se retome la secuela con Shia como aventurero, pues queda claro en la última escena que Indy sólo hay uno, de todos modos, igual me pareció en la anterior cuando cabalgaban hacia el crepúsculo, luego....
Tengo una duda, cuánto le han pagado a Sean por su "aparición estelar"?
Aida:
No te esperes lo mejor y te gustará más. Es un consejo de amigo...
Estoy impaciente por verla, llevo leídas dos críticas buenas y dos malas... Espero no decepcionarme.
Saludos
Aida H.
http://mialfombraroja.blogspot.com
Pues yo no me lo pierdo, que más vale látigo en mano que ciento volando...
ruso:
El propio Harry dio un ultimatum y dijo que si en 2008 no habían hecho la cuarta parte, no contaran con él. Por algo será.
Saludos.
Alicia:
Recomendado queda. Doy fe de la calidad de sus películas todos los años.
Alberto Q.:
Yo también soy de los que piensa que hay que dejarlo aquí y no retomar la saga con Shia solo.
Hoy mismo voy a verla, quizas hayan rebajado el nivel, pero tenian que hacerla ya, un poco mas tarde y el titulo habria sido "en busca del baston perdido", con Indiana Jones poniendo el geriatrico patas arriba.
Haces referencia en tu crónica/crítica a la nostalgia y creo que te doy un poco la razón en ese aspecto.
No obstante, no es un gran filme y probablemente se dispute el título a la peor de las 4 películas en cuanto a historia se refiere.
Se ha recuperado al mito, pero a costa de bajar mucho el nivel.
Saludos
Alberto Q.
www.lacoctelera.com/traslaspuertas
Hola. Quisiera aprovechar este espacio para invitar a todos al Festival de Cines del Sur de Granada, se celebra del 30 de mayo al 7 de junio en diversas localizaciones de la ciudad de la Alhambra, con actividades paralelas, diversos ciclos, etc...
http://www.cinesdelsur.com/home.php
Saludos a todos.
Galax Pictures:
Desde luego que está en su salsa. Como para no estarlo, vamos...
fandecine:
Tomamos nota de tu generosa aportación y no nos perderemos The Clones War.
Saludos.
una última cosa, han publicado (esta vez la revista Forbes) otra lista de coches de cine (y televisión), esta vez con los más rápidos, ahí os la dejo como curiosidad con las velocidades que supuestamente alcanzan (algunos no tenían ese dato):
1.Blurr (Transformers, la serie de dibujos), 1287 km/h
2.Mach Five (Speed Racer), 415 km/h
3.Batmóvil (Batman), 354 km/h
4.Dom's Charger (The fast and the furious - A todo gas)
5.KITT (El coche fantástico), 326 km/h
6.Rayo McQueen (Cars), 321 km/h
7.General Lee (The dukes of hazzard)
8.Aston Martin DBS de James Bond (Quantum of solace), 397 km/h
9.Herbie (The love bug), 300 km/h
10.Drag-u-la (La familia Adams), 257 km/h
El Retorno del Jedi cumplió ayer 25 años. El próximo 15 de agosto, la que está considerada la más filosófica de las entregas de la saga galáctica encontrará un episodio intermedio -entre el II y el III- con "Star Wars: The Clones War", que tendrá la particularidad de ser en animación digital.
Yo desde luego quiero verlo!!!!
punto uno, corroboro que es verdad que la frase la decía Indy (luego resultaba encontrarse con que la X sí que marcaba el lugar); punto dos: ¡me ha encantado! (sí, le puedo sacar tres cosas que no me gustan, pero el balance general es muy positivo), ahora me arrepiento de tener la trilogía en DVD y no tener el pack con las cuatro que pronto habrá a la venta... :); punto tres: un apunte starwarsero, que viene aquí muy a cuento (en el siguiente comentario)
A mí me ha encantado. Un espectáculo a la antigua usanza. Y Harrison Ford está en su salsa, se le nota cómodo con el personaje.
Saludos,
http://gp-cine.blogspot.com/2008/05/aventura-en-estado-puro.html
xeta2:
Eso parece, sí. Nos lemos...
Yo creo que está cantado: shia recogerá el látigo en una nueva entrega sin el 'verdadero' indiana. Y como tú dices, a cargarse de palomitas y ver esta superproduccion sin demasiadas pretensiones. Nos leemos Sesion golfa, abrazos.
Blanca:
Bueno, igual sale, pero no será lo mismo...
José:
Me ha gustado tu final de comentario. Es muy cierto.
Saludos.
Ya tengo ganas. En resumen -no tan acertadamente- todo el que lo ha visto dice lo mismo: más Indiana.
¡Bieeeeeennn!
Qué bonito es el cina cuando te hacer salir de tu vida. Es como viajar.
Bueno, la cuestión es que se trabajen el dinero que cobran, los actores y realizadores. Me alegro que alguien mantenga aún el trabajo artesano. Las anteriores creo que las vimos todo el mundo, y esta no será menos, quizá en video, o ya veré si en el cine.
Y en cuanto a Ford, bueno siempre puede volver a salir un poco, (como Connery) en las siguientes, haciendo del padre del héroe.
punkcelano:
Me has dejado con la duda, así que lo corrijo. Espero que te guste la peli. Saludos.
Señor Blogger la frase no la dice Sean Connery la dice Indiana. Y ahora a prepararme para ir al cine a verla.
Yo pense que iba a dar pena, pero no la da. Bien por el.
Tiroriro, rorirooooooooo. Emocionado estoy. Snifff, snifffff.
Frase del día:
"Olviden toda idea acerca de ciudades perdidas, viajes exóticos y agujerear el mundo. No hay mapas que lleven a tesoros ocultos y nunca hay una "x" que marque el lugar".
Indiana Jones y la Última Cruzada
Sábado, 2 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
Juan Carrasco de las Heras
Autor
Contacto
