Los hermanos Coen realizan por primera vez un trabajo que no está basado en un guión original de ellos mismos, y el resultado es una cinta que destila lirismo melancólico y una madurez que encaja a la perfección con el talento fílmico y el genuino estilo (del que no se aleja esta obra) de los realizadores “siameses”. Tenemos ante nuestros ojos una historia reflexiva y excesivamente pesimista sobre hombres sin escrúpulos y el agotamiento moral de aquellos ilusos que sí tienen conciencia. Se trata, en realidad, de un retrato caricaturesco de la naturaleza humana según el punto de vista de dos indiscutibles artistas. No en vano han recibido el aplauso unánime de todos los consumidores, profesionales o no -siempre me resisto a mencionar la pedantería inexacta del “aplauso de crítica y público”-.
Las dos horas de puro cine no tienen prácticamente desperdicio, con un ritmo pausado que dicta un metódico monstruo sanguinario tras el rastro de un tipo corriente (Josh Brolin) -siempre da mucho juego el tío normal que se encuentra por azar en un lío descomunal- que se ha topado con el devastado escenario de un tiroteo, y ha decidido solucionar su vida apropiándose de un maletín repleto de dinero que ha encontrado; ello lo condenará a ser perseguido sin prisa pero sin la más mínima pausa por el inhumano asesino que encarna con precisión contenida y milimétrica un Javier Bardem candidato y favorito al Oscar por este trabajo. Y no me extraña, porque se trata de un personaje muy complicado de interpretar, que lleva el peso absoluto de la cinta, y al que Bardem da vida (literalmente) con todos los matices que le aporta a una figura que no necesita gesticular para despertar auténtico temor.
Siguiendo los pasos de perseguidor y perseguido tenemos al resto del magno reparto, con un espléndido Tommy Lee Jones que hace de veterano sheriff asqueado de la podredumbre humana, y a Woody Harrelson, en un muy secundario papel de enviado por el gran jefe para neutralizar al asesino, que trabaja por libre, y recuperar el botín.
Los Coen no faltan, por supuesto, a su dosis (esta vez pequeña) de ingenioso y delirante humor negro, que pretende poner la guinda a una cinta que se acerca a ser redonda.
Sin embargo, inteligencia en la adaptación, ingenio en los chistes, habilidad con la cámara y personalidad abrumadora de los actores, aunque sean argumentos de peso, no son suficientes para firmar una película que esté destinada a llamarse obra maestra.
El transcurso de la historia es hilvanado a costa de demasiados golpes de suerte (o mala suerte, según quien lo mire), el final flojea un poco y, sobre todo, encuentro que la cinta está huérfana de protagonista; esto es así debido a que el peso de la obra lo lleva con gran diferencia un tipo tan brutalmente cabrón y frío, que puede llegar a despertar admiración, o incluso nuestra más oscura simpatía, pero no logra que el público se identifique y centre su interés en la suerte que corra. En una trama de este tipo, en quien hay que poner los subjetivos ojos del espectador para que conecte con lo que se narra, es en personajes que van cayendo sorpresiva, realista, pero también desconcertantemente, o que salen muchos menos minutos de lo que esperamos, desconcertando igualmente al público, que intenta una y otra vez depositar su interés en figuras que no acaban dando la talla narrativa. Esto, sin embargo, no desmerece un gran trabajo estilístico que divierte y no nos dejará indiferentes. No es lo mejor que he visto este curso cinematográfico que está llegando a su fin, pero sí de lo mejor.
Dirección: Ethan Coen y Joel Coen. Duración: 122 min. Título original: No country for old men. Intérpretes: Tommy Lee Jones (sheriff Bell), Javier Bardem (Anton Chigurh), Josh Brolin (Llewelyn Moss), Woody Harrelson (Carson Wells), Garrett Dillahunt (agente Wendell), Kelly Macdonald (Carla Jean Moss), Tess Harper (Loretta Bell). Guión: Joel Coen y Ethan Coen; basado en la novela homónima de Cormac McCarthy. Música: Carter Burwell. Fotografía: Roger Deakins. Montaje: Roderick Jaynes. Producción: Joel Coen, Ethan Coen y Scott Rudin.
Gloria:
Pues no es muy importante para la trama, no te preocupes. Fundamentalmente filosofa un poco sobre lo malos que somos los seres humanos, jejeje. No te doy más datos porque no hay mucho más que contar y por no estropear a aquellos que no la han visto, pero repito que esa parte no es muy importante. Saludos.
El último minuto no lo vi...cuando el sheriff está explicando algo. Así que me quedé sin ver el final! Alguien me lo puede contar??
gracias!
Quesitorosa:
Después de ver Pozos de ambición, me gusta más de lo ue me gustó al principio este trabajo de los Coen. Saludos.
peliculón.. han vuelto los Coen y eso ya es mucho!
peliculón.. han vuelto los Coen y eso ya es mucho!
leolo:
Ya tendremos tiempo de comentarla si la ves. Y nunca es demasiado cine, así que recomendado queda. Un saludo.
Me da mucha rabia no poder dar mi opinión de esta película ya que no la he visto pero bueno parece que si que tiene buena pinta.
Saludos.
Y ya sabeís si quereís más cine: http://blogs.hoycinema.com/jontorron
Juan:
No se hasta qué punto te van a odiar, pero al menos no cuentas nada demasiado destripante...
Capitán Spaulding:
No es una pérdida de tiempo. Gracias por tus palabras. En breve hablaré de Sweeney Todd.
Saludos.
Madre mía, me pregunto cómo alguien que escribe (y opina) tan bien pierde el tiempo en blogs como el mío... suscribo (casi) todo lo que mencionas sobre este peliculón, y es que por mi parte, además, la parte final y la ausencia de personaje fijo también los percibí como puntos fuertes de la misma. bueno, qué leches, el protagonista en realidad es Anton Chigurt, como bien dices, de hecho me sorprende que le nominen como secundario...pero mejor, más favorito aún.
En cuanto a Sweeney Todd, ardo en deseos de leer tus opiniones. Un saludo!
AQUÍ HABÍA UN SPOILER.Menuda discusión que tuve con mi mujer y sus amigas:¿Que que fué del dinero?.Que si el final era muy raro. Es una pelicula genial, muy violenta y despiadada, y Bardem merece un oscar, otro spoiler, por si alguien la ve y no se entera.
angeldebarrio:
Está bastante bien, ya lo verás. Lo que Pongo en duda es si tiene el nivel de Oscar a la mejor peli del año, pero bien sí que está. Un saludo.
Por estos pagos aun no la han proyectado, mas viniendo de los Coen y con el nivel de actores creo que debe ser imperdible...
Saludos
De culturetas y demás, por Juanjo Coronado. Link AQUÍ.
Enrique:
Gracias. Y con respecto al final, no eres el primero que lo dice por estos lares, y yo lo comparto; ya digo que es flojito. Un saludo.
"personajes que van cayendo sorpresiva, realista, pero también desconcertantemente, o que salen muchos menos minutos de lo que esperamos, desconcertando igualmente al público, que intenta una y otra vez depositar su interés en figuras que no acaban dando la talla narrativa".
Pues eso, muy bien explicado, y además un final que no acababa de llegar y que cuando por fin llegó me dejó más que frío.
JJ:
En todos los certamenes le ha ganado Bardem a Affleck, pero es verdad que todos dicen que este último está estupendo. Habrá que ver. Desde luego los peliculeros de Hollywood son muy de pagar deudas pendientes, y al macho ibérico oficial del reino le deben una por la que muy bien apuntas. Lo dicho: veremos...
Por cierto, ya que veo el debate abierto... si dependiera de mí, el Óscar se lo daría a Casey Affleck DE CALLE.
Pero creo que se lo llevará Bardem, que he de reconocer que a pesar de no haber sido nunca uno de "mis actores" me sorprendió muchísimo en esta peli. Aunque su mejor actuación es sin lugar a dudas es la de Reinaldo Arenas en "Antes que anochezca".
Totalmente de acuerdo que la película no consigues que te centres con la "ausencia de protagonista" que dices.
Y cuando estás a punto de meterte dentro de ella, decepcionan con un final que a mí personalmente me dejó igual.
Fallos de una cinta que a pesar de ello está bastante bien, sobre todo por el ambiente creado desde el inicio por los Coen.
Un salu2
www.elcriticocronista.com
¿Quieren matices? Echenle una mirada a esos ojos y diganme si no parece un psicópata. Y tambien creo que el personaje no da para todo lo que el actor ha sacado de el. Yo creo que estamos hartos de malos de broma que dan risa.
Galax Pictures:
Desde luego es el gran favorito, pero justo por detrás está Affleck. Yo no se bien lo que pasará con él, entre otras cosas, porque no he tenido oportunidad de ver la interpretación del hermanísimo de Ben "cara de palo" Affleck. Saludos.
mariscal Rommel:
Yo creo que no es la actuación del siglo, pero como comento, el personaje tiene mucha menos profundidad de la que el actor le pone, y eso es un manifiesto mérito. El mal año también ayuda, eso está claro.
La verdad es que Bardem me echa para atrás a la hora de decidirme a ver esta película, y los Coen han hecha cosas buenas como El gran salto pero también cosas pretenciosas pero fallidas como Barton Fink o Ladykillers. Coincido con Blanca en lo del Oscar para Casey Affleck.
Saludos,
http://www.gp-cine.blogspot.com
Interesantísima crítica: tenía mis reparos en ir a ver esta película (desde "Muerte entre las flores, no me gustó nada de los Coen), pero, leído su comentario, disipadas mis dudas.
OBservo que usted también elogia a Bardem: entonces algo tendrá el agua cuando la bendicen. Anteayer leía un artículo de Manuel Hidalgo, incondicional de la PAZ de Zeta, y no se dejaba deslumbrar por su actuación: dice que un papel tan sin matices, que descansa en su cara de pirado, su cazadora y su peinado, no era merecedor de tantos premios como está recibiendo, quizás reveladores del mal año de cine que usted reseña algunas veces.
Gracias por su atención.
Blanca:
Jajaja. No te apures, mujer: simple lapsus.
Perdon por la falta imperdonable, COMBINA. Cuanto más escribo peor me porto con la ortografía, curioso
Blanca:
Puede que ahí le hayas dado, en lo de que queda mejor en el libro.
A mi me rechina porque no la considero una peli coral propiamente dicha debido a su estructura deslabazada. Por lo demás, estupendo, incluido Bardem.
Pablo:
Bueno, lo que está claro es que, guste o no, español sí que es.
ruso:
Estoy contigo. Vuelves a estar atinado con tu coña. Tampoco es santo de mi devoción Bardem, pero hay que reconocerle los dos méritos que mencionas.
Está falto de protagonista porque es un fiel reflejo de la obra literaria, que es una historia coral, y desesperanzada, donde en realidad es el paisaje, el país, el protagonista. Es un McCarthy auténtico, solo que convina muy bien con el cine de siempre de los Coen.
Bardem está estupendo, pero apuesto por el Oscar a Casey Affeck por su extraordinaria performance en "El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford".
Un beso guapo.
Le tengo mania al Bardem, aunque reconozco que es un buen actor y a Holywood ha llegado sin liarse con nadie del star-sistem, no como otros, quizas sea por las peliculejas que hizo hace unos 10 años como "huevos de oro" o "jamon, jamon".
Lo que no se es para que quiere el oscar, uno de los mayores simbolos del imperio, quizas se lo quiere regalar a su amigo Fidel antes de que estire la pata, seria un puntazo.
Los Coen en estado puro, si señor. Espero y deseo que de las ocho nominaciones, uno de los Oscar sea para Javier Bardem o lo que es igual (creo yo),para el cine español (que falta nos está haciendo). Saludos!!!
Palmarés final de la Berlinale, link AQUÍ. Cortesía del reducto del cinéfilo.
fandecine:
Las despejaremos, sí. Este año está muy incierto, siguiendo la tónica de los últimos...
Es verdad que te deja un poco frío por lo de que no se puede agarrar uno a ningún personaje demasiado, pero la peli está muy bien, y Bardem, inmenso. Creo que es la segunda a la que le veo más posibilidades en los Oscar tras Pozos de Ambición, aunque ésta aún no la he visto... Michael Clayton sería para mí la tercera en discordia, porque es muy buena, aunque un poquito lenta sobre todo al principio (al final conseguí verla). Bueno, también está Expiación, igual tiene más posibilidades que Michael Clayton y/o No es país... Como ésa sí que no la he llegado a ver no lo tengo tan claro.
Da igual, en una semana despejaremos incógnitas.
Que no quiere decir que no haga personajes DE malo, jejeje. Porque bien suculento que es este.
Frase del día:
"Si el público quiere que haga de macho yo hago de macho, pero lo que no acepto son personajes malos. Personajes buenos hay muy pocos y en ocasiones he esperado años".
Javier Bardem
Martes, 10 de noviembre
Carlos Ferrer
Chris Gonzalez -Mora
Carlos Juan Gómez Martín
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Gonzalo Sol
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Vicente Luís Mulero Carbonell
José Donís Català
Santiago Delgado Martínez
Juan Carrasco de las Heras
Autor
Contacto
